.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/05/2008, 14h53
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
d'ailleurs en parler d'objos à 2,8, j'ai vu un tamron 17-50 f2.8-4 à 500 euro à la fnac qu'en pensez vous? Je regarde pour éviter de prendre le 17-85mm IS de Canon qui est semble t'il bien en dessous du Tamron
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/05/2008, 14h54
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
pas toujours ,a 100mm et au 1/50, perso c'est souvent flou ,avec le stabilo en service c'est ok ,quand au bruit le 40d est genial ,en interieur sans flash 1000 iso bruit negligeable ,traitement eventuel en choisissant ultra low comme coef de correction
Réponse avec citation
  #18  
non lus 27/05/2008, 14h58
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
je dois avouer que j'ai du mal avec les vitesses de pose
Réponse avec citation
  #19  
non lus 27/05/2008, 15h04
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
bonjour 1Durden1...
pense a te presenter a l'ensemble de la communauté comme c'est la coutume sur tout les forums!!!
c'est par la => click!!!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 27/05/2008, 15h06
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
bonjour dexter 4 etoile pour le tamron ,c'est un must et 393€ dans le 57 ,en 400iso et mini 1/160 il ne devrait pas y avoir de pb de flou de bougé
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/05/2008, 15h10
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
donc je pense que le 17-50mm 2.8-4 sera surement mon 1er objo standard et un Tamron 70-300mm f4-5.6 pour le télé
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/05/2008, 15h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
A lire certains on dirait que le K20D est à la traine partout, le 40D n'a pas une meilleure gestion du bruit que le K20D, ce dernier s'en sort mieux à haut ISO lorsqu'on compare à taille égale.

Rafale en concert... Je ne vois pas trop l'intérêt, à la rigueur en sport pourquoi pas, mais en concert o_O

40D : mode rafale, la taille de l'écran, le parc optique pro pour les zooms.
K20D : Gestion du bruit, boitier tropicalisé et stabilisé, finition en général, ergonomie (que je trouve meilleure que celle du 40D).
Le 40D n'est pas plus pro que le K20D, ils sont dans la même gamme mais un rapport qualité/prix qui penche nettement pour le Pentax. J'ai eu en main le 40D et il ne m'a pas convaincu...

Pentax a des optiques fixes qui n'ont absolument rien à envier à celles de chez Canon. Pour les zooms ils tardent un peu à proposer une large gamme pro mais ça vient

La stabilisation des objos qui permet de faire rentrer plus de lumière... O_O Aucun lien entre la stab et la lumière perçue. Le fait d'avoir des objectifs stabilisés permet d'avoir une visée stabilisée également, pratique pour les grandes focales (300mm et plus), mais ça se paye cher à l'achat de l'objectif.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/05/2008, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
MadKer>
Pour la gestion du bruit, ça reste à débattre ... Canon avait vraiment fait fort avec le 40D avec un bruit réduit même à iso 1600, reste à voir si le K20D l'a rejoint suite au changement de type de capteur par rapport au K10D .

Sinon, j'adhère au reste, avec en plus pour le 40D un excellent autofocus (j'avoue néanmoins que je ne connais pas celui du K20D).


PS : Dexter, le Tamron est un 17-50 f/2.8 CONSTANT (d'où l'intérêt) et pas un F/2.8-4 ...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/05/2008, 15h25
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
j'avais un doute désolé, merci encore
Réponse avec citation
  #25  
non lus 27/05/2008, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Entre le K10D et le 40D y'a pas à débattre, largement en faveur du 40D pour la gestion du bruit.

Pour le 40D vs K20D c'est en faveur du K20D
Test D300/40D/K20D

Lien direct vers l'image du K20D utilisée pour le test à 1600 ISO : ICI :
Celle du 40D : ICI :
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/05/2008, 15h31
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est de la gestion du bruit, le test de focus numérique est assez interessant : le K20D ne gère vraiment pas mieux que le 40D... pour preuve :

test pentax K20D pour le K20D
Canon EOS 40D test pour le 40D

Après, j'ai toujours été fan du rendu colorimétrique de Canon... du coup, je suis partial, mais bon...
La stabilisation du boitier est un argument mais bon... "je prends mon boitier stailisé pour ne pas le payer sur tous mes objectifs", oui, mais la visée n'est pas stabilisée !

Après pour la qualité des objectifs ca dépend si tu inclu la série L de chez Canon... les fixe série L n'ont pas déquivalent chez Pentax (leur prix non plus d'ailleurs)

Dans tous les cas, le 40D ou le K20D sont de bons boitiers, ca va dépendre surtout de ce que tu vas y fixer au bout (je viens de fixer un 70-200 f4 sur mon 30D, j'ai l'impression de travailler à 800 iso alors que je suis à 3200... incroyable !)

edit : pour ce qui est du lien sur la poupée et le grossissement, j'ai l'impression qu'il y a du flou de bouger sur celle du 40D (les cheveux) du coup ca veut rien dire (je fais mon canoniste la ^^) comparons ce qui est comparable !

Dernière modification par Sil 27/05/2008 à 15h34.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/05/2008, 15h37
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Les possesseurs de Pentax te diront Pentax
Les possesseurs de Canon te diront Canon lol...

Et pense y :
Est ce que la tropicalisation te sert reellement? (tu pense faire des photos en desert, mer, sous la pluie souvent? Quand je vois que certain prennent ldes boitiers tropicalisés alors qu'ils ne shooteront que dans des conditions ou un boitier non tropicalisé n'aurait aucun prob ) stabilisation aussi? (perso j'utilise pas enfin bon ça peut toujours servir moi j'aime pas xD ) alors prend Pentax
Tu preferes avoir beaucoup de choix dans le marché de l'occasion ben... Canon

Dernière modification par Kazu 27/05/2008 à 15h40.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 27/05/2008, 15h39
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
A mes yeux, le K20D, pour un amateur, est plus intéressant que Canon car:

Tu as des optiques fixes merveilleuses, petites, discrètes, légère à un prix abordable chez Pentax.
Tu peux tater des map manuelle sur des optiques Zeiss
Tu as un boitier un peu plus robuste en apparence (le 40D est très résistant, faut pas rêver, la tropicalisation est un petit luxe pour réconforter)
Le boitier est excellent et l'ergonomie est magnifique chez Pentax (médiocre chez Canon)
Par contre, les zoom sont pas top, de façon générale, et le marché de l'occasion peu attractif.

Les avantage Canon:
En macro, Canon propose la MP65, il est le seul, cet objo n'a aucune concurence.
L'occasion Canon abonde, et un 24-105L est facilement trouvable, accompagné d'un sigma 10-20, tu couvriras une bonne plage sur ton 40D.
La stabilisation est sur les optiques chez Canon, c'est plus efficace que sur boitier (mais tu paies cher, parfois trop cher vu la qualité)

Bref, tout se joue sur les optiques, sur le budget à consacrer (du neuf chez Pentax est nettement plus rentable que du neuf chez Canon, et la qualité est la même) mais Canon te permet de t'équiper en occaz facilement.
Le gros plus Canon: tu peux constituer un parc optique dans l'idée de passer sur Full Frame par la suite.
Pour moi ce serait Pentax
Réponse avec citation
  #29  
non lus 27/05/2008, 15h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Pour ce qui est de la gestion du bruit, le test de focus numérique est assez interessant : le K20D ne gère vraiment pas mieux que le 40D... pour preuve :

test pentax K20D pour le K20D
Canon EOS 40D test pour le 40D

Après, j'ai toujours été fan du rendu colorimétrique de Canon... du coup, je suis partial, mais bon...
La stabilisation du boitier est un argument mais bon... "je prends mon boitier stailisé pour ne pas le payer sur tous mes objectifs", oui, mais la visée n'est pas stabilisée !

Après pour la qualité des objectifs ca dépend si tu inclu la série L de chez Canon... les fixe série L n'ont pas déquivalent chez Pentax (leur prix non plus d'ailleurs)

Dans tous les cas, le 40D ou le K20D sont de bons boitiers, ca va dépendre surtout de ce que tu vas y fixer au bout (je viens de fixer un 70-200 f4 sur mon 30D, j'ai l'impression de travailler à 800 iso alors que je suis à 3200... incroyable !)

edit : pour ce qui est du lien sur la poupée et le grossissement, j'ai l'impression qu'il y a du flou de bouger sur celle du 40D (les cheveux) du coup ca veut rien dire (je fais mon canoniste la ^^) comparons ce qui est comparable !

Met la photo du K20D à la même taille que celle du 40D, le rendu sera à l'avantage du K20D Il faudra un tirage plus grand avec le K20D pour avoir un bruit aussi visible que les autres.

Pour la visée stabilisée je suis d'accord, c'est bien dommage, mais c'est vraiment génant à plus de 200-300mm, et dans ce cas là un trépied est souvent de rigueur. Celui qui me dit qu'il voit une différence dans son viseur à 50mm avec une optique stabilisée c'est qu'il a trop bu

Pour le rendu des couleurs c'est subjectifs... surtout que les couleurs sont facilement exploitables en RAW pour en faire ce que l'on veut

La gamme L a bien son équivalent avec les objectifs fixes Limited de Pentax (le 31mm Pentax est mieux noté optiquement que le Canon 35mm L ) (je fais mon pentaxiste la ^^)

M'enfin, c'est une question de feeling entre ces deux boitiers qui se valent dans l'ensemble, de très bons boitiers experts/semi-pro qui donneront de très bonnes images à qui sait s'en servir.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/05/2008, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Pour résumer, 1Durden1 a raison d'hésiter - je ne suis pas sûr qu'on l'ait beaucoup aider là !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Autofocus / internal focus | le flash en intérieur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.