.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon, Nikon, Penatx, ou Sony

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/05/2008, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par alx Voir le message
bon alors oublions Hasselblad

Moi j'aime bien Canon car il y a un parc d'objectifs assez diversifié, qui permet de trouver son bonheur. J'aime également beaucoup ce que fait Sony, avec en plus la possibilité d'avoir des objectifs Zeiss, souvent onéreux mais de qualité remarquable. Donc parmi tes deux choix, j'aurais tendance à dire 450D ou alpha 350

Oui, je viens de voir à quoi ressemble les Hasselblad, ouais oublions cette hypotése (=de 3000€ l'appareil) et je suis même pas sure de savoir le mettre en marche !!! lol

Canon pour le choix des objectifs ok, et Sony pour ses objectifs Zeiss ! Quelle est la particularité de ce type d'objectif ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/05/2008, 12h38
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Les objectifs Zeiss sont reconnus pour avoir un piqué hors du commun, et une qualité de construction également incomparable. Malheureusement, ceci a un coût hors du commun aussi et un parc d'objectif très limité :

sony zeiss | B&H Photo Video

A un prix raisonnable le 16-80mm est un objectif assez polyvalent et assez bon (meilleur qu'un 17-85 Canon par exemple). Le 24-70mm est une vrai merveille, bien au dessus du 24-70 de Canon, considéré comme une référence. Mais ce son des objectifs pro qui sont très cher.

En t'orientant vers Sony, ça t'ouvre cette option, tu n'es pas obligée de la prendre tout de suite, car je comprends que ça peut ne pas coller au budget.

Tu peux par exemple commencer par un boîtier Sony avec un objectif 17-50mm Tamron (qui fera des merveilles) et quand tu auras une folle envie de dépenser ton argent, acheter le 85mm f/1.4 (qui est à mon sens l'un des meilleurs objectifs conçus à ce jour)

Dernière modification par --alx 23/05/2008 à 12h40.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/05/2008, 13h08
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par alx Voir le message
Les objectifs Zeiss sont reconnus pour avoir un piqué hors du commun, et une qualité de construction également incomparable. Malheureusement, ceci a un coût hors du commun aussi et un parc d'objectif très limité :

sony zeiss | B&H Photo Video

A un prix raisonnable le 16-80mm est un objectif assez polyvalent et assez bon (meilleur qu'un 17-85 Canon par exemple). Le 24-70mm est une vrai merveille, bien au dessus du 24-70 de Canon, considéré comme une référence. Mais ce son des objectifs pro qui sont très cher.

En t'orientant vers Sony, ça t'ouvre cette option, tu n'es pas obligée de la prendre tout de suite, car je comprends que ça peut ne pas coller au budget.

Tu peux par exemple commencer par un boîtier Sony avec un objectif 17-50mm Tamron (qui fera des merveilles) et quand tu auras une folle envie de dépenser ton argent, acheter le 85mm f/1.4 (qui est à mon sens l'un des meilleurs objectifs conçus à ce jour)

Donc toi tu m'orienterais plus vers le Sony que Canon.
On m'a dit que le hic de l'appareil c'est que la visée optique est assez petite et qu'à force celà vient gênant. Est ce vrai ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/05/2008, 13h16
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Salut,



Juste pour préciser quand même que c'est Pentax et pas Penatx.

@++

Mdr !!!!
Oups, faute de frappe !!!! C'est mes doigts qui réflechissent au lieu de ma tête !!! lol

Merci de la remarque Tony !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 23/05/2008, 13h46
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tânia Voir le message
Donc toi tu m'orienterais plus vers le Sony que Canon.
On m'a dit que le hic de l'appareil c'est que la visée optique est assez petite et qu'à force celà vient gênant. Est ce vrai ?

Si tu as dans l'idée d'acheter du Zeiss un jour, oui, s'orienter vers sony est une bonne idée. Sinon Canon est une bonne idée aussi, ils font des objectifs pas dégueux non plus, je ne me plains pas du tout

Ca je ne sais pas pour la visée, mais je te conseille d'essayer tout simplement, tu te rendras vite compte, si tu essaies en même temps le 450D par exemple.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/05/2008, 18h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par alx Voir le message
Si tu as dans l'idée d'acheter du Zeiss un jour, oui, s'orienter vers sony est une bonne idée. Sinon Canon est une bonne idée aussi, ils font des objectifs pas dégueux non plus, je ne me plains pas du tout

Ca je ne sais pas pour la visée, mais je te conseille d'essayer tout simplement, tu te rendras vite compte, si tu essaies en même temps le 450D par exemple.

Ok Alx !
Donc l'idéal serais que je m'oriente vers un 450D vu le choix qu'il y a d'objectifs.

Merci encore.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/05/2008, 00h56
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
Salut TANIA, bon petite erreur de ta part c'est pas Tilliate, mais TILLLATE... je suis moi même photographe Tilllate, j'ai à l'heure plus de 100 reportages sur lille en boite et bars et mon Nikon D80 s'en sort très bien...

Pour la photo de boite de nuit, ne prend pas un pentax tu vas le regretter, il n'y a pas de lumiére de mise au point, en boite c'est essentiel, prend Nikon Ou canon, ca sera plus adapté à ton utilisation.

Petite info : Soon night est entrain de perdre la main, Avc mon équipe tilllate on a deja l'exclu sur pamal de boites Lilloises.... réfléchi bien.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/06/2010, 12h20
Avatar de rmy-photographe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D -18-55IS- 50mm f:1,8 - 18-200 + flash SpeedLite 430EXII
 
Messages: 47
430 Photiz - Faire un don
D'ailleurs, je tiens à préciser, que tilllate.com et enjoy addict, sont devenu weemove.com
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/06/2010, 13h06
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
wowo tu est allé le pêcher loin ce sujet
Réponse avec citation
  #26  
non lus 07/06/2010, 13h17
Avatar de lovely loulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D90- pentax k200D -canon G9
 
Messages: 21
215 Photiz - Faire un don
Avec un budget pareil tu peux prendre des appareils plus récents.
Si tu veux faire des photos en soirée, un bonne gestion du bruit est indispensable.
Dans ceux que tu cites, seul le canon 450D est performant sur ce point (personnellement j'ai vu des photos à 1.600 isos de trés bonne qualité)
Après pour monter en gamme, tu peux tenter le nikon D90 avec un objectif de base + le 35mm/1.8 qui a un bon piqué à pleine ouverture (pour un prix d'environ 1.100 €) et une gestion du flash integré de bonne qualité.
Tu peux aussi tenter le pentax k-x qui est bien moins cher à l'achat ( de trés beaux isos en haute sensibilités ) avec de bons objectifs de base et t'offrir une focale fixe ( 35 mm ou 50 mm) avec une grande ouverture. seul problème, les prix des objectifs des pentax ont flambé ces derniers mois ( mais tu en trouves en occasion à des prix raisonnables, entre 180 et 250 €).
si tu veux un appareil solide, tourne toi vers le pentax K10 ou K20.
ils ne sont pas fabuleux à partir de 800 isos mais l'économie réalisée te permettra de prendre un flash cobra ( les flash METZ sont trés bien et pas trop honéreux), voir un zoom 17-50 à ouverture constante 2.8 chez TAMRON (l'ancienne version est de bonne qualité et la stabilisation sera asurée par le boîtier!).
En plus ils sont ( à mon avis) trés intuitifs d'emploi.
Avec un budget serré (1.000 €) je prendrai l'option suivante :
pentax k-x + l'ancienne version du TAMRON 2.8 17-50 .
Tu auras une belle qualité d'image à 1.600 isos , l'objectif sera stabilité et tu pourras photographier à grande ouverture sans besoin de flash.
Avec un budget plus conséquent je m'orienterai vers le nikon D90 avec le même objectif ( la nouvelle version stabilisée est bien plus chère) mais le boîtier n'assure pas la stabilisation.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 07/06/2010, 13h37
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
En deux ans, j'espere qu'elle à eu le temps de faire son choix lovely loulou
Réponse avec citation
  #28  
non lus 07/06/2010, 15h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Les flash intégrés sont relativement cheap... Un flash cobra offre des possibilités nettement meilleures et un contrôle plus poussé. Quand à l'objectif, tu peux effectivement acheter un pack boîtier + objectif (genre Pentax + 18-55), le truc c'est que je ne suis pas sur que cela conviendra forcément à tes attentes. Boîtier nu + objectif bien spécifique à côté c'est en général nettement mieux

+1 : c'est le flash qui sera important en soirée.. pcq ne revons pas, même avec un 50mm f/1.4 il y a trop peu de lumière !
donc je dirais le K10 + un flash cobra
il y a un K10 à vendre ici : http://www.virusphoto.com/150495-est...el-pentax.html (Estimation materiel pentax)
et ici les flash pour comparer http://www.virusphoto.com/63102-test...ur-pentax.html (Test flash sigma pour pentax...)

pour 350-400€ tu as ton bonheur !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 09/06/2010, 09h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention les objectifs Zeiss ne fonctionneent qu'en manuel avec la pluspart des boitiers ! Or ton niveau de connaissance (au vu de tes quetions) me semble rudimentaire. Taper d'entrée dans un boitier expert (comme le K10D ) ou des objectifs d'exception mais à utilisation manuelle risque fort de t'amener à une déconvenue sur tes premiers résultats.
Regarde un Pentax K-x avec un Tamron17-50mm f:2.8+flash 360GFZ Pentax , pour moins de 1000€ tu auras satisfaction sur l'ensemble de tes critères et par la suite de ton évolution tu pourras continuer à t'equiper en objectifs d'excellence (les Zeiss existent en monture Pentax).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (23,0 Ko, 7 lectures)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Protection de reflex | le verre depoli a sauté ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.