mon budget m'autoriserait le 40D

Alx>
Comme je l'ai dit, je n'ai plus trop les idées claires à ce sujet. Peut-être qu'il s'agissait d'autre chose ... ou alors j'ai fait une vraie connerie, parce que, de mémoire toujours, il n'y avait "que" 5 ou 600€ d'écart sur le boîtier (je précise que je bénéficie de conditions assez particulières ...).

Par contre, le prix des optiques n'est plus le même si on veut faire les choses correctement ... et étant donné que je devais racheter boîtier + optiques. Un 24-105 m'aurait bien tenté pourtant sur le 5D .

de toute façon c'est bien beau de s'exclamer devant les beaux boitiers, mais n'oublions pas que c'est surtout l'optique qui fait la qualité

regarde des tests de piqué entre une série x0D et un 5D pour un même objectif, il y a une différence c'est indéniable...

fift> maintenant que j'ai un 24-70mm ça serait bête de pas m'équiper d'un full frame

oui enfin moi ce que je veux dire vue que je ne fais pas des tirages plus grand que du A4 et que je pense faire maxi du A3, à mon avis 1600 iso suffisent, après là les boitiers dont vous parlez sont pros

+1

et alors ? c'est pas interdit aux amateurs d'en avoir un

moi je dis, avant tout, il faut se faire plaisir !

bon je tiens à préciser aussi que l'on est pas ici pour se prendre la tête ou se tirer la bourre à qui aura le soit disant matos nec plus ultra,

Alx>
C'est sûr qu'avec un 24-70, on se demande ce que tu fais encore avec un APS-C . Tu n'es pas trop limité par ta focale mini ?

D'ailleurs, c'est le gros avantage du full frame (pour moi) : pouvoir "grandangler" comme un malade (outre les qualités intrinsèques du boîtier lui-même).

c'est vrai, il ne s'agit pas de savoir qui a le plus gros (appareil bien entendu)

C'est pas le but de dire, moi j'ai si moi j'ai ça, toi t'as moins bien. Mais si ça peut te faire plaisir d'avoir un 5D, et que tu as le budget, pourquoi se limiter en disant, "c'est un boîtier professionnel, c'est pas pour moi" ?

---

Eh bien, c'est tout récent mon acquisition. Non je ne suis pas limité, car rarement je fais des grands panoramas ou architecture. En intérieur, en balade, ça convient parfaitement. Quand j'avais mon 17-55, rarement je descendais en dessous de 20mm.

Mais à moins d'avoir un 14mm sur un full frame, c'est difficile de faire du super grand angle, et ça ne m'intéresse pas d'avoir un tel objectif, beaucoup trop cher je trouve pour l'utilisation relativement limitée. Il y a le 16-35mm aussi, mais un 10-22 fait aussi bien l'affaire pour deux fois moins cher...

c sur que l'APS est handicapant en grand angle

J'ai testé le 40d d'un pote et il ne m'a pas emballer comparé en mon 400d je ne gagne rien de transcendant. Mieux vaut viser un 5d d'occaz, par contre l'arrivé du 1000d est mauvaise pour nous possesseurs de 400d. Ca va être dur de el revendre

Je sais pas moi j'ai eu plusieurs fois le 40d en main et je me sens bien avec,

Tu as esayé un 5d a coté, le 5d est du genre a te dégouter des autres reflex

non il est vrai que j'ai hélàs pas testé le 5d