Tweet

Je voudrais me lancer dans la macro, après avoir fait des recherches dans le forum, regardé des photos sur Pbase, j'hésite toujours entre le Tamron 90mm et le Sigma 70mm ( les deux étants au même prix, le 105mm de Sigma et le 100mm de Pentax sont plus chers)
Donc je n'arrive pas à me décider.
Le Sigma paraît un poil plus polyvalent (pour du portrait par exemple) et semble être plus piqué (avis subjectif d'après les photos que j'ai vu).
Le Tamron paraît plus orienté Macro pure et a bonne réputation.
Mais si j'achète un objo macro c'est pour faire de la macro, j'ai déjà un 50mm pour les portraits.
Bref, ces deux objectifs semblent très bons. Et je n'arrive pas à me décider.

Donnez-moi vos avis aussi subjectifs que possible !! Les informations techniques sont faciles à trouver, faites moi part de vos impressions, de vos griefs, de votre enthousiasme vis-à-vis de l'un ou l'autre objectif.
Les coups bas sont permis . A vos avis !

Merci d'avance.

A choisir il vaut mieux un 90 au lieu de 70 mm , tu pourras t'éloigner un peu plus du sujet , ce qui est pratique pour les insectes craintifs .
Un 50 mm pour des portraits ce n'est pas forcement l'idéal

les deux sont bons c'est pour ça que tu peux hésiter longtemps ! en plus ils sont assez similaires.

Bonjour,

Le Tamron est parfait pour le portrait ! Il a un superbe rendu des arrière-plans flous. Son seul défaut pour moi est une mise au point un peu lente.
Je ne vais pas lier de photo mais si ça t'intéresse va voir mon blog virus photo, la grande majorité des portraits a été faite avec le Tamron 90mm.

Mérou

Edit: je découvre que les blogs sont désactivés... (j'ai passé peu de temps ici recemment)
tu verras donc un exemple de portrait ici:
http://www.virusphoto.com/17473-une-etoile.html (Une étoile)

Es-tu sûre de çà ? La distance de mise au point minimale étant à peu de choses près la même : 29cm pour le Tamron et 25.7 cm pour le Sigma. Est-ce que ces 4 petits centimètres vont vraiment faire la différence?
Et je suppose que si on veut arriver à un rapport de 1:1 il faut être à cette distance minimale.



Il n'y a pas un truc qui ferait pecher la balance vers l'un ou l'autre? Sinon je le joue à pile ou face devant la vitrine?



Superbe ta photo ! Pour la mise au point, d'après ce que j'ai appris sur virusphoto, en macro la mise au point se fait en manuel, et ce que je cherche avant tout c'est un objo macro. Mais je note, je te remercie pour ta remarque.

Tu as raison, l'utilisation de l'AF en macro est une expérience pour le moins irritante...
Ma remarque sur la lenteur de l'AF est valable pour le portrait, lorsque le sujet bouge beaucoup (mes enfants par exemple). Mais je précise tout de même que je n'ai rien trouvé de mieux que ce Tamron dans cet ordre de prix.

tu peux les supprimer toi-même sinon (modifier -> supprimer)

moi si j'avais à choisir, ça serait le Sigma. 70mm est une très bonne focale pour le portrait en effet (70x1.6). De plus, il est effectivement légèrement au dessus niveau piqué, surtout à pleine ouverture, rien de subjectif si tu as vu des tests de piqué, ces tests sont sérieux, basés sur une charte ISO 12233.

Niveau construction, ce sont deux objectifs relativement solides, donc pas trop de différence.

Pour l'AF, peut-être que le Sigma est plus bruyant que le Tamron , à vérifier.

Ben moi je viens de passer commande (après des mois et des mois d'hésitation) pour le Tamron 90 pour mon Nikon. Pourquoi pas le Sigma 70 ? Je l'ai essayé, il est superbe, mais j'avais envie d'une focale plus longue pour une utilsation autre que macro (pour être un peu plus éloigné que mon 50 mm quoi). Après j'ai trouvé que le Tamron est globalement moins cher que le sigma 105 que je voulais aussi et qui est aussi très bon (je l'ai essayé 2 semaines).

Par contre le 70 est assez gros, de tous c'est le Tamron le plus fin, mais de pas grand chose. Oui je sais je cherche des p'tits détails. Bon ben sinon tu prends le moins cher que tu trouves et puis voila !!

ok, merci pour ton avis Lew. C'est vrai que 70 mm c'est pas très éloigné de 50mm, c'est un bon argument.
Pour info, tu l'achètes sur le net? a combien?

Moi j'aime pas acheter sur le net. Je préfère payer plus cher en magasin et avoir qqn vers qui me tourner en cas de pépin. Pour info, le Tamron je peux l'avoir à 345 € et le Sigma pour 375€.

faudra que tu nous donnes l'adresse, le tamron est à un peu plus de 400 euros sur le net...

200 € sur ib...

merci je connais les achats à HK et aux US, mais c'était ptet un prix en France ça, donc si c'est le cas, c'est intéressant 50 euros de moins que les sites sur lesquels j'achète en France

En fait j'habite à Bruxelles, et ici sur Bruxelles je ne le trouve pas à moins de 450 - 500 €
Dans le dernier magasin, rue du midi pour ceux qui connaissent. Ils le vendent 547 € n'importe quoi !
(En plus le vendeur soutient qu'il ne vend plus de Sigma car Sigma n'a pas acheté les droits Canon, Nikon, Pentax et que donc les objectifs ont des bugs, qu'ils ne marchent pas etc... moi j'en ai jamais entendu parler mais bon...)
J'ai trouvé un magasin près d'Anvers qui s'appelle Fotorubens, qui le vend à 345, mais j'ai téléphoné ce matin et ils ne l'ont pas de stock. Dans aucun des magasins où je suis allé d'ailleurs.

Voici les deux bonnes adresses que j'ai trouvé récemment : http://www.fotorubens.be/content/fotorubens/site/5683&
http://www.fotokonijnenberg.be/
Je suppose qu'il n'y a pas de problème pour acheter de France !

Merci à tous pour vos avis. Fibalement j'ai commandé le Tamron . Et j'e le recevrai normalement en fin de semaine.

A bientôt avec des photos !

Merci à tous.

cool !