.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 22/05/2008, 19h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
faudrait -il partir sur une même définition de retouche ..... car apparement pour certains , de par le boitier , l'optique utilisés on procéde déjà à de la retouche ....... c'est un peu poussé à l'extrême comme idée , je trouve.

selon moi la retouche , c'est changer( tampon, changer les couleurs .....) ce que l'on a pu voir au moment du déclenchement . si la photo est un poil cramée, pourquoi ne pas essayer de la rebosser afin qu'elle ressemble à la réalité.....en revanche acentuer à fond le ciel , en un ciel méchant , alors qu'en réalité ce fameux ciel était un poil sombre, là c'est de la retouche selon moi .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #92  
non lus 23/05/2008, 00h47
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Oui, je suis assez d'accord avec la retouche simple exprimée dans ce sens, et c'est ce queje dis depuis le début, même si j'ajoute que la suppression d'une mouche indélicate sur la joue d'une mariée en fait partie, par exemple...

Mais rehausser un ciel bleu, des nuages, des couleurs (ou le contraire), c'est apparemment ce à quoi se refuse Sportflash...

Et justement, une question m'est venue pendant que je bossais ce soir, Spotrflash, puisque tu tiens tellement à faire le distingo entre le photographe et le retoucheur...

Tu es un professionnel, si j'ai bien compris. Tu cadres à la perfection (ou tu essaies), tu exposes de même (avec la même réserve), etc. Il n'y a donc rien à revoir dans tes clichés, si j'ai bien compris. Tu les livres donc, moyennant finances, tels quels à ton client, à ton employeur, qui va lui-même les publier. Mais ensuite ?

Peux-tu m'affirmer avec une certitude la plus absolue que ton client ou employeur les publie tels quels, lui ? Ne fait-il jamais aucun recadrage ? Ne fait-il tamponner aucune bannière, banderolle (je ne connais pas les sports que tu couvres), aucun élément parasite pour lui ?

Je me suis tout simplement posé la question en arrivant au journal dans lequel je travaille, et qui utilise des centaines de photos chaque semaine, que je vois donc passer entre les mains de deux infographistes...
Réponse avec citation
  #93  
non lus 23/05/2008, 01h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
bah ce que tu écris philback dans ton message sur ce que deviennent les photos après livraison de notre compère sportflash , je pense qu'il s'en moque un peu..... lui ayant livré des photos "bruts" .après ce n'est plus trop son problème.... je pense que tu pousses un peu trop la chose quand même....non?
Réponse avec citation
  #94  
non lus 23/05/2008, 01h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz - Faire un don
Bon. Ben je voulais me lancer dans une grande diatribe pour expliquer mon point de vue, et en lisant quelques définitions sur wikipedia, pour étoffer un peu mon futur argumentaire, je suis tombé sur le blog d'un gars, qui a tout dit avant moi, alors plutôt que de le paraphraser, je mets son lien.
J'espère que ça en éclairera certain, et peut être même accorder tout le monde (ou presque) ? Je vais réfléchir à ce que je pourrais y rajouter, parce que bon, il a pas tout dit non plus !

Le lien : Où s'arrête la Retouche ?

Dernière modification par Regmoelle 23/05/2008 à 01h38.
Réponse avec citation
  #95  
non lus 23/05/2008, 01h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz - Faire un don
Et pour prendre le parti de sportflash, comme le dit yoyohan ci-dessus, je pense aussi qu'il ne cherche qu'à défendre son travail, à gagner une reconnaissance, de ce qu'il produit, mais je pense qu'il ne s'en fout pas tant que ça que des gens retouchent ses photos, surtout si c'est sans son accord.

Donc, @Philbak : Penses-tu que Léonard, en son temps, aurait aimé qu'on retouche sa Joconde ?
Réponse avec citation
  #96  
non lus 23/05/2008, 01h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
le lien ne fonctionne pas pour moi...
Réponse avec citation
  #97  
non lus 23/05/2008, 01h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz - Faire un don
C'est corrigé !
Réponse avec citation
  #98  
non lus 23/05/2008, 01h42
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Non Yohann. Tu n'as pas bien compris.. Je ne vois vraiment pas où je pousse, ou tu n'as pas bien tout suivi Et puis, on discute gentiment, je te signale...

De plus, il sait fort bien répondre lui-même... Je te répondrai personnellement quand j'aurai sa réponse, si cela ne t'ennuie pas. Mais relis ma question et réfléchis-y... Bonne nuit à toi

Rage, je ne sais pas, j'attends juste la réponse à ma question absolument pas perfide...

EDIT : Rage, ton lien est intéressant, d'autant plus intéressant que, tu l'auras peut-être constaté, l'auteur et moi tenons exactement le même discours (sauf quelques fautes, que je n'aurais pas faites )...

Dernière modification par Philbak 23/05/2008 à 01h49.
Réponse avec citation
  #99  
non lus 23/05/2008, 01h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
c'est sur ca fait pas trop plaisir d'apprendre qu'une personne a pensé bon de retoucher notre photo, cela voudrait dire qu'elle n'est pas si bien que ca! mais il faut savoir différencier la photo "travail" et la photo loisir ... sportflash se donne une ligne de conduite à tenir et je l'en félicite , surtout pour un pro! je ne suis pas si "extrémiste" que lui (sans vouloir l'offenser , loin de là ) car pour l'histoire de la fameuse mouche avec la mariée , je présenterais une photo avec mouche (insolite) et sans mouche , au choix de la mariée, c'est elle la cliente quand même ......
Réponse avec citation
  #100  
non lus 23/05/2008, 01h57
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Je ne veux pas donner l'impression de mal juger notre ami Sportflash, en aucune façon ! Mais disons, pour utiliser la comparaison la plus juste dans mon esprit, que je ressens sa "différence" comme ce que je ressentirai devant un mec (100% héhéro) qui, pour une raison personnelle, renoncerait aux femmes pour le restant de sa vie...
Réponse avec citation
  #101  
non lus 23/05/2008, 02h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
ah les messages se croisent ..... et si philbak , j'ai bien compris tes écrits , et t'inquiète la sympathie est en moi aussi , c'est juste que l'on intégre pas le même travail dans le mot retouche , bannière , banderolle ne sont pas de retouche pour moi ..... quand je dis retouche photo , c'est de la photo en elle même , pas de ce qui l'entoure ... sinon donc un cadre , une signature, etc..., sont de la retouche alors..... et donc la photo en elle même est de retouche dès l'appui sur le bouton pour rejoindre certains...( objos , et boitiers) , en fait en reprenant certaines discussions il n'y aurait que nos yeux qui ne retouchent pas .....quoi que avec la technologie des lunettes , lentilles oculaires................... bon allez bonne nuit les enfants , vais me coucher.
Réponse avec citation
  #102  
non lus 23/05/2008, 02h03
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Bonne nuit l'ami
Réponse avec citation
  #103  
non lus 23/05/2008, 03h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz - Faire un don
Eh bien j'avais écrit un pavé pour développer mon point de vue, mais j'ai tout perdu, en cliquant par inadvertance sur un lien, je suis un peu dégouté... et voire

Bon ben pour la peine je vais continuer à poster d'autres lien en rapport avec le débat, faute de mieux...

Philou, tu n'es pas le seul à vouloir débattre sur la retouche photo et son intérêt, ils en discutent même à l'assemblée nationale, pour dire que c'est pas "le genre de debat qui va vite tourner en rond..."...héhé (clin d'oeil à défecto)

Arrêt sur images : Anorexie, photo retouchées et politiques.

Blog : Les perles du chat : De la réalité à l'irréalité

Rue 89 : Un bourrelet relance le débat sur la retouche d'images.

Et enfin, pour montrer que même pas besoin de retouche pour "modifier la réalité", faire dire ce qu'on veut à une photo...
AgoraVox : Venezuela, la photo scandale !
Et aussi :Dans «Paris Match», la légende photo qui fâche



Je ré-écrirai ma dissertation quand je retrouverai la motivation...
Réponse avec citation
  #104  
non lus 23/05/2008, 09h54
Avatar de sportflash
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D300 - 70-200 2.8 - 300 F4 -18-70 :)
 
Messages: 42
345 Photiz - Faire un don
Dans une moindre mesure, j'ai toujours un oeil sur ce qui est fait de mes photos. Au niveau des publications mag, si tu bosses un peu dans des mags sports, il faut savoir que les temps de bouclage sont courts donc pas de retouches importantes faisables sauf profil pour pouvoir avoir une correction colorimetrique valable en CMJN, et se rapprocher de l'image.
Les droits sont rarement cédés pour une utilisation exclusive, donc pas de modifs sans accord.
Un manufacturier a utilisé une de mes images que je lui avait cédé en droit exclusif, et l'a modifié. Là, je ne peut rien y faire. C'est genant, mais dans mon esprit le fichier n'est plus le mien.

Je suis pas dupe non plus..Mais si je peut déjà maitriser ce qui sort de chez moi, c'est déjà un bien pour moi.
Philback, hors mis ce que j'ai déjà dis précedemment, si je ne veut pas avoir à utiliser les outils de retouche, c'est simplement que dans les débuts du numérique (ce n'était pas mon job), la première chose que j'ai fait, c'est de commencer à retoucher, modifier, transformer..Et me suis vite rendu compte que je ne progressais plus, ne travaillais plus mes images, ne pensais plus mes images comme je le faisais en argentique. Après y a aussi une autre un peu plus personnel qui me gêne dans la manipulation d'images...

Dernière modification par sportflash 23/05/2008 à 11h35.
Réponse avec citation
  #105  
non lus 23/05/2008, 10h26
Avatar de lamentor
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 - Sony 3.5-5.6/18-70 Sony 4.5-5.6/75-300
 
Messages: 300
4770 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je fais essentiellement de la photo sportive, bien souvent prise très rapidement pour surprendre un mouvement, une action etc...
J'aime laisser la photo tel quelle; ça raconte un peu l'histoire de celui qui l'a prise. Mais si j'en ai faite, par le plus grand des hasards, une très belle et que je veux l'agrandir pour l'accrocher à un mur, peut-être que je la recadrerais et même que je tricherais éventuellement un peu.

Lorsque l'on fait un portrait, le personnage pose; avant de penser à enlever plus tard le gros bleuch qu'il a sur le museau, pourquoi ne pas réflèchir s'il y a un cadrage qui permette de le virer ?
Après, jouer avec les contrastes, la lumière pourquoi pas; tout le monde ne possède pas un studio.

Il y a également des photographes qui ne prennent la photo que comme un support à leur oeuvre sur photoshop ou autre, la transforme en un image suréaliste ou en tableau de maître. Ce n'est pas tricher -c'est ridicule ce terme dans ce cas là - ça se voit de suite et c'est de l'infographie. (Cette activité est liée aux arts graphiques par les personnes qui l'appréhendent comme une forme d'expression artistique - Wikipedia).
Que certains ne l'appellent plus photo, soit mais c'est quand même une image dont la trame a été prise avec un appareil photo.
Si "l'artiste" présentait sont oeuvre comme un dessin, la réplique serait: "tu te fous de qui, c'est une photo ça! Tu l'as simplement reprise avec photoshop.

Chacun fait comme y veut, et si on aime pas un genre, on ne se déplace pas pour le regarder.

Simple opinion d'un débutant
Cordialement
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« reglage automatique des niveaux sous GIMP | besoin d' aide pour format photo 10x15 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.