.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/05/2008, 13h54
Avatar de Joseph
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90
 
Messages: 141
3615 Photiz - Faire un don
Pour moi la retouche est quelque chose de naturel et je la pratique, mais quand une photo est directement bonne, elle a plus de valeur
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 21/05/2008, 13h57
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Ah ! Elle "a plus de valeur".. Pourquoi ? Parce que tu te dis que tu deviens meilleur photographe, par exemple ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/05/2008, 14h02
Avatar de Joseph
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90
 
Messages: 141
3615 Photiz - Faire un don
Non, parce que c'est un peu comme un cadeau
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/05/2008, 14h09
Avatar de LaurentM
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50 - Nikkor 18-55 mm
 
Messages: 237
4075 Photiz - Faire un don
Hum........si la démarche photographique personnelle intègre les notions d'imagination et de créativité, et si l'auteur fait preuve de respect et de tolérance envers les autres approches photographiques...je dirais que, retouché, post-traité ou brut, c'est un monde ou une vision que je partage volontiers avec lui. Le reste ne m'intéresse pas
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/05/2008, 14h25
Avatar de Joseph
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90
 
Messages: 141
3615 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LaurentM Voir le message
Hum........si la démarche photographique personnelle intègre les notions d'imagination et de créativité, et si l'auteur fait preuve de respect et de tolérance envers les autres approches photographiques...je dirais que, retouché, post-traité ou brut, c'est un monde ou une vision que je partage volontiers avec lui. Le reste ne m'intéresse pas
c'est sûr, je parlais de ressenti pour mon propre cas
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/05/2008, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
salute à toutes et tous;

ah le débat de la retouche ........je voulais en créer un , n'étant pas trop pour la retouche pc , mais je me suis dit , chacun y voit son truc ,donc le débat n'en finira pas ....

en fait je pense qu'il faut déjà savoir pourquoi l'on fait de la photo;serait ce pour : le petit frisson lors du déclenchement , faire de la création, etc.......... personellement c'est pour ce petit frisson , j'essaie d'avoir le meilleur cadrage , couleur , réglage , m'approcher au plus du sujet même à faire un détour de 500m , cela permet de voir certains détails que l'on aurait pas vu avec un recadrage pc , et ce que nous amènent à d'autres photos par la suite sur le moment .....si la photo est nickel au 1er visionnage , là c'est extra , mais certes de la retouche succinte ne fait pas défaut , recadrage , lumière , je bosse mes photos dans l'ensemble de la photo en général , rarement au détail....

donc je ne suis pas trop pour la retouche mais maintenant avec le numérique , on ne peut plus trop y échapper
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/05/2008, 14h52
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je croyais que c'était un débat ? Tout le monde balance son grain de sel sans même lire ce que disent les autres, je n'appelle pas ça un début, du coup plein de répétitions, surtout absurdes...

Tu as lu ce qu'on dit les autres ? C'est pas propre au numérique la retouche, je ne vois pas en quoi on ne peut pas y échapper avec le numérique sachant qu'en argentique on ne pouvait pas y échapper non plus...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/05/2008, 15h02
Avatar de sportflash
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D300 - 70-200 2.8 - 300 F4 -18-70 :)
 
Messages: 42
345 Photiz - Faire un don
ALx, la retouche était bien moins aisé...Ma mère ne savait pas qu'on pouvait retoucher à l'ère argentique, mais aujourd'hui avec son Ixus, c'est toutes les semaines qu'elle veut que je l'aide à enlèver ceci ou cela, transforme un ciel cramé en ciel bleu Combien tirait leur photos chez eux, et combien aujourd'hui ont un pc chez eux ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/05/2008, 15h11
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Parce que tout le monde n'avait pas un labo photo chez soi, c'est juste dû à la démocratisation. Plus facile, je ne suis pas tout à fait d'accord, je dirais plutôt plus accessible, mais du coup, ça entraîne plus de déchets, faut voir parfois certaines retouches, c'est du grand n'importe quoi...

ps: et je ne dis pas que je n'en fais pas partie de ceux qui font des déchets, je n'ai pas la prétention de me considérer comme un dieu de la retouche
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/05/2008, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je suis assez d'accord avec les avis précédents qui disent, en substance, qu'une retouche doit servir à "ajuster" la photo. Je suis assez mal placé pour parler, puisque récemment venu au numérique, shootant en JPG et ayant toujours fait développer et tirer mes pelloches par un labo.
Néanmoins, on peut sans doute considérer que avec un shoot en JPG, de même qu'avec un développement en labo, on fait le choix de paramètres "standards" en termes de contraste, luminosité, etc.
Retoucher, dans la limite du raisonnables, ces paramètres en argentique comme en numérique, serait donc comme si on avait fait le choix de sortir de ces paramètres standards. En somme, ce ne serait pas vraiment de la retouche, juste un choix d'auteur.

En revanche, supprimer des éléments existants, changer radicalement un cadrage, faire du n&b + couleur, c'est autre chose. Pour ou contre ? Aucune idée. Ce n'est pas vraiment ma pratique et j'ai remarqué que, le peu de fois où j'ai essayé, c'est plus pour "rattraper" une photo que pour obtenir une vraie belle image.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/05/2008, 16h33
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
je rejoins l'avis de Raphael, la retouche a toujours eut lieu meme au temps de l'argentique et ce depuis ses debuts. apres il y a retouches et retouches. retouches fines qui permet de rehausser des details de la photo, corriger l'expo, contraste etc... et la grosse retouche dites artistique qui fait parfois un autre regarde sur la photo et en lui donnant parfois, un aspect dessin.

apres il y aura toujours d'un cote qui se disent "artistes" et ne retouchant pas leurs photos pour X ou Y raison et ceux qui retouchent tout le temps leurs photos en disant que c'est de l'art

bref, je pense que c'est tout a chacun de faire la part des choses et d'essayer de comprendre l'approche qu'a voulu faire la personne qui a fait la photo et ensuite la retouche
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/05/2008, 18h23
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Bon, je reviens vers vous un petit peu...

Apparemment, le mot "retouche", pour pas mal de gens, signifie bien autre chose que simplement rattraper des niveaux, rehausser un peu des couleurs, recadrer ou remettre un peu de netteté. Il signifie apparemment montage, trucage, changement radical...

On peut évidemment l'envisager sous toutes ses acceptions et on n'en finirait plus de débattre.

Je pars d'abord du principe que l'on ne doit pas se reposer sur la retouche, shooter à tout-va en se disant que, de toute façon, on sortira un truc plutôt chouette en post-traitement. Comme je l'ai dit, comme d'autres l'ont dit, il faut bien entendu soigner sa PDV. Savoir ce que l'on cherche, ce que l'on veut, ce que l'on souhaite !

Si on a pris tout le soin possible en shootant et qu'une fois chez soi, devant son PC, on se retrouve avec un RAW avec une mauvaise balance des blancs (ça m'arrive tout le temps, je suis distrait), je ne vois personne ici qui va laisser son image ainsi, on est bien d'accord ? Il suffira de choisir la bonne température couleur et le tour sera joué, ok ? C'est déjà de la retouche. Personne (sauf un fou) n'ira effacer son fichier en se disant qu'il fera mieux la prochaine fois.

L'Avatar disait qu'il soignait sa PDV pour éviter au mieux les éléments parasites... Il ne dit pas ce qu'il fait devant son PC si élément parasite il y a eu malgré tout le soin qu'il a pris. Je rappelle que les photographes initiaux qui, tous, traitaient eux-mêmes leurs photos, enlevaient sans vergogne ces éléments parasites, gommaient, peignaient, masquaient déjà bien avant nous !

Quelle différence entre eux et nous, ou entre avant et maintenant ? C'est simple : même il y a 20 ans, la plupart des photographes dits amateurs ne développaient pas leurs tirages, ok ? Je parle d'argentique, bien sûr. Les photographes professionnels existaient en deux catégories principales : ceux qui prenaient des photos et ceux qui prenaient des photos et les développaient.

Aujourd'hui, c'est à la portée de n'importe qui ayant un PC ou un Mac de corriger sa tof, de l'imprimer sur sa jet d'encre, de jouer au professionnel d'il y a... un certain temps. Photoshop ? Cher... Photofinish ou The Gimp ? Gratuit. C'est encore plus simple, non ?

Et c'est peut-être ce qui gêne un certain nombre de gens, finalement. Ils se veulent non-retoucheurs pour ne pas être confondus avec le tout-venant ? ("Ouais, évidemment, si tu fais des retouches... Moi j'y arrive direct, à la prise de vue, c'est ce qui fait toute la différence !")

En tout cas, je me pose la question...

J'ai encore bien d'autres choses à dire, mais je me réserve pour la suite...

Dernière modification par Philbak 21/05/2008 à 18h27.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/05/2008, 18h39
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Je crois qu'à un moment se pose la question d'accepter ou non l'évolution (qu'elle soit matérielle, technique ou autre).

Personnellement, si shooter en RAW me permet ensuite de récupérer une BDB ratée, je ne vais pas m'en priver. Je considère qu'il s'agit d'une aide, d'une fonctionnalité qui facilite ma passion de photographe.
De même que si mon APN me permet de shooter à 1600ISO à plus de 1/500è pour mes photos de sport, ce qui n'était pas possible il y a quelques dizaines d'années, je considère qu'il s'agit d'un gain et non d'une triche ou "retouche" par rapport à ce qu'il était possible de faire en argentique.

Les appareils ont évolué, ils sont plus rapides, plus fiables (AF), de meilleure qualité optique en ISO élevé, ils accentuent par défaut la netteté, le contraste et la saturation... Bref, rien que de choisir ce genre d'appareil peut déjà être considéré comme de la "retouche".
Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/05/2008, 21h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz - Faire un don
Faudrait commencer par definir le mot "photographie", parce que tout le monde a pas l'air d'accord la-dessus.

Et le mot retouche aussi.

Dernière modification par Regmoelle 21/05/2008 à 21h41.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 21/05/2008, 21h34
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Retouche ?? je ne connais pas moi ! ok je suis déjà loin !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« reglage automatique des niveaux sous GIMP | besoin d' aide pour format photo 10x15 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.