.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Quel logiciel de retouche utilisé-vous ?
Photoshop 366 62,99%
Gimp 131 22,55%
Autre 184 31,67%
Sondage à choix multiple Votants: 581. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 01/08/2008, 22h02
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Steph_L Voir le message
J'ai oublié de préciser (malgré que je n'en soit pas encore là) que dans mes dépots j'ai Rawstudio

ah ca a l'air pas mal en fait
je ne conaissais pas
je viens d'installer la 0.6.1 (la version des dépots d'ubuntu 7.10)
mais apparement ya plus récent je vais essayer parce que ça m'a l'air super fluide

EDIT: ça a l'air vraiment sympa, super simple avec des controles pas trop poussés
exactement le contraire de bibble quoi

Dernière modification par Chapal 01/08/2008 à 22h23.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 02/08/2008, 06h08
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Je viens de tester RAWStudio (v1.0).
Je ne le trouve pas assez complet : Il manque des options importantes dans la gestion de l'exposition (entre autre, le gamma et la linéarité).
Réponse avec citation
  #63  
non lus 02/08/2008, 08h54
Avatar de NeG
NeG NeG est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 112
845 Photiz - Faire un don
salut ,

pour ma part j'utilise lightroom 2 pour les Raw et faire un peut de noir & blanc ou sinon photoshop cs2 pour la retouche . disons que je suis 50/50
Réponse avec citation
  #64  
non lus 02/08/2008, 11h25
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Je viens de tester RAWStudio (v1.0).
Je ne le trouve pas assez complet : Il manque des options importantes dans la gestion de l'exposition (entre autre, le gamma et la linéarité).

je suis d'accord
il manque encore quelques trucs, mais j'ai bien sa simplicité quand même (un peu trop ?)

mais ils ont pas mal avancé depuis la version 0.6 en 6 mois
Réponse avec citation
  #65  
non lus 03/08/2008, 13h12
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Je viens de tester RAWStudio (v1.0).
Je ne le trouve pas assez complet : Il manque des options importantes dans la gestion de l'exposition (entre autre, le gamma et la linéarité).

Oui, mais perso je débute et cela promet d'être marrant.
Je viens de faire 2 tests en RAW et j'ai quelque chose d'infame bleu avec ufraw et rouge sous rawstudio, ben moi je dis que c'est pas gagné

Sinon, pour rawstudio, je disais simplement que pour un débutant tel que moi, il a l'avantage d'être intégré dans les dépots. D'ailleurs pourquoi n'en est-il pas de même pour ufraw pourtant plus complet et ancien (et en plus, plus connu) ?

Merci.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 03/08/2008, 13h23
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Steph_L Voir le message
Sinon, pour rawstudio, je disais simplement que pour un débutant tel que moi, il a l'avantage d'être intégré dans les dépots. D'ailleurs pourquoi n'en est-il pas de même pour ufraw pourtant plus complet et ancien (et en plus, plus connu) ?
Ca dépend de quel distro...
Je sais qu'il est dans les dépots Debian et Ubuntu...
Réponse avec citation
  #67  
non lus 03/08/2008, 13h30
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
il en dépot sous opensuse aussi
http://rawstudio.org/download.php
j'arrive a des résultats correct avec Rawstudio
par contre ufraw je galère tout le temps pas mal
Réponse avec citation
  #68  
non lus 03/08/2008, 16h01
Avatar de Phil27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D610
 
Messages: 13
150 Photiz - Faire un don
Capture NX2. Ce programme est tout particuliérerment recommandé aux personnes équipés en Nikon. Certes il ne fait pas tout, mais qui découvre les u-points a dû mal à sans défaire. Il n'a pas besoin de calques pour modifier les zones d'images, par conséquent moins lourd en mémoire que Photoshop.
J'ai essayé Lightroom, mais je trouve qu'il est plutôt destiné aux professionnels. Ceux-ci font de nombreuses photos sur un même sujet dans des conditions de luminosité identiques et là, Lightroom est irremplaçable. En plus, il dispose d'un système de catalogage intéressant.
Phil27
Réponse avec citation
  #69  
non lus 03/08/2008, 16h02
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Ben moi, je verrais plus tard pour ces fameux RAW.
Lorsque mon boitier sera supporté par l'un des 2
Réponse avec citation
  #70  
non lus 03/08/2008, 16h22
Avatar de Phil27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D610
 
Messages: 13
150 Photiz - Faire un don
Le choix du Raw est incontournable pour les images avec des éclairages difficiles. Il permet de changer l'exposition sans altérer le fichier numérique d'origine. A réserver aux images que l'on destine à des tirages de grands formats, sinon aucun intérêt.
Comme Nikon, Canon dispose d'un programme pour traiter les RAW, est en plus il est gratuit. Quant à Adobe, il y a la formule Photoshop Eléments qui prend en charge ce type de fichier.
Phil27
Réponse avec citation
  #71  
non lus 03/08/2008, 16h44
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Phil27 Voir le message
Comme Nikon, Canon dispose d'un programme pour traiter les RAW, est en plus il est gratuit.Phil27
Déjà que Canon ne fournit pas de pare-soleil (à 30€ pièces, ils se font pas ch...), nous serions obligé d'acquérir windaube en plus ...

extrait de mail Canon :
Citation:
Canon ne développe pas de pilotes/modules pour Linux. Si un pilote ou module Linux devait être disponible en téléchargement depuis notre site Internet Canon France - Accueil sous la rubrique Drivers et logiciels, Il proviendrait en fait de la communauté linux concernée.
et si tu regardes sur les sites Nikon et Pentax, il en va de même.

Steph

Dernière modification par Steph_L 03/08/2008 à 16h47.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 03/08/2008, 16h44
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
ya photoimpact qui déchire aussi
Réponse avec citation
  #73  
non lus 03/08/2008, 17h15
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Encore moi ... oui je monopolise ... désolé.

En fait, je m'adresse aux possesseur de 450D et utilisateurs de Linux (et qui ne seraient pas au courant).
Ufraw fonctionne avec dcraw qui gére maintenant ce boitier (en fait depuis sa version 8.84, nous en sommes à la 8.86) cepandant Ufraw dans sa version actuelle 0.13 n'intègre que cdraw 8.80
Rawstudio, basé également sur dcraw (si je ne me trompe) devrait être dans le même cas ...

sources :
- dcraw (compatibilité)
- wikipedia Dcraw
- sujet en parlant
- ufraw sourceforge

Voilà ... bon je viens de découvrir aussi, mais si cela peut renseigner !

Steph
Réponse avec citation
  #74  
non lus 03/08/2008, 17h15
Avatar de Gote
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 400d + quelques argentiques
 
Messages: 257
2250 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shog Voir le message
ya photoimpact qui déchire aussi

ah j'allai le dire, ulead photoimpact c mon préféré.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 03/08/2008, 17h36
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
@Steph_L: ok merci
bon j'utilise le 400D donc pas de problèmes
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelle radio écoutez vous ? | une focale 200 mm sur un aps-c et un FF »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.