.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Noter la discussion : Photoshop, TIFF ou JPEG

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/07/2008, 22h41
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jiromji Voir le message
... qu'elle difference entre compression zip et lzw ????????
J'ai cité le ZIP pour le principe de compression mais en fait, j'utilise le LZW dont la philosophie est identique.
Je te conseille d'utiliser le LZW qui est intégré au TIFF depuis très longtemps, donc tous les programmes lisant le TIFF reconnaissent cette compression.
Le ZIP a été ajouté plus récemment alors méfiance pour la compatibilité. D'ailleurs, PS met en garde pour ça.

Sinon le ZIP est légèrement plus performant que le LZW.
La compression ne se calcule pas en pourcentage mais sur une image test avec beaucoup de détails, le TIFF standard de 42 Mo à donné 27 Mo en LZW et 24,5 en ZIP.

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/07/2008, 20h29
Avatar de Jiromji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 123
1280 Photiz - Faire un don
merci

me voilà un peu moins bète ce soir

Jiromji
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/07/2008, 21h40
Avatar de lecanu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
1075 Photiz - Faire un don
essai de travailler des dégradé de ciel par exemple et la tu verra la différence entre le tiff et le jpeg car c'est surtout la que la perte des information se font .
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/07/2008, 23h02
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lecanu Voir le message
essai de travailler des dégradé de ciel par exemple et la tu verra la différence entre le tiff et le jpeg car c'est surtout la que la perte des information se font .

dans les dégradés, on peut voir apparaître l'effet de blocs 8x8 du jpg, mais ya pas que ça.
sinon c'est plutôt les bords qui causent des artefacts très visibles (vaguelettes avant et après le bord) dans la compression jpg.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Taille d'impression maxi? | Et Pourquoi c'est pas net ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.