|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Choix d'objectif pour EOS 40D
Bonjour, Je vais franchir le pas du reflex, après 3 semaine de réflexion je me suis enfin décidé pour le Canon EOS 40D. Je réfléchit également depuis un moment au choix d'un objectif. Je pense commencer par un transtandard mais lequel ? Voici les 4 objectif qui me font hesiter - Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical - Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro - Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS Le plus important pour moi est la qualité de l'image, ensuite la polyvalence de l'objectif car je touche un peu a tout (portrait, paysage, scène de la vie courante...) Quel serais pour vous le meilleur choix a faire Merci d'avance |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Le 17-85 USM/IS je te le conseille beaucoup de gens qui l'ont en sont content, certe il est pas donné mais tu auras un très bon cailloux pour commencer. après si tu veux un télé tu peux opter pour un Sigma APO 70-300mm, vaut mieux avoir 2 objos qu'une seule longue focale. Du moins pour le piqué e la luminosité |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Le canon selon moi. Je préfère mettre du canon sur du canon. L'IS compensera en partie la faible ouverture. Le 1er, oublie, niveau qualité, un 18-200 c'est trop large, c'est moyen partout et excellent nulle part. |
|
#4
| |||
| |||
|
Si ton critère premier est la qualité de l'image, parmi les objectifs que tu cites, le Tamron devrait être ton premier choix (n'oublie cependant pas le Sigma 18-50 macro, aux performances à peu près équivalentes). Bon piqué, ouverture 2.8 constante, c'est du bon matos. Autofocus un poil bruyant, mais pour moi c'est un détail. Evidemment tu perds en polyvalence, même si c'est finalement l'équivalent d'un très classique 28-80 mm en argentique. Le sigma 17-70 f/2.8-4.5 et le Canon 17-85 f/4-5.6 sont les objectifs à choisir si tu privilégies la polyvalence. Savoir néanmoins que l'ouverture à f/2.8 du Sigma n'est accessible qu'à 17 mm, ce qui limite quand même son intérêt. En ce qui concerne leurs qualités respectives, je ne me prononcerai pas, n'ayant possédé aucun des deux. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Personellement je te déconseille le 17-85 IS. En terme de qualité d'image, il ne vaut guère plus que le très bon 18-55 IS, la finition et le range en plus. Mais ca n'explique pas le prix assez élevé de l'objectif (omparé à la qualité) Le Tamron est un super objectif, l'ouverture est interessante, constante, et la fonction macro est utile, bon choix. Le sigma 17-70 en dessous. Pour ce qui est du 18-200 Sigma, beaucoup de virusiens le possède et en sont contents, je ne l'ai pas essayé, mais mon photographe m'en a dit du bien pour le rapport qualité prix, et surtout : sa taille, il est aussi grand qu'un 18-55 IS, pour un range bien supérieur ! Et à priori la qualité des photos serait au rendez vous, mais je ne l'ai jamais essayé... Donc pour moi, je te conseillerais le Tamron , soit si tu as moins de budget le 18-55IS suivi du Sigma 18-200. Bon achat ! |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Si ton budget le permet, je te conseillerais plutôt le 24-105 f/4 IS L. De le cadre d'un objectif polyvalent, je le trouve au top, je ne le quitte jamais, à part dans des cas particuliers. A toi de voir, le budget n'est pas le même certe, mais tu l'auras pour longtemps. |
|
#8
| |||
| |||
|
krisspao> Le problème du 24-105, c'est qu'en équivalent argentique, ça donne du 38 mm pour la plus courte focale. En fonction des gens, ça peut être rebutant ... à moins d'avoir un full frame ! |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Merci pour votre aide En prenant en compte vos avis, les test sur diffèrent site et les exemple de photos, (et du contenue de mon porte-feuille^^) j'ai choisi le Tamron 17-50. que je compléterais plus tard par un ultra grand angle et un Téléobjectif mais quand mon compte sera un peu renfloué Le 24-105 semble vraiment sympa mais effectivement un peu trop cher pour moi et peut etre un peu limité pour les paysage. Maintenant je sui un peu comme un gosse qui attend son jouet a noel ![]() merci encore |
|
#11
| ||||
| ||||
|
et pourquoi pas un 17-40 L F4? lol en occasion il se vend bien ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Un successeur du 40D à l'horizon? |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Besoin d'aide pour choix d'objectif | Raph53 | Panne et entretien | 1 | 25/03/2008 00h52 |
| Choix d'objectif pour Nikon D50 | Korn de Bouc | Panne et entretien | 3 | 03/01/2008 22h32 |
| choix d'objectif | raoulg82 | Presentations | 1 | 04/12/2007 23h47 |
| choix d'objectif | sly83500 | Panne et entretien | 4 | 14/09/2007 17h59 |
| Besoin d'aide pour choix d'objectif... | Lulubellule | Panne et entretien | 13 | 09/08/2007 00h46 |