.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Test du Pentax K200D

Article rédigé par Frédéric, le 19/05/2008.Voir son profil

Succédant au K100D Super, le Pentax K200D hérite de nombreux avantages du reflex expert de la marque comme l'excellente tropicalisation du boîtier, la touche Raw et le mode d'exposition Sv (priorité sensibilité). Sans oublié un capteur à 10 millions de pixels.



Annoncé avec certaines améliorations le K200D est équipé d'un capteur CCD qui supporte mal l'exposition prolongée. Alors qu'en est -il réellement ?

Voir le test focus numerique


Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 19/05/2008, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D, Sigma 50 1.4 HSM, Tamron 17-50 f/2.8 & 70-300 f/4-5.6
 
Messages: 142
2050 Photiz
Petites remarques :

sans oublié s'ecrirait plutot "oublier" !!!

Ensuite, tropicalisation : pentax n'a pas dit que le K200 reprenait la tropicalisation du K10, mais il l'est quand meme un peu : il doit y avoir a peu pres deux fois moins de joints !

Enfin, pour finir : pour ce qui est de "le K200D est équipé d'un capteur CCD qui supporte mal l'exposition prolongée" : c'est en fait la réponse à la question "Pourquoi pas de liveview , comme sur le K20D ?" : en effet, le CCD supporte mal l'exposition prolongée, mais ce n'est pas un "point noir" de ce boitier, à ma connaissance en tout cas : rien n'empeche avec le K10, de faire des pauses de plusieurs heures !

C'est bien de vouloir résumer en quelques lignes un article, mais il faut aussi savoir lire l'article de base, pour ne pas transformer l'info en intox !?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/05/2008, 20h22
Avatar de Alph'inthedark
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D 70 (28/80 mm -- 70/300 mm)
 
Messages: 91
1170 Photiz
Merci pour l'info ! j'suis en train de chercher un bon rapport qualité prix pour un reflex
Quitte à choisir vous prendriez celui ci ou eos 400D ? et pourquoi ?
(pas évident pour les novices de se décider dans toutes cette gamme de reflex)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/05/2008, 20h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
400d car moins cher et parc d'objectifs plus étendu (ceci est un troll tout dépend de ta pratique de la photo, ton équipement actuel)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/05/2008, 20h29
Avatar de zia
zia zia est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos450D
 
Messages: 29
345 Photiz
Citation:
Posté par Alph'inthedark Voir le message
(pas évident pour les novices de se décider dans toutes cette gamme de reflex)
Voila qui par exemple moi, ne sais plus lequel prendre entre les deux!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/05/2008, 20h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz
Verdict de Focus Numerique.

Points forts
Qualité de fabrication
Bonne gestion du bruit électronique jusqu'à 800 ISO
Viseur optique relativement large
Mode à priorité sensibilité (Sv)
Touche d'accès direct au format Raw
Autofocus réactif en pleine lumière
Bonne autonomie avec 4 piles lithium. Possibilité d'utiliser plusieurs types de batteries : lithium, CR-V3, NI-MH
Système de stabilisation intégré au boîtier
Possibilité de créer des rendus d'images. Dérawtisation intégré au boîtier
Bonne exposition au flash
Mode élargissement de la dynamique fonctionnel
Compatible avec les objectifs à motorisation interne (SDM)
Bonne qualité du nouveau zoom 18-55 mm
Points faibles
Pas d'éclairage de l'écran LCD sur le dessus du boîtier
Pas de prise HDMI pour une connexion haute définition
Pas de lampe d'assistance pour la mise au point (flash)
Autofocus beaucoup moins performant en basse lumière.
Pas de visée LiveView
Sensibilité limité à 1600 ISO
Menus encore trop complexes
Mode rafale limité à 5 images à pleine cadence
Pas d'écran LCD rotatif
Touche Raw non personnalisable
Une seule molette de réglage
Système antipoussière peu efficace
Le kit 18-55 mm n'est pas à motorisation SDM
Pentax K200D
Qualité de fabrication : 8,5/10

Confort d'utilisation : 8,5/10

Vitesse : 7/10

Caractéristiques : 8/10

Qualité des images : 8/10


Face au Nikon D60, le nouveau reflex Pentax présente mieux. Plus solide, le K200D est également un peu plus imposant et plus lourd. En terme de qualité d'image, le Nikon D60 est légèrement meilleur (colorimétrie, gestion du bruit électronique). Il est également plus discret (motorisation ultrasonique), mais le Pentax offre la stabilisation pour tous les objectifs, un viseur plus confortable, un mode priorité sensibilité agréable et une meilleure compatibilité avec les objectifs anciens. Toutefois, avec un prix plus attractif, le Nikon D60 reste sans doute le reflex le plus concurrentiel sur le segment entrée de gamme.

Face au Sony Alpha 350 , le Pentax K200D ne propose pas de visée LiveView, mais propose une meilleure finition, une meilleure qualité d'image et un viseur optique beaucoup plus agréable. Si vous n'avez ni besoin de la visée sur écran, ni de la haute définition à 14 mégapixels, le K200D est un meilleur choix.

Face à l'Olympus E-510, le reflex de Pentax est beaucoup plus imposant (plus volumineux et plus lourd). Nous n'avons pas encore testé l'Olympus E-420 (qui n'a pas de système de stabilisation !) et si le E-510 devrait être logiquement remplacé prochainement, il conserve quelques arguments sérieux comme le système antipoussière très efficace, la simplicité d'utilisation et le stabilisation intégrée. Le Pentax K200D offre toutefois un viseur optique plus agréable, une qualité d'image légèrement supérieure et un parc d'optique plus conséquent.

Face à l'EOS 450D, le Pentax K200D ne peut opposer que sa fabrication tropicalisé et son prix inférieur. Le Canon EOS 450D offre en effets une meilleure qualité d'image, une rafale plus rapide, un viseur plus agréable et la visée sur écran LCD. L'addition est toutefois plus salée.


Tout ca pour dire qu'ils ont l'air de comparer le K200 avec le 450D de chez CANON et non pas le 400D, Pourtant le prix n'est pas vraiment comparable...

Dernière modification par Regmoelle 19/05/2008 à 21h46.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Chroniques Nomades 2008 | Festival Mai-Photographies Quimper »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.