Votre plus grosse difficulté pour la prise de vue

Pour mon 50mm, la MAP, manuelle avec mon D40. Ensuite le post-traitement. Je dépensé beaucoup d'effort pour maitriser mon appareil, il va falloir désormais passer à GIMP.

Sinon trouver une approche originale pour photographier mon sujet de prédilection : mon fils.

perso je pense que c'est surtout du temps qu'il me manque, les idées c'est pas se qui manque. Il y a aussi le post-traitement, souvent je le pousse un peu trop alors que quelques lègères modifications suffiraient.

J'ai des problèmes à tous les niveaux, mais j'ai surtout le réflexe d'utiliser la plus grande ouverture possible, alors que ce n'est pas forcément justifié... du coup certaines de mes photos ont une profondeur de champ trop courte.

Je crois bien que je n'ai jamais ouvert plus petit qu'à f/11, et je ne descends pas souvent en-dessous de f/5.6!!

j'ai du mal a trouver le sujet et le temps (celui qui manque, pas celui de la grenouille... quoique en Bretagne!!!)

Les paysages, ce n'est pas mon truc (dommage parce qu'en Bretagne !!!)... je suis plus attiré par les photos en studio, objets, gens, faune, flore, etc....

Merci à Photojunkie d'avoir réparé mon oubli . Ca m'apprendra à créer des sondages à 23H30, la moitié de mes neurones sont endormis !lol
Et j'ai oublié aussi l'expo, vous avez raison.

Je suis vraiment surprise par les résultats. Ne pas trouver/avoir de sujet, quand on y pense, c'est assez paradoxal. On a l'outil, un minimum de technique, et pas de sujet....Mais en même temps, je peux comprendre. Si on aime les portraits, on n'a pas forcément de modèles sous la main, si on si on aime les paysages, en pleine ville, pas forcément facile, si on aime l'architecture, en campagne, c'est pas simple, etc, etc....
J'aime bien aller à la capitale (je suis en banlieue lol) dans les lieux fréquentés, il se passe tjs un truc. La difficulté de l'exercice, c'est "d'isoler" le sujet, et trouver vite les réglages.
Sinon, pour les portraits, je demande autour de moi si on veut bien jouer les modèles (en ce moment je suis en pleine négociation - lol - avec des collègues et des commerçants de mon quartier) C'est convivial et amusant.
Sinon, j'essaie de m'astreindre à prendre le plus souvent avec moi mon APN (même pour aller au boulot), les moments de trajets sont parfois propices à des situations sympas.

Mais bon, je suis tjs en pleine réflexion sur quoi faire à tel moment, et je suis bien souvent à côté dans mes réglages !

Après le sujet, la MAP est un sujet "sensible", je me sens moins seule !

Quant au traitement, hormis les réglages de base si on part d'un raw, je trouve que le passage sur photoshop (ou autre logiciel du même genre) est un truc bien à part, qui demande un certain temps et une certaine connaissance. A moins d'avoir un truc bien précis à faire dessus, c'est qq chose que je n'associe pas en soi à la photographie.
L'un de vous l'a dit je crois, on passe bcp de temps sur les logiciels, alors que qq réglages de base devraient suffire.

Merci à tous pour vos réponses, c'est très intéressant de voir comment chacun aborde le thème

Bibi a du mal avec le bouchon d'objectif. Il m'arrive (trop) souvent d'oublier de l'enlever

Plus sérieusement, en ce moment, à l'occasion de mes premiers portraits avec un 50mm ƒ/1.4, c'est avec la PDC que j'ai un peu de mal, ayant tendance à trop ouvrir.

la MAP avec mon 70-300 l'AF du k100d galère un max, alors je suis souvent en manuel et du faite j'ai beaucoup de déchet.

Discussion vraiment très intéressante, et sondage très pertinent !



Personnellement, et sans mentir, je dirai que c'est tout et rien à la fois, autrement dit ? Si ce n'est pas l'un qui pêche c'est l'autre !
Maîtriser tout cet ensemble n'est vraiment pas évident !


Pour conclure, et mettre le doigt là ou sa fait mal, c'est lors du visionnage après une série de shoot que je me rend compte que je n'est pas été sur le coup, ou pas entièrement ! Et là, je rage d'avoir laissé passer des opportunités qui auraient pu donner de bonnes photos !

Je n'aborde pas le fait que parfois, je ne sais absolument pas comment aborder les photos en post traitement !

Voili voilou !

Ah oui, ça c'est terrible. On rentre, - plutôt content de soi - et puis patatrac au visionnage, on se déteste ! Je connais aussi....

Quand on n'a plus des yeux perçants, c'est la mise au point qui est problématique.
Ce n'est pas tant au niveau de la prise de vue elle-même si on s'appuie sur l'AF ou si,
en manuel, on s'aide des repères d'AF, mais c'est la vérification sur l'écran qui est plutôt
rock-and-roll sans lunettes. Du coup, chez moi aussi le contrôle sur ordi est le moment
des surprises !
Et puis Iso l'a déjà abordé humblement, c'est en fait un peu tout et c'est très bien ainsi.
Ça donne encore plus de valeur aux photos que l'on juge positivement et si c'était si simple
on pourrait être vite blasé...

Pour moi c'est la vitesse... Ca m'énerve de ne pas pouvoir avoir un temps d'exposition court quand il n'y a pas beaucoup de lumière et que je n'ai pas mon trépied avec moi... Je sais bien que le résultat sera moins bien mais tout de même !!!

moi mon plus gros probleme est de trouver ma voie...trop de sujets, je prend de tout, tout ce que je trouve...et j'aime tout, faut il que je continu comme ça ou que je me consacre a un seul sujet....choix difficile!

j'ai jamais du mal pour les autres paramètres (ou alors le manque de temps au pire), mais parfois la balance des blancs me joue des tours car je shoote encore en JPEG (oué la flemme de faire des RAW)

pour moi, ce sera trouver un sujet qui vaille la peine....
Mais aussi,a F1.8, la MAP ,c'est chaud!