.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 12800 Iso ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/03/2007, 21h34
Avatar de grabiller
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200, FM2/T, F5
 
Messages: 55
790 Photiz - Faire un don
Question

12800 Iso ?


Coucou,

je voudrai savoir si certains d'entre vous ont une expérience argentique de prise de vue à 12800 ISO ( en poussant la pelloche évidemment ) ?

Je vous demande ça car je compte tenter une expérience d'ici quelques temps, expérience à prioris impossible à faire en numérique - mais dites moi si je me trompe - car sujet faiblement éclairé ( salle omnisport ) mais extrêmement rapide ( Kendo, un des arts martiaux dont les mouvements sont les plus rapides car amplifiés par la longeur de l'arme ).

Le but étant d'obtenir des images nettes de coups portés ( je vise le 1/1000ème voire plus )

Et bien sûr, les flahes sont interdits, et installer des lumières continues pose des problèmes de sécurité ( et logistique d'ailleurs ).

Au départ quand j'ai pensé à cette idée, j'étais très dubitatif sur la qualité que je pourrai en obtenir.

Mais au hasard de mes errement sur le web ( grâce à Stumble -> Merci Jeff ! ) je suis tombé sur ceci:

http://www.holgarocks.com/holga/?p=991
et


Photos prisent avec de la Tri-X 400 à 6400 ISO, poussée au développement à 12800 ISO.

Les bras m'en sont tombés car bien que le grain ressorte nettement, la qualité est tout à fait acceptable ( ses photos sont d'ailleurs magnifiques je trouve ), et dans mon cas, cela serait parfait.

Bon, la subtilité c'est qu'elles ont été prise à 6400 ISO et non à 12800 ISO.

Alors la question est de savoir si vous avez déjà fait l'expérience de prise de vues à 12800 ISO ou si vous connaissez quelqu'un, un site web peut-être ?

Voilà, merci d'avance pour toute information à ce sujet.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/03/2007, 22h36
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
euh.. ton exemple n'est pas vraiment euh... exemplaire! tu dis que tu veux photographier du sport très rapide! le conteur de la moto ne bouge pas tellement sur cette image!!! :-)) je plaisante.
la solution est peut-être ailleur. Par exemple, te trouver pour l'évènement, une optique ultra lumineuse. Il existe un Nikkor 105mm qui ouvre à F/2.5, un 135mm F/2.0 et le sommet, c'est le 85mm F/1.4 !! avec ce genre d'objectif et disons une pellicule à 3200 asa, tu devrais arriver à frôler les vitesses dont tu parles. A moins, à moins, que ton sport se pratique de nuit! Mais cela m'étonnerait tout de même. Il doit y avoir suffisamment de lumière pour que les "combattants" se voient les mains, et les armes!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/03/2007, 23h07
Avatar de grabiller
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200, FM2/T, F5
 
Messages: 55
790 Photiz - Faire un don
Et bien, je crains fort que cela soit insuffisant, malheureusement :/

Je travaille déjà à f2.8, 1600 ISO avec une vitesse d'obturation de 1/125ème, c'est le max que je puisse faire dans les conditions d'éclairage de mon dojo ( la nuit effectivement ).

Et les résultats que j'ai eu sont largement flous, malheureusement ( du moins les mouvements de l'extrémité de l'arme ).

Je peux encore pousser le D200 à 3200 mais là ça devient inutilisable en terme de bruit, et je ne pourrai pas dépasser 1/250ème, ce qui, je pense, est encore trop peu.

A 1/500ème je ne suis même pas sûr que cela suffise, c'est pourquoi je vise le 1/1000ème pour la prochaine expérience, d'où 12800 ISO.

On ne dirait peut-être pas comme ça mais, c'est extrêmement rapide les attaques de Kendo !

Enfin bon de toute façon il faudra bien que j'essaye pour en avoir le coeur net.
( je compre faire ça avec un F5, on en trouve à la pelle d'occas à ~500 euros, avec mon 80/200 f2.8 )

Mais j'hésite entre la Tri-X 400 ou l'Ilford Delta 3200 poussée à 12800 ISO. Je ne sais pas trop ce qui donnera le mieux. Si vous avez déjà poussé ces 2 pelloches, n'hésitez pas à faire part de vos observations !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/03/2007, 23h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 161
870 Photiz - Faire un don
Tu n'as pas bien lu crac qui te conseille des optiques plus lumineuse comme le 85 F1.2.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/03/2007, 23h24
Avatar de grabiller
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200, FM2/T, F5
 
Messages: 55
790 Photiz - Faire un don
Sisi j'ai bien lu, à f1.2 je gagne ~1 diaph, si pelloche 3200 j'en gagne 2 donc 1/500 ème, c'est encore juste.

D'autre part 85mm c'est un peu court aussi, j'ai besoin d'aller plus "loin".
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/03/2007, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 161
870 Photiz - Faire un don
Deux diaph, pas un.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/03/2007, 23h36
Avatar de grabiller
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200, FM2/T, F5
 
Messages: 55
790 Photiz - Faire un don
2 diaphs oui !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/03/2007, 14h00
Avatar de grabiller
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200, FM2/T, F5
 
Messages: 55
790 Photiz - Faire un don
Bon donc personne n'a déjà tenté ce genre d'expérience.

Question con, il y en a qui font encore de l'argentique en fait ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SVP une explication pour un masque | Stockage en toute sécurité et non destructif et pérenne »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.