|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
question sur l'EOS 400D
bonjour, voila j'utilise un eos 400d et je dois quasiment systematiquement eclaircir mes photos avec le logiciel fourni ( zoom browser ex) avant de les faire developper sinon elles sont trop sombre. est ce que je m'en sert mal ou alors cela est courant, pourtant aprés la prise de vue la photo semble assez eclairée , ce qui n'est pas le cas qu'en je la visionne sur mon pc. merci de vos réponses a bientôt |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Bonjour, Les photos te semblent-elles bien éclairées sur ton écran de l'appareil photo ? Peut-être as-tu simplement mal réglé ton écran d'ordinateur, ou le profil ICC de tes logiciels pour visionner les photos est inadapté .. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Que dit l'histogramme? ![]() |
|
#4
| |||
| |||
|
Le problème doit venir de l'éclairage de l'écran LCD du 400D. Tu peux en effet régler la luminosité de ce dernier cependant, on est souvent tenté d'augmenter la luminosité de l'écran LCD et du coup lorsque l'on transfère sur le PC, les photos paraissent plus sombre que sur le boitier même si l'histogramme et l'exposition sont correctes ![]() Je pense que ça doit venir de là ![]()
__________________ chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi |
|
#5
| ||||
| ||||
|
L'écran est t'il correctement réglé (sonde) ?? Comparativement à l'écran de l'appareil les photos en final son généralement plus sombres, c'est normal (pusiqu'en jpeg ça crame vite dans les hautes lumières). En effet il faut voir l'histogramme. Tu aurais une image à poster pour se rendre compte ? |
|
#6
| |||
| |||
|
#7
| ||||
| ||||
Photo sombre
Sur mon écran ( Syncmaster 206 BW calibré avec Spyder 2 ) cette photo parait avoir une luminosité correcte. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Bin l'appareil n'y est pour rien, c'est ton écran qui est mal réglé, elle est très bien équilibrée ... elle manquerait même un peu de noir dans les ombres.Donc, ne touche pas à l'appareil mais règle l'écran ![]() (ps : pour ma part, écran LaCie 320 + calibration Spider 2) |
|
#9
| |||
| |||
| Citation:
corrige ton expo en utilisat la balance des blanc et regarde si ton correcteur electronique +/- n'est pas decaler en moins le d400 est un tres bon appareil....a bientot mario |
|
#10
| |||
| |||
|
je vous remercie tous de vos reponses, donc je ne dois pas eclaircir mes photos avant de les faire developper, meme si elles me parraissent sombre a l'ecran, du moins sur mon ecran? |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
Bin non sinon elles seront trop claires. Si tu n'as pas de sonde le mieux est de faire tirer une photo (parfaitement tirée en manuel, pas en automatique) puis ensuite de régler ton écran visuellement au plus proche de la photo (avec les boutons de réglage de l'appareil, surtout en lumière et contraste). Ou utilise une mire de réglage : http://www.dolphin2001.net/photo/matos/regler.htm |
|
#12
| |||
| |||
|
etant vraiment novice, mes questions doivent paraitrent idiote, lol, j'en ai une autre comment se sert t'on de la mire de reglage? |
|
#13
| |||
| |||
|
merci dolphin pour tes indications, je suis allé sur ton site et j'ai reglé tant bien que mal mon vieux moniteur, je pense avoir résolu en parti ce probleme, merci encore |
|
#14
| ||||
| ||||
|
>j'en ai une autre comment se sert t'on de la mire de reglage Sur le mire N&B (premère page) il faut voir toutes les zones de gris jusqu'au blanc, surtout les deux premières où la première doit être noire et la suivante légèrement plus claire. Si les deux se confondent, c'est que l'écran est mal réglé. On doit voir une très légère différence. >je pense avoir résolu en parti ce probl C'est avec plaisir si tu as réussi ! ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
|
La photo d'exemple me semble très bien exposée. Mais il est vrai que chez Canon, si on ne touche pas à la correction d'expo ou à la mesure, il est facile d'être un peu sous-ex (sauf 350D !). Une surex de 1/3 d'IL et il n'y paraîtra plus ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Formation à l'utilisation de l'EOS 400D | guyvan | La photographie numérique | 10 | 05/01/2008 21h09 |
| présentation et question sur Canon 400D | Naoned | Presentations | 9 | 31/12/2007 19h48 |
| Le bon moment pour l'EOS 400D | dikiz | Panne et entretien | 8 | 22/11/2007 21h54 |
| L'eos 400d est il vraiment mieu que le 350d ? | adrien | Le café VirusPhoto | 55 | 29/06/2007 22h59 |
| Vidéos officielles de présentation de l'EOS 400D | Jeff. | Panne et entretien | 1 | 06/12/2006 09h57 |