Tweet

Bonjour,

Je ne suis pas photographe de mariage. Loin de là même. J'officie plus dans le reportage et le témoignage humain à dimension 'artistique' ( j'ai mis des guillemets)
Je suis régulièrement contacté pour faire des mariages. J'en accepte 3 à 4 par an. Parfois je voyage, ce qui est plutôt agréable.
J'ai dit oui aux mariages pour une seule et bonne raison. Lors de mon mariage il y a 4 ans je n'ai pas trouvé de photographes comme je cherchais. Alors quand on me fait une demande sur un type précis d'image, j'étudie.

Mon parti prix qui doit être accepté par les mariés est de me laisser carte blanche. Les jeune mariés choisissent plus une manière de faire et donc un photographe stylé. Je me permets de préciser que j'adore et que j'ai besoin de rencontrer, discuter avec les mariés. Le résultat est meilleur quand je perçois certains signes de leur personnalité.

Je propose plus un reportage sur cette journée en étant au coeur de tous les petits instants.
Je travaille au Hasselblad 500 c/m et au Canon numérique avec souvent un objectif 24/70 très lumineux.

Je n'ai que très peu montré mes images de mariage, je reste donc ouvert et attentif à vos critiques et avis.

Au plaisir de vous en montrer d'autres si vous en êtes d'accord.

JsCantero

Quelques autres

JR GEOFFRION AIME BIEN:

- Le superbe traitement n&b;
- L'utilisation hors-pair du grand-angle;
- Les angles de bas en haut (ainsi que l'espace "mort" -- aka dead space);
- L'usage de vignette pour accentuer le centre de l'image;
- Les moments.

J'aime,
je crois que t'es le premier photographe de mariage francais que je peux officiellement dire que j'aime.
C'est dynamique, y a de l'émotion et c'est classe. BRAVO

j'aime moins :
Des fois le vignettage est un peu "trop" présent...

Mais appart ça, moi, j'adore rien a dire !

Ce sont de superbes photos, maintenant... pour un mariage je ne trouve pas que ça respire la joie vivre. C'était un choix personnel le noir et blanc ?

Bonjour,

Le N&B est bien un choix personnel, je ne fais que ça. Un mariage c'est, en effet la joie de vivre, mais c'est aussi le stresse, le doute, l'engagement ultime.... Il n'y a sur ce forum que quelques images....

je fais un reportage et je me refuse de faire poser de manière ***-*** la praline à la Sissi impératrice. c'est un choix un parti prix, ça n'engage que moi.

Mon parti prix est defaire l'inverse de ce que j'ai vu quand je cherchais un photographe pour mon mariage.

Voilà un qui a tout compris de la photographie de mariage ! Bravo JS
+1
(lol le commentaire inutile, mais ca fait tellement longtps que je cherche ce genre de cliché en France. on a tj un train de retard y en a marre !)

Jean-Stéphane,

Vous pouvez nous en montrer d'autres?

Bien sur. j'en posterai d'autres prochainement. Dois-je ouvrir un nouveau fil pour un autre mariage ?

Cordialement,

JsC

Affichez ici, c'est bien.

Merci Fred,

Comme toi j'en ai fait un, puis deux.... J'ai à présent la chance de choisir et de voyager.
Merci pour ton passage et ton analyse.

Nouvelles images :

Et voila pour aujourd'hui

Jean-Stéphane,

Avec PicPas, nous avez abordé les sujets du temps (ou du manque de temps) et un peu de la composition. Je crois que la conversation, ici, est celle du "style".

Tel que mentionne précédemment, j'ai bien aime les photos que vous avez montrées -- encore plus les toutes dernières.

Vos images représentent 100% votre approche ci-bas.

Vos images m'apparaissent tel que c'était la journée du mariage -- sans restriction, sans filtre. Vous êtes au cœur de l'action et documentez ce qui se passe autour de vos.

Le n&b est un choix personnel qui se prête bien à votre style. Sur ce sujet, j'aimerais bien que Canon, Nikon, Leica, ou autre manufacturier offre une camera numérique n&b sans filtre bayer sur le capteur. Cela nous permettrait de gagner environ 2 stops d'ISO, moins de bruit, et la possibilité d'utiliser des filtres n&b... J'en achèterais une (ou deux) demain...

En regardant vos images, je trouve que vous avez deux "styles".

Le premier, illustré par l'image ci-bas, est recherché, sophistiqué, pensé, stylisé, etc.



Vous, vous êtes abaissé et fait un cadrage spécifique pour vraiment créer une image différente -- et ça marche (pour moi en tout cas).

Je ne sais pas si c'est voulu, mais remarquez que dans la majorité des images montrées, les sujets sont presque toujours centrés. Ceci m'amène au deuxième style illustré par l'image ci-bas.



En regardant l'image, j'ai une impression tout a fait différente que la première image. J'ai l'impression que vous étiez "là" -- à cet endroit précis et que vous avez fait la photo de cette position précise -- sans pouvoir vous déplacer. La photo n'est pas "droite", mais pas "dynamique" pour reprendre le terme d'une autre discussion. C'est original, c'est différent, mais je ne "comprends" pas le pourquoi (visuellement parlant). Peut-être pour ne pas faire le "cliché" de la réflection dans le miroir?

Il y a toujours des raisons pour laquelle les choses sont faites d'une certaine façon...