.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Course aux pixels

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/05/2008, 22h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don

Course aux pixels


Bonjour à tous,

Je me pose une question au sujet de la course aux pixels :

Y-aura t'il encore et toujours une augmentation du nombre de pixels dans l'avenir pour les appareils photos réflex pro, appareils studios et industriels etc... ? Megapixels puis Gigapixels puis Terapixels -> etc..

Ou, va t'il y avoir un arrêt de la course aux pixels due aux limites techniques ?

Merci

Marc
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/05/2008, 22h20
Avatar de JulienV
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha
 
Messages: 114
1635 Photiz - Faire un don
Ça ne répond pas vraiment à ta question, mais je suis tombé sur cet article juste après avoir vu ton post : http://hardware.slashdot.org/article...8/05/17/176233

Pour les non-anglophones, il s'agit d'un bras robotique capable de prendre des photos de 1000MP (en assemblant plusieurs vues automatiquement)

Cela montre donc qu'il y a toujours de l'intérêt à augmenter la résolution des capteurs (ici, c'est dans un autre domaine, mais je pense que les recherches se font en parallèle), mais cela montre aussi les que les limites techniques actuelles imposent de trouver d'autres façons de faire...

@+
Julien
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/05/2008, 22h57
Avatar de doriphore
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 225
4905 Photiz - Faire un don
Le problème avec les capteurs des appareils numériques, c'est que plus il y a de pixels (sur une meme surface de capteur), plus il y a des aberrations optiques, effets de réfractions, etc. donc il y a (aura) une limite technique.
Quant au âneries marketings, elles n'en ont pas (de limite)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/05/2008, 23h16
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Non, non, les aberrations optiques n'ont rien à voir avec le capteur. Même chose pour la diffraction qui ne dépend aussi que de l'optique.
Plus la définition du capteur est importante, plus le bruit numérique est important.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/05/2008, 23h27
Avatar de doriphore
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 225
4905 Photiz - Faire un don
tu as raison autant pour moi, c'est bien le bruit électronique qui augmente
ceci dit il y a aussi un probleme dit de "blooming" qui lui est opto-quantique. (Lorsque des photosites sont saturés par une plage de luminosité trop intense les électrons surnuméraires qu'ils produisent vont sur les photosites voisins en produisant un halo)

Dernière modification par doriphore 17/05/2008 à 23h31.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/05/2008, 23h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 36
515 Photiz - Faire un don
La course aux pixels continuera surement puisque, parallelement, c'est la course au chiffre d'affaires. Ceci dit je ne vois pas à quoi me servira un fichier de 50 ou 100 millions de pixels. Je me rappelle le début de l'informatique quand j'avais 64 mégas de mémoire vive et le passage à 128 mégas me paraissait énorme. Aujourd"hui on en est à 2 gigas et plus. J'espère plutôt un capteur plein format correctement doté en pixels avec un très bon traitement des données en sortie de ce capteur. Déjà pas mal pour un amateur comme moi :-)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/05/2008, 23h55
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
assurément messieurs !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/05/2008, 22h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Merci pour vos nombreuses réponses. Je suis totalement d'accord avec vous concernant l'argument marketing qu'est le nombre de pixels sans cesse croissant, néanmoins, je pense qu'il faut que les constructeurs s'améliore aussi sur la qualité des ccapteurs.
La dernière question que je me pose est jusqu'ou iront ils ? Terapixels ou plus ?
Merci
Salutations
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/05/2008, 22h46
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Si ça peut t'aider (Pub !)ici ok je sort
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/05/2008, 22h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
il semblerait que les fabricants ne souhaitent pas forcément faire des capteurs toujours plus gros (pour des raisons de coûts liés au nombre de capteurs qu'ils peuvent faire par wafer - la grosse galette de silicium en micro-électronique). Or optiquement, on est limité à une taille de photosite minimale. C'est lié à une espèce de loi qui s'appelle la limite de diffraction, qui dit qu'avec un objectif parfait corrigé de toutes les aberrations possibles, l'image d'un point idéal à travers un objectif fera toujours une tache d'une taille donnée. en gros la taille de cette tache est liée à la focale et à l'ouverture, mais ils ne pourront pas vraiment descendre en-dessous de ce qui se fait actuellement sur les compacts, sans compter les histoires de bruit qui sont déjà bien chi*ntes avec les capteurs à petits pixels.

Bref, oui, il y a une limitation à la taille des pixels.
et a priori, du coup, oui, il y a une limitation au nombre de pixels total.
Et oui encore, c'est complètement débile cette course aux pixels qui n'a ni queue ni tête
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/05/2008, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 400D + 18-55
 
Messages: 106
755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tywak Voir le message
Si ça peut t'aider (Pub !)ici ok je sort

... Comme quoi plus de megapixels c'est pas forcément mieux ?
Ça donne quoi pour un mec ?

Cherchez pas je suis déjà loin
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/05/2008, 09h59
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nevs Voir le message
:Ça donne quoi pour un mec ?

Cherchez pas je suis déjà loin

Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/05/2008, 11h21
Avatar de corentinpro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fugifilm Finepix E 900
 
Messages: 6
170 Photiz - Faire un don
bravo je pense que les 12 millions est largement suffisant.
ET de ce qui sagit de choisir entre 2 et 3 millions j'hésite
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/07/2008, 22h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Merci pour vos nombreuses réponses

En tout cas, je serais vraiment très curieux de savoir si des Appareil photos numérique Pro Très Grands formats et très très grand format de 1 terapixels voire de + de 1000 terapixels sortiront dans le futur, pour réaliser des photos surdétaillés, de la meilleure qualité possible et pour obtenir des reproduction les plus fidèles (Oeuvre d'arts, Paysages, Architectures..)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/07/2008, 13h11
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
je pense qu'on n'a pas trop à se plaindre, les appareils de maintenant sont largement suffisant pour un usage amateur et expert
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le Nikon 16-85 VR super! | d700 25600 iso, test perso »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.