.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Course aux pixels

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/07/2008, 13h13
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
c est purement marketing
c est qui ici qui a fait plus de 5 tirages format A3 dans l année?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/07/2008, 13h19
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
je pense qu'on n'a pas trop à se plaindre, les appareils de maintenant sont largement suffisant pour un usage amateur et expert

Ohhhh oui ! Je suis tout à fait d'accord avec cet avis.
Je pense que l'avenir serait plutôt dans la gestion du bruit et la dynamique des capteurs.
Mais bon, ce qui est triste, c'est que pionnier dans ces domaines sont de grands oubliés....

Quelle marque travail sur des capteurs avec plage dynamique étendu ? Fuji, une marque vraiment reconnue dans le monde amateur ou semi-pro ? malheureusement non.

Quelle fut le premier boitier FF, un Kodak (DSC 14n), pourtant, combien de fois je lit que Canon furent les premiers.

Je pense (j'espère) que les captuers prendront cette orientation, nettement plus orientée photo, plus que technique.
J'espère aussi que ceux qui auront montré la voie ne resteront pas sur le tapis.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/07/2008, 15h28
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
En tant qu'amateur, je pense que 7 à 10 megapixels sont amplement suffisants. Finalement, je ne pense pas qu'on aille souvent au-delà d'un tirage en format A3.
Par contre, pour les applications plus pointues (comme l'astronomie, la microphotographie), un plus grand nombre de pixels peut s'avérer intéressant. Mais il faut aussi que les dimensions du capteur suivent, sinon les photosites devront être empilés, ou leur taille devra être réduite.

Pour ce qui est des délires du marketing, je suis entièrement d'accord avec ce qui est dit plus haut. Qui dit augmentation du nombre de pixels dit nécessité d'augmenter la puissance des PC (donc en acheter un autre), nécessité d'acheter de nouveaux softwares qui prennent en charge de telles quantités de données, nécessité d'acheter des unités de stockage (disques durs externes, cartes mémoire) avec une capacité plus grande, ...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/07/2008, 18h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Je parle au niveau des appareils EXPERT/ pros, pour faire des taches specifiques comme le sont les Moyens Formats, il est évident que 10-12 mp sont amplement suffisants pour les amateurs, et même certains pros. Mais je parle de taches spécifiques.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/07/2008, 19h00
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
@marc_01

On est bien d'accord
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/07/2008, 19h21
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
A mon avis, la principale limite ne viendra pas du capteur, mais de l'objectif et de son pouvoir séparateur.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/07/2008, 19h29
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
@Cver1

Ton raisonnement semble tenir la route. Bien vu (si j'ose dire) !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/07/2008, 20h56
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz - Faire un don
Pouvoir séparateur ? Pouvez vous expliciter svp ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/07/2008, 21h30
Avatar de lolo73
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 2 618
26375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par finrod Voir le message
Pouvoir séparateur ? Pouvez vous expliciter svp ?

Déjà abordé sur VP ou bien ici
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/07/2008, 00h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
Pour ce qui est des délires du marketing, je suis entièrement d'accord avec ce qui est dit plus haut. Qui dit augmentation du nombre de pixels dit nécessité d'augmenter la puissance des PC (donc en acheter un autre), nécessité d'acheter de nouveaux softwares qui prennent en charge de telles quantités de données, nécessité d'acheter des unités de stockage (disques durs externes, cartes mémoire) avec une capacité plus grande, ...

Il est vraix que l'argument marketing du nombre de pixels est très présent, à tel point, que lorsque j'ai vendu des appareils photos, je me devait d'éxpliquer aux clients, que d'avoir 10 megapxiels, était seulement intéressant si l'on achète un reflex pour faire éventuellement des agrandissements, car sur un compact, ou à la limite un Bridge, la qualité du capteur est désevantes. Mais aller expliquer qu'un réflex de 5 mp qui est plus cher qu'un compact de 10 mp est de meilleur qualité c'est une autre question.

Mais d'un autre côté, il faut bien combler la dette de l'Etat en faisant fonctionner l'économie, et qui plus ait permettre à notre cher chef de l'état de pouvoir augmenter son salaire.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/07/2008, 00h58
Avatar de Antotoine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pas de la grosse artillerie :)
 
Messages: 284
2130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marc_01 Voir le message
Mais aller expliquer qu'un réflex de 5 mp qui est plus cher qu'un compact de 10 mp est de meilleur qualité c'est une autre question.

Pas dur, tu montres deux tirages d'un même sujet
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/07/2008, 10h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
C'est éffectivement une solution -> Pas dur, tu montres deux tirages d'un même sujet

Et je rajouterais juste ceci : la course aux pixels va bien avec la tendance actuel du chef de l'état : travailer sur plus de pixels pour gagner plus
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/07/2008, 10h21
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Faites le test ("Petites expériences") proposé dans l'article de Wikipedia (lien envoyé par lolo73) : Pouvoir de résolution - Wikipédia . Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le Nikon 16-85 VR super! | d700 25600 iso, test perso »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.