Microsoft corrige un bug pour 59 dollars

Jeff · #1 29/03/2007, 14h48

Microsoft a reconnu l'existence d'un bug dans Windows Vista, bug qui ralentit les transferts de fichiers entre deux supports (les transferts seraient 3 fois plus rapides sur XP) et fait payer le correctif...

Citation:

Le bogue a bel et bien été corrigé depuis, et le correctif été rendu disponible. Mais voilà, plutôt que de le mettre à disposition par le biais de sa section de téléchargement comme il le fait pour les autres patchs, Microsoft a décidé qu'il fallait le joindre directement et le lui réclamer. En effet, le correctif en question est bien là, mais proposé contre la modique somme de 59 dollars, soit un peu plus de 44 euros. Rien que ça !

Source

Dans le même genre d'aberration, si vous installez Linux sur un PC de marque HP, le fabricant de votre ordinateur annule purement et simplement votre garantie sur le PC (garantie qui concerne le matériel, rien à voir avec la partie logiciel)... A voir ici (en anglais).

Pour info, HP a des liens commerciaux très étroits avec Microsoft, et est notamment un des fers de lance commerciaux de la promotion de Vista.

Bref, il faudrait savoir quand est-ce qu'ils commenceront à respecter leurs clients un minimum...

amk' · #2 29/03/2007, 15h14

Et bien, je suis vraiment content d'être sous ubuntu........

wens · #3 29/03/2007, 15h19

trop les b....

Ils ne vont quand même pas bien .... que ce soit Microsoft ou HP !!

++dominik · #4 29/03/2007, 16h01

Je veux pas nourrir une fausse polémique, mais cette histoire de faire payer ne serait-elle pas liée à une loi qui est passée aux US récemment et qui interdit de livrer des améliorations - même logicielle - sans les faire payer ? Apple en a été aussi victime pour un correctif pour les bornes WIFI.

Exemple : http://www.touslesdrivers.com/index....=3&v_code=2476

Je mélange peut-être...

Nikolas · #5 29/03/2007, 16h07

arf... on peut demander au vendeur d'avoir une machine livrée sans OS (ce fut une loi qui est en application et dont pas mal de gens n'en savent rien)

ensuite 59 euros ils se foutent du monde deja qu'ils vendent un OS tres cher pour ce qu'il est. vaut mieux se tourner vers Mac ou une bonne version de Ubuntu

Caramel · #6 29/03/2007, 16h12

voui certes dominik, mais entre "payant" et "59 dollars", y'a un marge qui démontre un certaine stratégie commerciale...

Jeff · #7 29/03/2007, 16h13

ça me paraît plus qu'étonnant, et j'aimerais bien voir la loi en question... Certains produits offrent plusieurs mises à niveau par semaine, je vois mal comment les faire payer ! Celà amènerait à répandre un risque de sécurité sur l'ensemble des systèmes et logiciels, vu que pas grand monde ne mettrait à jour.

Bref, ça me paraît -personnellement- impensable, surtout vu que les autorités américaines sont très au point sur le sujet (s'il y a une chose qu'on ne peut pas leur reprocher c'est bien ça) et font tout pour favoriser l'utilisation de système sûrs. Bref ça me parait vraiment étonnant, je demande à voir.

tresmals · #8 29/03/2007, 16h15

ce qui me choque c'est qu'ils annoncent un seul bug...

ah Micromou$ nous fera toujours rire...

Mac4ever

Nikolas · #9 29/03/2007, 16h17

Vista est un bug en lui-meme et certains payent entre 199 et 500 euros pour un bug

vive le mac et l'opensource

photojunkie · #10 29/03/2007, 17h31

Citation:

Posté par Naerth

Vista est un bug en lui-meme

No comment