.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/05/2008, 12h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
100 Photiz - Faire un don

Compatibilité boitier/objectif


Bonjour,

Bon ben voilà, nouveau sur le forum et ignare sur la photo , je souhaite avoir des renseignements pour m'y mettre, maintenant que j'ai du temps de disponible...
Je possede un appareil argentique Minolta Dynax 300SI équipé d'un objectif Sigma 28-300 aspherical IF .
Je desire remplacer cela en "modernisant".
Aussi, souhaitant faire une bonne opération, qu'est-ce qu'il vaut mieux que je fasse ? : tenter d'utiliser mon objectif sur un nouveau boitier numerique reflex avec le problème de compatibilité...
Et dans ce cas je suis preneur de tout renseignement sur les boitiers compatible avec mon objectif.
Ou bien renoncer à cela et investir dans du "tout neuf" sachant qu'à ce moment mon matos actuel ne sera plus utilisé ?
Enfin, tout à fait débutant et sans aucune connaissance, ne serait-ce pas plus judicieux (comme je l'ai lu) de commencer à se "faire la main" avec un Bridge dans un premier temps ?
Voilà, vous savez tout ! Merci à tous ceux qui voudront bien prendre quelques minutes pour me renseigner.
@+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/05/2008, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Pour quelqu'un issu de l'argentique, si tu te servais déjà courament de ton reflex, je ne pense pas que ce soit intéressant de passer par le bridge, autant aller direct vers le reflex...
pour la compatibilité de ton objectif avec les boitiers numériques actuels, je ne saurais pas te conseiller.
Par contre pour la question de l'achat de nouveau matériel pas forcément compatible, ça ne me semble pas aberrant... tout dépend de ce que tu recherches.
Si le but est d'avoir du matériel de très bonne qualité, les 28-300 ne sont pas forcément idéaux. Partant de ce principe là, autant ne pas se fixer la limite de la compatibilité du coup.
Si le but est par contre d'avoir un reflex d'entrée de gamme à utiliser comme un bridge finalement, autant garder cet objectif polyvalent et rechercher la compatibilité.

comment ça c'est une réponse de normand ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/05/2008, 15h50
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Le problème des objectifs "argentiques" et qu'ils présentent souvent des défauts optiques qui s'ils "passent" sans problèmes en argentique et ne posent pas problèmme peuvent devenir catastrophiques en numérique. Déjà ils donnent souvent un image plus molle qu'avec une optique corrigée pour les capteurs, certains même - sans parler de la compatibilité mécanique - sont des horreurs en argentique (bords de l'image floux par exemple).

J'irai plutôt dans le sens de repartir à zéro avec un boitier numérique et une optique adaptée (même les objectifs "bas de gamme" vendus avec les boitiers ont souvent un meilleur piqué qu'un bon et viel objectif "argentique"). Il y a souvent de très bonnes promos des fois sur des boitiers avec 1 optique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/05/2008, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
moué... je nuancerais quand même l'affirmation que les objectifs 24x36 conçus initialement pour l'argentique sont forcément plus mous. Un bon objectif argentique reste un bon objectif pour le numérique. Et c'est vrai qu'un objectif moyen argentique sera également pas top en numérique.

Il ne faut pas oublier non plus que les aberrations sont surtout fortes en bord d'image et que les capteurs numériques sont généralement largement plus petits que du 24x36. donc les zones faibles des objectifs 24x36 un peu légers ne sont plus visibles sur du numérique.

Bref, il faut nuancer. On ne peut pas généraliser.

C'est vrai aussi que les objectifs pour l'argentique sont souvent conçus pour des cercles de confusion d'une petite 20aine de microns et qu'en numérique un pixel fait bien souvent aujourd'hui une taille plus proche de 5 microns. mais ce n'est pas tout le temps le cas. ça joue aussi.

Pas de loi générale donc.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/05/2008, 17h20
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
P'tète....

Mais constaté sur mes optiques fixes NIKON (c'est bon mais si on détaille un peu sur mire surtout à pleine ouverture toutes restent un peu molles), à savoir : 20/4 - 28/2.5 - 35/2 - 55 micro Nikkor - 105/2.5 - 200/4. J'ai d'ailleurs quasiment tout revendu.

Sur mes zooms "argentiques" Tamron 28/75-2.8 et Sigma 80/200 2.8 et Nikon 50/1.8 surtout à pleine ouverture (bien entendu) c'est aussi un peu mou. Par contre sur mon 10/20 Sigma "spécial numérique", ça déchire !!, c'est celui avec lequel j'ai le plus de piqué.

Au tout début j'avais un Tamron 28/200 (argentique) là, c'était la cata totale, sur le mien et celui d'un ami même problème : plus on allait sur la droite de l'image plus c'était flou.

Par contre j'ai pu tester sur 3 Canon 350D, 3 optiques 18-55 (livrées avec) le piqué est nickel. Itou
avec des optiques "numériques" livrées avec un Nikon D80, sur du portrait même en zoomant on compte les poils de barbe (et pourtant la demoiselle en avait pas ! lol).

Pas de loi générale mais une étrange constatation

Y a quelques années NIKON a arrêté la fabrication d'une bonne partie de ses optiques "argentiques" pour les remplacer par des "numériques" mieux corrigées optiquement. Le capteur en tout cas n'a pas l'air de pardonner ce que pouvait accepter un film au niveau des corrections optiques.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/05/2008, 17h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
100 Photiz - Faire un don
Merci à Grumot et à Dolphin pour le temps pris à bien vouloir me répondre.
Bon, donc si j'ai bien compris, il n'y a pas vraiment de panacé, tout dépend de ce que je veux faire.
C'est vrai que mon reflex argentique me donnait satisfaction, et je voudrai ne pas être déçu par le numérique quant au "piqué"... Me limiter du moins dans un premier temps à un 55 ?
Et donc d'après Grumot pas de Bridge.
Au fait comment est ton EOS t'en es content ? (Je mate le EOS450 ) ou le Sony A350 .
Des précisions sur ces 2 appareils ? (ou autre Nikon etc...)
Merci encore,
Cordialement,
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/05/2008, 17h56
Avatar de PasTaGa
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 + 18-70 + 50 + 55-200 + SB-700
 
Messages: 9
110 Photiz - Faire un don
Salut,
je suis l'heureux possesseur d'un Nikon D80 depuis 9 mois (quasiment à sa sortie), et sincèrement c'est un bon reflex semi-pro, peut être même voir surement le meilleur de sa catégorie. Les optiques du kit, 18-70 ou 18-135 ne sont pas mal du tout non plus (cf dolphin). Donc si tu veux investir dans du neuf moi je te conseil d'y jeter un œil (c'est le cas de le dire hihi ).

Dernière modification par PasTaGa 16/05/2008 à 17h58.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/05/2008, 19h04
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don
si tu sais te servir un réflex argentique, va sur un réflex numérique, tu seras déçu par un bridge.
après tout dépend ce que tu veux faire. de l'expert ou du pro, tes besoins.
cependant je jette pas ton argentique, tres pratique dans certains pays ou les prises électriques ne court pas les rues .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/05/2008, 21h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PasTaGa Voir le message
Salut,
je suis l'heureux possesseur d'un Nikon D80 depuis 9 mois (quasiment à sa sortie), et sincèrement c'est un bon reflex semi-pro, peut être même voir surement le meilleur de sa catégorie. Les optiques du kit, 18-70 ou 18-135 ne sont pas mal du tout non plus (cf dolphin). Donc si tu veux investir dans du neuf moi je te conseil d'y jeter un œil (c'est le cas de le dire hihi ).
Question à Pastaga :

Pas géné par l'absence de stabilisateur sur ton Nikon ?
Car j'ai vu dans la fiche produit qu'il en était dépourvu !
Merci.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/05/2008, 22h10
Avatar de PasTaGa
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 + 18-70 + 50 + 55-200 + SB-700
 
Messages: 9
110 Photiz - Faire un don
je t'avouerais que j'ai jamais testé avec la stabilisation, mais non nullement gêner. A la rigueur si tu as peur d'avoir un flou tu augmenteras t'as vitesse d'obturation mais sinon le D80 est nickel.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/05/2008, 15h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
bonjour,
je suis nouveau donc pas trop d'experience dans le language photo
voila,
j'ai un eos 5000 avec un obj tamron AF aspherical LD 28-200mm 1:3.8-5.6 (if) diam 72
je voudrais savoir si mon obj peut etre monté sur un eos 400d ou 450d et si la focal va changer
merci par avance pour vos reponses
ca serai urgent car je veut faire un cado a ma femme qui elle y touche un peu en photo
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/05/2008, 17h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
salut,
ton 28-200 va se transformer par la magie du capteur (coefficient multiplicateur de x1.6) en 45-320 sur un EOS 400D ou 450D. A toi de voir si la focale correspond toujours à ce que tu souhaitais.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.