.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Avez-vous un écran calibré ?
Oui 89 31,56%
Non 193 68,44%
Votants: 282. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 09/08/2008, 14h56
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Ou alors il faudrait pouvoir calibrer le téléviseur également non ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 09/08/2008, 15h33
Avatar de Dzavatar
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F50 - Nikon D90 / 18-200 / 50mm 1.8 / 35mm 1.8
 
Messages: 101
870 Photiz - Faire un don
oui , avec une siper2 Express

Pour Samu-San : J'ai imprimé une photo ou j'ai forcé les couleur et ensuite je lui ai montré la photo sur l'écran en retirant mes modif. la différence était tellement énorme c'est passé tout seul

Dernière modification par Dzavatar 09/08/2008 à 15h37.
Réponse avec citation
  #63  
non lus 09/08/2008, 18h15
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bichop545 Voir le message
j'ai déjà vu un calibrage d'écran faire pire que mieux même après plusieurs calibrations et pour finir calibrer l'écran manuellement. La sonde devait pas être un modèle haut de gamme elle était offerte avec une gamme panthone.
chez moi mon écran n'est pas calibré avec une sonde mais lorsque je fait une impression je suis tout de même content du résultat.

peut-être le seul calibrage que tu aies vu n'est pas forcement représentatif?...

j'ai un spider express2 qui coûte moins de 100 euros et qui fonctionne très bien, je te le conseille.

@ Samu-san : ma femme (ou plutôt mon ex-femme) m'a fait un utlimatum "c'est la sonde ou moi!"...

ben, j'ai choisi la sonde...
Réponse avec citation
  #64  
non lus 09/08/2008, 19h22
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
et peut-être aussi de penser au fait que les niveaux de couleur ne se limitent pas à 0/1, toute la courbe doit être calibrée pour obtenir une reproduction fidèle et ça je conçois mal qu'on puisse à l'oeil calculer la bonne 'LUT' pour obtenir cette fidelité !

Enfin moi je dis ça mais j'ai pas de sonde.

Quelqu'un a des astuces pour convaincre sa femme de la nécessité absolue de ce gadget cher superflu ?
Et moi je conçois mal que l'on puisse penser qu'une machine soit utile pour calibrer un écran la base du travail d'un photographe c'est quand même de jouer avec la lumière et les couleur ou l'absence de couleur pour le noir et blanc.
je me pose la question mais comment a-t-on bien put faire de la photo couleur avant le numérique et les sondes spider ou autres.
J'ai été tireur filtreur pendant près de 15 ans et jamais on n'a utiliser de sonde pour caler une production et les couleurs étaient naturelles mais bon le monde évolue on a besoin de se faire assister un GPS pour la voiture une sonde pour l'écran un je sais pas quoi pour le son.
Là je dois refaire la calibration de ma chaîne graphique et je vous le dit tout net je vais le faire avec mes yeux.
Réponse avec citation
  #65  
non lus 09/08/2008, 20h02
Avatar de Okapi
Membre
Ma pratique de la photo: Devant l'objectif
Matériel: Sony α700 grippé + α700 seul, et quelques objos…
 
Messages: 327
3570 Photiz - Faire un don
C'est précisément ce que je reproche au labo photo près de chez moi, tout calibré au pif et jamais une photo convenable en fonction de mes images fournies, je ne crois pas qu'il soit possible d'étalonner une chaîne à l'oeil, ou alors juste pour soi, ce qui n'est pas un étalonnage mais un réglage à sa convenance.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 09/08/2008, 22h02
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Désolé si le labo à coté de chez toi calibre mal sa prod mais je peux te garantir que lorsque tu calibre correctement une production de tirage photos il n'y a pas de sonde juste un truc qui s'appelle l'expérience et pour ton labo si ils ne sont pas réguliers fais comme moi cherche un labo qui travaille bien ils existe encore des professionnels dans ce pays.
Autre exemple tout bête j'aimerais savoir comment on faisait à l'époque du cibachrome pour tirer des diapos nickel juste avec un agrandisseur et nos yeux pour outils. Pour moi, comme je l'ai déjà exprimé dans cette discussion, la sonde est un véritable outil inutile qui a été vendus par des publicitaires fabuleux qui rendent indispensable un machin qui ne l'est pas.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 10/08/2008, 11h10
Avatar de Okapi
Membre
Ma pratique de la photo: Devant l'objectif
Matériel: Sony α700 grippé + α700 seul, et quelques objos…
 
Messages: 327
3570 Photiz - Faire un don
As-tu déjà regardé tes photos sur un écran lambda de bureau et pas calibré?
Réponse avec citation
  #68  
non lus 10/08/2008, 11h22
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Euh ! comment dire, ah oui! est-ce que j'ai écrit à un moment ou un autre qu'il ne fallait pas calibrer son écran, non, n'est-ce pas ?
Je dit simplement qu'un écran peut-être calibrer sans avoir recourt à une sonde.
Réponse avec citation
  #69  
non lus 10/08/2008, 12h16
Avatar de CatHare
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Panasonic DMC FZ7 Linux addict
 
Messages: 122
810 Photiz - Faire un don
Je signale que le site:

http://www.focus-numerique.com/test-...cations-1.html

donne des profils ICC pour un certain nombre d'écrans, si vous avez la chance d'être dans la liste, c'est tout bon!
Réponse avec citation
  #70  
non lus 10/08/2008, 12h19
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par manuB Voir le message
Euh ! comment dire, ah oui! est-ce que j'ai écrit à un moment ou un autre qu'il ne fallait pas calibrer son écran, non, n'est-ce pas ?
Je dit simplement qu'un écran peut-être calibrer sans avoir recourt à une sonde.

Combien de couleurs (et lesquelles ?) utilises-tu pour effectuer une calibration à l'oeil ? Ou bien est-ce que tu affiches une image normale contenant des milliers de triplets RGB différents et effectue des réglages en regardant tous ces pixels dans leur ensemble ?

Dans tous les cas, même si je veux bien accepter qu'avec bcp d'expérience et de concentration on peut ajuster les réglages pour que 3 ou 4 nuances de couleurs soient bien calibrées, je pense qu'une machine sera capable d'assurer la conformité en de bien plus nombreuses nuances, et d'assurer au final une vraie calibration de l'ensemble de l'espace de couleurs.

Mais ce serait intéressant, après calibration visuelle, de mesurer la fidélité des couleurs avec une sonde de bonne qualité. Déja fait une fois ?

Dernière modification par Samu-san 10/08/2008 à 12h22.
Réponse avec citation
  #71  
non lus 10/08/2008, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
nonobstant les vieux raleurs qui se demandent encore pourquoi on remplaces leurs yeux vieillissants par des machines, je calibre plus ou moins régulièrement mon écran.

J'ai remarqué que le besoin de calibration n'était pas indispensable lorsque je ne fais que des photos couleurs, mais dès que je touche à mes photos en NB, les gammes de gris ont une tendance désagréable à se ressembler si je ne calibre pas!

Du coup, je jongle régulièrement entre un profil ICC pour mes photos couleurs, et un profil ICC pour mon NB!
Pas forcément simple, mais si je laisse le profil ICC du NB pour le reste, mon écran me semble beige sale!
Réponse avec citation
  #72  
non lus 10/08/2008, 12h47
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Alors dans un premier temps ta sonde ne calibre pas toutes les nuances une par une. Mais seulement la balance des blancs, la température de couleur et le gamma, si je ne m'abuse? Et c'est un équilibre de toutes ces valeurs qui fais que ton écran est bien calibrer. Il se trouve que l'accès à ces paramètres peut se faire par le programme d'étalonnage incorporé à ton écran mais aussi par la carte graphique il suffit pour cela de déplacer les curseurs avec la souris c'est manuel je sais mais ça marche très bien.
Et pour répondre à ton autre question oui j'ai déjà utilisé une sonde pour mon écran et il est devenu tout magenta et j'ai tout repris à la main...
Réponse avec citation
  #73  
non lus 10/08/2008, 12h49
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
nonobstant les vieux raleurs qui se demandent encore pourquoi on remplaces leurs yeux vieillissants par des machines, je calibre plus ou moins régulièrement mon écran.

J'ai remarqué que le besoin de calibration n'était pas indispensable lorsque je ne fais que des photos couleurs, mais dès que je touche à mes photos en NB, les gammes de gris ont une tendance désagréable à se ressembler si je ne calibre pas!

Du coup, je jongle régulièrement entre un profil ICC pour mes photos couleurs, et un profil ICC pour mon NB!
Pas forcément simple, mais si je laisse le profil ICC du NB pour le reste, mon écran me semble beige sale!
Le vieux râleur te remercie et voudrais savoir si tu as un profil ICC pour le sépia?
Réponse avec citation
  #74  
non lus 10/08/2008, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
c'est le profil pour le NB

et c'est un jeune raleur qui te le dit

Dernière modification par JPGeb 10/08/2008 à 13h30.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 10/08/2008, 17h01
Avatar de Jim56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 457
3325 Photiz - Faire un don
Perso j'ai un écran calibré... enfin quand j'ai le courage de sortir la sonde.... en effet dans le calibrage c'est ce que je trouve le plus "galère"

Du coup cela fait deux mois où à chaque démarrage de mon ordi que mon écran me réclame un étalonnage.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.