.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Quel objectif choisir?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/05/2008, 21h19
Avatar de zarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 35mm 2.8 Limited - Sigma 17-70 - Sigma 70-300
 
Messages: 157
2440 Photiz - Faire un don
J'ai retrouvé une feuille de calcul Excel que j'avais faite pour connaître la distance du sujet pour différents type de portraits en fonction de la focale de l'objectif.
Ca pourra peut être t'aider.

http://www.megaupload.com/fr/?d=UZYN8Z71
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/05/2008, 22h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
Clair que le 90mm ca commence a faire pour du portrait. Faut que je trouve une heure ou deux pour fouiller un peu plus les objectifs, mais c'est sur que si je prend une focale fixe je vais partir sur quelque chose de plus petit.

Tu t'es fait plaisir sur ton excel!!! Pas mal du tout, meme tres instructif!!! Je me le met de coté, je vais regarder ca.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/05/2008, 23h49
Avatar de Pca92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K10D
 
Messages: 15
270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par raoulleponey Voir le message

Donc si je devais choisir entre le Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro (350€), Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC IF ASP (370€) et Pentax smc P-FA 77mm f/1.8 Limited (630€) que me conseillez vous?

Salut,

Dans ta liste il y a pas mal d'utilités différentes :
-le 17-70 te permettra de remplacer ton objectif du kit avec le même type d'utilisation (objectif généraliste, très bien pour le voyage) et avec un range un peu plus long (bien pour les portraits), et d'explorer un peu la macro (je dis un peu car le rapport de grossissement n'est pas énorme)

-le 18-125 est de l'objectif à tout faire, mais au détriment de la qualité (distortion, ouverture, vignettage...) L'avantage est de ne se trimballer qu'avec un objo. Si tu vas dans cette voix, autant regarder les 18-250 non ? Mais pas de macro.

-le 77 limited est du très haut de gamme : c'est une philosphie différente, celle des "primes". Si tu es très sensible à la qualité d'image c'est un super début, mais très vite le kit va te paraître un peu faible, et tu pourrais avoir envie d'autres primes Pas de macro non plus.

Pour les objectifs non macro, tu peux toujours ajouter un tube d'extension sur n'importe quel objectif. Ca coûte entre 10€ (si tu es prêt à tout faire en manuel) et 200€ (pour conserver les automatismes).



Donc au final ton choix dépendra de la qualité que tu souhaites, par rapport au côté pratique des zooms. Vu ta gamme de prix, tu pourrais aussi regarder le tamron 17-50.

Paul
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/05/2008, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
Comme tu dis, avec un objectif 18 - 50, 17 - 70, ... je reste dans la meme gamme d'utilisation que ce lui que j'ai aujourd'hui.
Je trouve un peu dommage de reprendre un objectif similaire à celui que j'ai, meme s'il sera de meilleure qualité, surtout que je ne suis pas sur que les objecifs Pentax 18-55mm se revendent bien (du moins à un bon prix)... J'aurais du mettre un peu plus à l'achat et partir des le debut avec un meilleur objectif.

Aujourd'hui je vais partir sur un objectif à focale fixe, meme si je risque de me retrouver un peu limité au bout d'un moment niveau utilisation.

J'avais parlé du pentax 77mm, et à force de lire des avis dessus, il me parait pas aussi bien que ca en rapport qualité/prix.

Ce soir j'ai fais connaissance avec le SIGMA 70mm F2.8 DG EX Macro qui tourne à 400€ donc dans mes prix, les utilisateurs en sont plutot content, et l'avantage est que je peux faire des portraits et de la macro avec.

Par contre je n'ai pas trouvé de tests/avis du couple pentax/sigma 70mm, et si quelqu'un trouve ca ou a un avis à me donner alors ca m'interresse.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/05/2008, 20h23
Avatar de zarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 35mm 2.8 Limited - Sigma 17-70 - Sigma 70-300
 
Messages: 157
2440 Photiz - Faire un don
méfie toi de prendre un fixe sur une focale que tu ne connais pas !

Si j'avais du partir en fixe, je serais partir sur le 43 limited de Penatx qui est une vrai tuerie
et dans une focale que tu connais déjà.

Au niveau distance du sujet, ça reste convenable et tu peux tâter un peu de tout avec une focale ambivalente
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/05/2008, 17h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
C'est fait, je suis parti sur le Sigma 70mm. En vente à 315€ FDP in sur ebay, ca vaut le coup.

Je vous donnerait mon avis une fois recu
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Je n'arrive pas à mettre mes photos sur le pc | Materiel pour devenir pro ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.