Tweet

Bonjour!

Je suis un peu nouveau ici et j'ai une première question:

Je remarque une différence de luminosité entre l'écran de mon EOS 400d et après le téléchargement des photos sur mon ordi! J'ai essayé de reglé mon écran ordi (+de luminosité) et abaisser celle de l'apn mais je suis pas satisfait du résultat! C'est très embêtant parce que lorsque je fais de la photo et que je visionne sur l'apn, la photo me paraît bonne mais lorsqu'elle est téléchargée, elle est trop sombre et je dois retoucher...

Avez-vous déjà eu ce problème? Le RAW serait-il une solution? Ou dois-je perséverer en comparant les 2 écrans et en trouvant les règlages les plus exactes?

Merci de votre aide!

bonne journée
Hug

salut
ne t'embète pas à essayer de régler de la même manière tes écrans d'apn et de pc, tu ne t'en sortiras pas...
j'aurais tendance à te conseiller d'utiliser la visualisation de l'histogramme après la prise de vue plutôt que te fier au rendu sur l'écran.
Après, c'est vrai que shooter en raw est un plus si tu veux adapter ton rendu directement sur ton pc...
Je ne sais pas si ça répond vraiment à ta question

l'ecran de ton APN ne te donneras jamais qu'un très lointain apercu de la qualité de ta photo. même l'histogramme s'il est une aide ne donne qu'une information partielle et approximative.
Je suis de ceux qui pensent que la retouche systématique sur ordinateur est indispensable.... même si ces retouches peuvent etre très rapides, automatisables et légères....

oui personnellement je ne fie jamais à mon APN... juste un coup d'oeil pour vérifier le cadrage (et encore) la sur ou sous exposition... mais le travail final se fait sur lécran... de plus il y a le problème de l'imprimante...

finalement la photo ça nécessite toujours un peu de travail et de connaissance technique

Ah bon.... Je dois avouer que j'aime bien retoucher mes photos mais ça prend un temps dingue!!!!

Et si je jouais sur le bracketing???? Enfin je crois que c'est ça le terme... L'apn enregistre 3 photos avec des règlages différents! Non? Je me trompe? J'ai encore jamais utilisé ça...

Merci des infos!

Exact : les écrans des APN ne sont pas calibrés et souvent offrent un affichage d'une part sommaire (faible résolution de l'écran LCD) et d'autre part relativement boosté de façon à pouvoir visualiser les photos mêmes par grand soleil.

Les photos affichées sur mon K10D sont souvent trés constrastées et éclatantes alors qu'elles sont relativement neutres une fois téléchargées sur le PC. De même, une photo trés sombre sur l'APN sera généralement beaucoup plus équilibrée et parfaitement exploitable sur ordi.

C'est pourquoi il est vain d'embarquer toutes ces fonctionnalités de traitement avancées dans les APN (retouche, filtres de couleurs, développement RAW, etc) car leur écran n'est pas fidèle.

Moi je fais comme les autres : je contrôle le cadrage, je vérifie que rien n'est sur-exposé ou sous-exposé (clignotement des zones concernées) et quand j'ai le temps je contrôle vite fait l'histogramme pour voir si l'exposition est équilibrée et pour corriger les IL le cas échéant et refaire la prise de vue. Sinon, j'ai tendance à shooter en RAW et systématiquement retoucher les photos sur ordi, sauf les photos de famille que je laisse telles quelles en jpeg.

Oui et non : avec un peu d'habitude, les réglages deviennent rapides et spontanés.

Bon ok! Je vais arrêter de trop me fier à mon écran LCD et juste m'arrêter au cadrage et à la sur- ou sous-exposition... Et ensuite hop, à l'ordi pour les règlages...

E je vais tenter le RAW, ça ne coûte rien d'essayer...

Merci à tous pour vos avis!