Tweet

Bonjour

Cet AM je vais acheter mon bijou
mais j'hesite encore : K20D + 18-250 Pentax ou 40D + 18-200 Sigma ?
Ma femme voudrait utiliser aussi le reflex mais n'y connait rien : il y a des modes scenes sur le 40d que le K20D n'a pas. Est-ce un critere en dehors des autres criteres deja discutés sur ce forum ?

merci

Le K20 est dans la catégorie " expert "
Au début, tu peux te faire la main sur le mode P et évoluer à ton rythme
Mais je te conseille plutôt le double Kit 18/55 et 55/200
Dans toutes le marques, un 18/200 ne sera pas BON ni à 18, ni à 200.....

C'est vrai que les modes scènes pour quelqu'un qui ne touche pas trop à la photo c'est simpa, le 40D est donc recommandé, mais autre atout du Canon 40D est son mode rafale à 6,5 images par secondes contre 3 pour le K20D, mais il est vrai que même ayant eu les 2 boitiers en main j'ai du mal à les départager, certe le Pentax K20D a 14 mégapixels, mais 10 millions suffisent largement en utilisation amateur, de toute façon faut savoir un truc important plus on monte en définition plus les risques de produire du bruit sont importants. Mais le K20d semble très bien placé en gestion du bruit même en faible lumière. Le 40d devrait te satisfaire aussi, après autre détail à prendre la stabilisation, le Canon n'est pas stabilisé et si l'on veut être stabilisé et donc les objos stabilisés sont plus chers que des non stabilisés, c'est important de le savoir, le pentax K20 est stabilisé au boitier donc pas besoin d'acheter d'optiques stabilisées.

Maintenant à toi de faire ton choix en fonction de ton budget aussi.

Bon achat

merci
mais je ne me rend pas compte si l'apprentissage du reflex pour se passer des modes scenes est facile ?
qu'en pensez-vous ?
sinon sur le plan technique, bruit et qualité des photos , j'ai potassé tout le net en francais et en anglais : le K20D est devant le 40D ! (y'a pas photo )

Concernant le bruit sur les photos en basse lumière le K20D est effectivement devant. Il est vraiment très bon à ce niveau là.

Je n'ai jamais utilisé les modes scènes... même sur mon Pentax K100Dsuper.
L'apprentissage se fait relativement facilement, il faut pas mal potasser et bosser ses photos, mais ça vient

Prends plutôt K20D + Sigma 17-70 si tu veux garder le grand angle, ou 24-70 f/2.8 EX, le 18-250 ne me parait pas si convaincant que ça.

Si tu souhaites investir plus tard dans les longues focales de qualité tu auras un meilleur choix chez Canon (300mm ou plus). Le parc optique est plus étendu et la série L est très bonne.
Chez Pentax tu as la série Limited qui est excellente en focales fixes.

Chouette, chouette, chouette, pour une fois je vais contredire Norbert
Pour être franc, il a sûrement raison si on compare avec le nouveau 18-55 que je n'ai pas testé.
En tout cas, moi j'ai utilisé les deux solutions et j'ai trouvé le 18-250 de meilleure qualité que mon couple 18-55 / 50-200, sans parler du confort inestimable d'un objectif unique pour les balades.
Néanmoins, en toute logique pour ce type d'objectif et dans cette gamme de prix, le maximum n'est jamais obtenu aux extrêmes.

Quant au boîtier, sur le K20D tu enclenches l'automatisme + balance des blancs automatique + RAW et ta femme trouvera ça encore plus facile qu'avec les modes scènes. Il restera quand même à ouvrir les yeux pour profiter de la scène...

merci Henri

Salut, je m'inscrit dans la conversation car j'étais justement en train d'hésiter sur les mêmes choix d'achats, je suis un passionné de sport en général et de rugby en particulier etje souhaiterais faire des plans rapprochés sur les dessous de mélées, situés dans l'anonymat d'une tribune à environ 60 mètres, pensez vous que le k20d couplé au24-70 pourra me sortir des scènes suffisamment précises de détails. Pardonnez mon intrusion et la naiveté de mes questions , je suis un vrai profane mais trés désireux de progresser. merci de vos réponses, Amicalement

K20D oui mais 24-70 trop court

Bien alors ton conseil, j'ai vraiment beaucoup de pain sur la planche pour differencier les uns aux autres et pour mon premier achat de reflex je ne voudrais bien sûr pas me tromper compte tenue de mes orientations de shoots.

Pour des photos sportives à 60m un 200mm f/2.8 voire 300mm serait très utile... Donc en gros... ça explose le budget

et si photo sportive, opte pour le 40D qui sera plus solide niveau shoot en rafale que le K20D... et un petit 200 f/2,8 sera parfait

si tu veux faire de la rafale opte pour le canon eso 4O d sinon le K20d est super

Oui je confirme ca y est j'ai le K20D , exceptionnel !!! quel piqué ! quelles couleurs !!!
SUPERBE !
J'ai longtemps hesité mais je pense qu'il existe un lobbying Canon !!
Pentax part avec un serieux handicap de position dans les reflex numeriques mais sur le papier et en faisant abstraction de connaitre les marques, vraiment il est nettement supérieur !!!! et quelle prise en main !!! Vraiment pas deçu !

une petite remarque qui peut t'intéresser Jbar0308, tu es pas obligé de te ruiner à acheter des optiques numériques, les pentax sont compatibles avec toutes les anciennes optiques argentiques et c'est immense comme avantage car ça permet de se faire des bonnes affaires et donc de prendre connaissance aussi avec le matériel.