A l'aide...

Bonjour à tous,

Voilà, ce sont mes premières photos de lune avec le Canon 100/400mm, les 200 autres sont à la poubelle, un enfer

Pourriez-vous me donner quelques conseils pour faire mieux la prochaine fois

Trépied + Eos D40 + Canon 100/400 mm

Exifs de la 1 : f/5,6 - iso 100 - 1/50s a 400mm (mode AV)

Exifs de la 2 : f/5,6 - iso 400 - 1/60s a 400mm (mode prise de vue nuit pour essayer)

Merci à tous de vos conseils...

La 1 ere est trop surexposée (et flou sur la partie inférieure), la seconde un chouille aussi. Mais c'est normal au début on tatonne bien avec Mlle la Lune !!

Je ne suis pas expert de ce genre de photos même si, de temps en temps je me fait une série shootage de Lune.

Mes conseils :
Baisse les ISO au mini
met toi en manuel
Utilise le mode de mesure "Spot"
Choisis une ouverture petite (grand F/)
Et si tu peux n'attends pas qu'il fasse nuit car la lune brillera trop !

mais pour une première c'est pas mal

Je suis sur une petite série Lune là, mais ca demande du temps....

Nico

Typique de la "mesure matricielle " qui s'est faite couillonner.
Si tu fais un rapide calcul :
Tu as au bas mot 8 fois plus de noir profond que de blanc.
Ton bazar qui ne sait pas trop évaluer la structure d'une image (mesure matricielle) essaye de faire un gris moyen avec tout ça.
Du coup, il va essayer d'éclaircir le noir puisqu'il est majoritaire dans l'image.
Le blanc prend son coup de feu dans la foulée... cramé !

Comme dit judicieusement Nico, il te faut passer en mesure spot (ou pondérée centrale) et mesurer sur le disque lunaire.
C'est donc lui qui va passer en gris moyen.
Le noir sera plus noir...mais plus noir que noir ? c'est quoi..? c'est noir...disait Coluche.

Je suis un passionne d'astro et il vaudrait mieux que tu investisses dans une lunette de 70/700 ca coute a peu pres entre 100 et 150 euros avec une bague de type T2
Pour plus de precision va dans un club d'astronomie

Merci déjà à tous pour vos réponses, je vais explorer vos différentes solutions...

il ne faut pas oublier que la lune se déplace plus vite qu'on le pense et qu'une vitesse de 1/60 est vraimen un minimum.
Ensuite tu peux essayer de passer en manuel en tatonnant pour obtenir une expo satisfaisante (jamais réussi ni en spot, ni en matricielle et encore moins en pondérée )

Je ne suis pas assez experte pour te conseiller mais la 1ère est un ^peu trop cramée et la 2ème est sympa.

Voilà, je suis retourné en faire suite à tous vos précieux conseils... Qu'en pensez-vous maintenant ?

Déjà c'est recadré ce qui veux bien dire que ton objectif est trop court, soit il faut que tu prenne un doubleur pour ton 100-400 ou alors tu peux tenter un objectif fantastique pour ce genre de photo, un téléobjectif russe MTO 1000mm f10.

Et à mon avis il y a aussi un peu de flou de bougé, il faut impérativement que tu fasse tes photos avec une télécommande et le miroir relevé.

pour le flou de bougé tu peut aussi enclenché le retardateur