|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
La demande pour l'Olympus Zuiko 25mm f2.8 est trop grande...
"C'est peut-être la rançon de la gloire : en même temps qu'elle annonçait des bénéfices records dus (entre autres) au succès commercial de ses appareils photo, la firme Olympus a publié un communiqué sur son site japonais pour s'excuser de problèmes de disponibilité d'un objectif. Il s'agit du Zuiko 25 mm f/2,8 qui est sorti en même temps que le nouveau reflex E-420. «Lors du lancement du Zuiko Digital 25 mm f/2,8 en avril et du pare-soleil LH-43 en mai, la demande a très largement dépassé les prévisions de notre société et la production n'a pas pu suivre.» ![]() Olympus précise augmenter ses capacités pour arriver désormais à suivre la demande, et demande à ses clients de bien vouloir attendre que tout rentre dans l'ordre. Voir la demande dépasser les capacités de production d'un objectif, c'est une chose ; pour une focale fixe (objectif sans zoom), cela faisait longtemps que nous n'avions pas vu ça ! Cette annonce confirme en tout cas l'intérêt du public pour des solutions compactes et qualitatives. En effet, ce Zuiko d'une longueur limitée à 24 mm est essentiellement vendu avec le mini-reflex E-420, avec lequel il forme le kit reflex le plus compact du moment. Nous nous étions posé quelques questions concernant le pari d'Olympus de faire un kit à focale fixe, alors que les zooms sont devenus le standard depuis les années 90, mais le pari semble bel et bien gagné." Source : lesnumériques |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
C'est vrai que vu sa compacité, il permet de toujours avoir un reflex sur soi. C'est seulement dommage qu'avec le coefficient de recadrage il se transforme en 50 m mais c'est assez suffisant pour quelques portraits quotidiens et quelques photos. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Je dirais plutôt que c'est son grand avantage : pouvoir shooter au 50mm comme HCB ! |
|
#4
| ||||
| ||||
|
C'est vrai qu'il est tentant ce bébé objectif ![]() Dire que j'ai déjà attendu 3 mois avant d'avoir mon 70-300 ... là ça fait peur ![]() |
|
#5
| |||
| |||
|
;-) |
|
#6
| ||||
| ||||
|
pas trop juste l'ouverture à 2,8 ? |
|
#7
| ||||
| ||||
|
est ce que l'on peut encore trouver le Olympus Zuiko 50 mm f 1.8 ? je ne m'y connais pas du tout en objo et je suis un peu perdu ! j'aimerai faire des photos avec une grosse pdc et j'ai vu quelques shoot avec le Olympus Zuiko 50 mm f 1.8 ! et j'etais bluffé !!! est ce que le 25 mm f2,8 est son remplaçant ? pouvez-vous m'orienter un peu ? |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Le 50mm f1.8 est un objo argentique, non optimisé. On en trouve plein sur ebay. Il correspond à une focale de 100mm monté sur un reflex 4/3 avec une bague d'adaptation. Le 25mm est un objectif "numérique". Il ne remplace pas le 50mm. Il correspond à une focale de 50mm. |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Je me permet de demander là puisqu'on en parle. Sur le site d'olympus, avec une bague d'adaptation et le 50mm f1,8 (le vieil argentique donc) il est conseillé de n'ouvrir qu'a 2.8 maxi. (Olympus - Compatibilitiés) Comment ça se fait ? Si les images sont moisies quand on ouvre plus que 2.8, ça vient de quoi ? Dernière modification par schupin 27/05/2008 à 23h51. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Je ne connais pas celui-la, mais je possede le Zuiko 50mm F2.0 , tu peux le voir ICI Je m eclate bien, pas encore eu le temps de vraiment pousser le truc mais les premiers tests me plaisent bien . (Petite pub desolé. Celle-la (Goutte d eau (2eme))et aussi la (Colors and textures from a steel factory).) A+ |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Le 50mm f2 est un Zuiko numérique qui est parfaitement adapté au système 4/3. Le 50mm f1.8 est un Zuiko argentique. Il n'est pas optimisé pour le 4/3. Ils ne sont donc pas comparables. D'où peut-être aussi la limitation d'utilisation du 50mm f1.8 sur un reflex numérique 4/3. Elmerfud, pourquoi l'ouverture à f2.8 du 25mm serait-elle trop juste ? |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Bah il aurait ouvert à F2, je l'aurais vraiment trouvé tentant en complément de mon 14-54. Il lui reste comme avantage sa taille |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Bon, on verra bien ! J'ai reçu aujourd'hui un olympus om 50 mm f1,8 zuiko system que j'ai payé 45 euros (comme neuf !) désormais j'attend la bague qui s'adapte à mon boîtier ... Je vous tiens au courant ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
|
J'ai vu des photos prises avec le 510 et le 50 mm f1,8 et je vous certifie que les photos étaient très bonnes ! Je suis impatient de recevoir cette bague ... |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Laisse nous savoir des que tu auras fait des tests avec ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| taillage ni trop vite ni trop lent | Thai-zenn | Critiques noir & blanc | 2 | 29/04/2008 14h31 |
| Mise à jour du firmware pour l'Olympus E-420 | Frédéric | Actualité de la photo | 3 | 31/03/2008 01h34 |
| trop grande mes photos | niko69280 | Utilisation de VirusPhoto : aide et questions | 6 | 30/08/2007 22h22 |
| quelle equivalence 400mm pour l'Olympus E-500 | ren | Panne et entretien | 1 | 17/04/2007 16h00 |