Fleur en macro + retouche

Bonjour les Virusiens ,
Voici la première photo que je publie, réalisée cette après-midi même (il y avait du soleil dans le sud ^^).
Je suis toujours un peu déçu du rendu de mon appareil au niveau des couleurs que je trouve beaucoup trop pâles.
La photo bénéficie donc d'un post-traitement, mais j'ai peut-être un peu trop forcé

Focale : F/3,2
Temps d'exposition : 1/1000
Sensibilité : 100 ISO

Dites-moi ce que vous en pensez

j'aime bien ta photo quelle est cette fleur ?? juste un petit detail qui me gene et qui ma attire c'est l'autre fleur flou en bas mais bon j'adoreeeeeeeeeeeeee

C'est une nigelle (Nigelle de Damas je crois)

Mais la deuxième fleur rajoute encore à l'image une touche colorée je trouve, non ?

Très belle photo. Pour donner un avis personnel et critique, je pense que c'est peut-être un trop contrastée et que cela autrait été encore mieux sans la deuxième fleur derrière. En tout cas Bravo!

Jolie mais contraste excessif...

Bonjour Nonepse!!!!
Bon cadrage,vraiment très belle fleur c'est vrai que le contraste est un peu trop pétant!!!et la signature à droite est trop simple!!!!
Très belle photo!!!

Merci à tous pour les critiques
J'ai retravaillé un peu la photo (moins contrastée, moins saturée et plus lumineuse). J'ai aussi corrigé un peu les zones brulées des pétales.
Quant à la signature, je veux rester dans le sobre
Alors ?

Très belle photo, le traitement est meilleur sur la 2eme on voit beaucoup plus de détailles.

les tiges devant gène un peu la fleur , par contre il ne s'agit pas de macro mais de proxi .
amicalement

Oui c'est vrai que c'est de la proxi, mais j'ai pas encore le matos pour faire de la vraie macro

Un chat est un chat

@olive77 : il faudrait ton ouvrir un nouveau sous-sous-forum "Critique proxiphotographie"

Le contraste est vraiment trop fort dommage

@dgarait : même sur la deuxième ?

La photo est jolie et je préfère la deuxième car le contraste est moins accentué