affichage en raw?

quand j'affiche des photos raw je trouve que l'effet Aliesing est très visible!!faut il une carte graphique proposant l'antialiesing? merci Os car

mais comment les affiches-tu ces images Raw ? tout vient de là, pas de la carte graphique (à moins que tu utilises un écran LCD hors de sa résolution native)

Un petit peux plus de précisions mon cher : nom de l'OS, du logiciel de retouche (ou navigateur d'image et/ou de fichiers), GPU actuel, etc... Ca pourrait nous aider à y voir plus clair. ^^

...Ecran.

Ne surtout pas oublier l'écran dans les précisions. Un bi-proc avec Watercooling réfrigéré, 4Go de RAM deux des dernières Geforces en SLI qui affiche en 1024*768 sur une dalle 1680*1050 ne donnera jamais une image propre...

bonjour et merci. je crois que je vais changer l'écranet et ,la carte graphique et doubler la ram et on verra! a bientôt. oscar

Ouh là, on s'est mal compris !

Je n'ai pas dit qu'il fallait tout changer. J'ai simplement dit que nos comparses au dessus avaient raison de te demander un peu plus de précision sur ton matériel pour pouvoir t'aider, en ajoutant que l'écran était une des infos principales que tu avais à donner.

Ton écran est peut être excellent, et tout le reste du matériel également, auquel cas ce sera essentiellement de réglage qu'il faudra parler.

Mais il ne sert à rien de parler de réglages si ton matériel n'est pas adapté, ou s'il y a une incohérence majeure (comme l'affichage en définition 4/3 sur un écrans 16/10).


Conclusion, ne t'emballes pas, il n'y a peut être rien à changer, juste à régler.


P.S.
Et de toute manière, augmenter la RAM t'aidera à afficher tes photos plus vite, et à les traiter plus vite, mais pas à améliorer la qualité de l'affichage, donc si ton problème majeur c'est l'aliaising, ce n'est pas là qu'il faut chercher.

P.P.S.
La qualité de la photo que tu affiches peut également être en cause et donner une impression ignoble même sur du matos pro où il n'y a rien à améliorer. As-tu un exemple de photo ?

j'ai un pc avec AMD athon64 a 3400+_/ carte ati x550 pci-/ écran acer 17" AL1716 résolution 1280x960 couleur optimal 32 bits. quel ecran en 22" conseillerais tu? et quelle carte graphique ATI au minimum?en informatique mes notions sont minces!!et peut etre un écran pivotant pour les photos verticales?merci c'est vraiment gentil de me conseiller. Oscar

Alors il faudrait être clair.
A la base tu veux changer de matériel, ou corriger le problème d'aliasing ? Les deux sont à peu près indépendant.

L'aliasing ne peut pas être la faute du matériel, seulement de mauvais reglages / ou mauvais logiciels. Puisqu'il résulte d'une sorte de "conversion" numérique (le rééchantillonage), qui ne devrait pas du tout avoir lieu dans le matériel mais dans le logiciel d'affichage si les réglages étaient bons.

Ou alors tu dis "aliasing" sans connaître précisément le mot pour parler de n'importe quel défaut visuel ?

1. "17" AL1716 résolution 1280x960" : c'est vraiment cette résolution qu'indique les reglages windows ? La résolution native de cet écran est 1280x1024, il est important de regler windows pour utiliser cette résolution (clic droit sur le fond d'écran, "propriétés", etc...). Sinon effectivement l'écran ré-échantillonne et cause de l'aliasing. Erreur de débutant classique avec les écrans LCD.
2. Tu n'as toujours pas dit quel logiciel affiche les images.

bonsoir,j'entends par aliesing=crenelage,peut être est ce normale a 40cm de l'écran;la résolution de l'écran n'étant pas la même que celle de l'apn? je pensais que antialiasing lissait les fins contours?et peut etre que ma carteati x550 pci ne le fait pas? je les affiche avec picassa ou olympus master2.en attendant mieux! encore merci.oscar

Alors oscar, tiens nous au courant, est-ce que le fait de passer ton affichage en 1280x1024 a résolu ton problème ?

Ton problème ne viendrait-il pas du fait que tu n'affiches pas tes photos à 100% mais à une valeur différente et que ton logiciel de visionnage est mal configuré ?

Si je prends mon exemple :
- photo a 10Mpix = 3872*2592, résolution de l'écran 1280*800 je crois, donc rapports différent
- Sous mon visionneur standard, FastStone, il y a une case "smooth" ou "lisser" en bas à gauche lors de la lecture en plein écran. Si je ne l'active pas, l'aliasing est très présent. Si je l'active... les photos sont beaucoup plus longues à s'afficher, mais plus d'aliasing !

Alors avant de vouloir tout changer... trifouille un peu dans tes configurations.

>Alors avant de vouloir tout changer... trifouille un peu dans tes configurations.

C'est ce que j'allais dire, déjà dans la résolution de ton écran : "1280x960". Ca c'est pas bon, ça doit être 1280 * 1024. Mais essaie une résolution au dessus, j'ai déjà vu des écran 1024 tout pourris à cette résolution et très bons en 1280.

bonsoir je suis maintenant en 1280x1024,c'est un peux mieux!et un écran plus grand sera quand même mieux pour mes yeux usés! je pense iiyama 2403ws? et une cate graphique pour suivre! et pourquoi pas imac24"!!!!
merci A+ oscar

bonjour,ma carte ATI radeon x550 peut elle supporter un écran iiyama 2403ws ou 2203ws?faut il une carte supérieur?et laquelle svp? merci.A+ oscar