Personnellement j'ai préféré prendre un 400D au Lieu du 450 car les amélioration apporté au 450 ne sont pas si importante 2MP en plus et un écran un peu plus large, le tout pour 200 à 300€ de plus...
Donc j'ai pris un 400D et j'ai pu investir un peu plus dans un objectif !
Personnellement j'ai préféré prendre un 400D au Lieu du 450 car les amélioration apporté au 450 ne sont pas si importante 2MP en plus et un écran un peu plus large, le tout pour 200 à 300€ de plus...
Donc j'ai pris un 400D et j'ai pu investir un peu plus dans un objectif !
Une autre différence majeur, à ce que j'en ai entendu, c'est que le 450D est équipé du processeur DIGIC III. cf. ci-dessous les info de canon
Citation:
Processeur DIGIC III
Réputé pour la précision de sa balance des blancs, le processeur DIGIC III produit des couleurs éclatantes et fidèles à la réalité. Les images enregistrées sont traitées avec avec une profondeur de couleurs sur 14 bits pour une gradation plus précise. Le processeur DIGIC III agit avec efficacité pour minimiser la consommation électrique tout en assurant une très grande réactivité de l’appareil.
Le problème c'est que ça me fait penser à "Homo lave plus blanc que blanc", quand on voit la qualité des photos d'un 350 ou 400D je me dit que je préfère attendre un 550 ou 600D auquel ils auront réellement boosté leur processeur.
L'écran et un peu plus grand sur le 450D aussi (et les batteries et cartes mémoires sont différentes il me semble...). Je pense aussi que les améliorations ne sont pas suffisante pour justifier un tel écart de prix avec la version précédente, surtout que ça se rapproche du 40D au niveau prix chez certains fournisseurs (à 100/150€ près)
Heu, quantification 14bit et D-lightning, sans parler du live-view, un gain réel de dynamique de 160% (2/3 d'IL),... tu préfères VRAIMENTle 400D par rapport aux améliorations citées ci-dessus ?..
Faut un poil se renseigner avant de donner son avis, c'est plus pertinent.
la question c'est ou car tu parle du prix mais tu donne pas le lien pour les autres je dirais que tout les EOS sortent à peu pres à ce prix la voir 800€ pour certaines enseignes donc c'est dans les prix pi attendre le 500...550...600...t'est pas prés d'hacheter un apn car apres yauras le 700...750...perso je trouve le 450D pas mal mais je l'ai pas testé donc j'en parle pas ...mais y m'plaiiiiit bien
Merci pour vos réactions. Apparement, vu les prix de départ, il aurait déjà baissé de 10-15%. Comme je suis au Nord-Est de la France, j'ai la chance de pouvoir comparer les tarifs européen, surtout vers le Luxembourg, directement dans les magasins physiques ( Darty pour ne pas les nommer, le kit à 799 euros ). Pour l'autre tarif, comme ce n'est pas officiel, j'attend la publication pour Juin apparement.
Comme je veux faire beaucoup de macro je pensais que les 2 Méga pixels en plus pourraient aider un peu pour un recadrage et/ou " zoom numérique ".
Par rapport à mon 5 Mp, objectif fixe . . . . . y a pas photo
Encore merci.
Dernière modification par Mantos57 11/05/2008 à 13h23.
Si tu regardes en allemagne par exemple, tu peux trouver le kit de base du 450D pour environ 650€ sur le net... Il a bien baissé en peu de temps, de quoi me mettre les nerfs ^^. Il a effectivement le DIGIC III, un écran plus large, le live view, un viseur plus confortable et plus lumineux que le 400D, et pour 200€ de +, je crois que ça les vaut largement ^^
Heu, quantification 14bit et D-lightning, sans parler du live-view, un gain réel de dynamique de 160% (2/3 d'IL),... tu préfères VRAIMENTle 400D par rapport aux améliorations citées ci-dessus ?..
Faut un poil se renseigner avant de donner son avis, c'est plus pertinent.
Désoler de ne pas être un geek de la photo mais personnellement je ne revendrais pas mon 400D pour le 450D.
Autant passer directement à la gamme au dessus !
Et je ne pense pas que ce soit la machine (appareil photo ou ordinateur) qui sont les photographes.
Pas besoin de taper dans le reflex haut de gamme à 5000€ pour faire de "jolies images"
J'ai une amie qui fait de belle choses avec un bridge, selon moi ça dépend plus de la personne qui souhaite capturé un moment que de l'appareil en lui même qui se contente de faire ce pour quoi il à été initialement programmer. Je crois qu'il vaut mieux un bon photographe avec un appareil de moyenne facture que l'inverse
Tu peux m'expliquer où j'ai écris que "le photographe fait la photo" ou bien qu'il "fallait absolument acheter le dernier cri" ????
Quand on écrit que 200€ c'est cher pour une meilleure batterie et un écran un poil plus large, je me permets de rectifier en précisant que l'intérêt du 450 se situe surtout dans le traitement 14bit qui permet un day-lighning performant.
Maintenant que les gens achètent celui-là ou un autre, j'en ai rien à battre, mais j'en ai un poil marre de la désinformation par des gens qui écrivent un peu n'importe quoi.
Voilà.
Mantos57,
Comme tu peux le voir il y a les pour et les contres maintenant à toi de voir ce que tu veux faire avec ton apn, des photos de vacance ou de la retouche intense (je cite les extrême volontairement).
Et comme le dit Sundayx, ce n'est pas l'appareil qui fait le bon photographe.
Juste un conseil d'achat, que tu prennes le 400D ou 450D, prend le boitier nu et achète un objectif à part.
Du calme les gens ! ! Il est vrai que les avis sont énormément partager. De "ça vaut pas la différence de prix", pour ceux qui ont déjà un bon matériel à "pas mal de truc en plus" pour ceux qui sont 2-3 gamme au dessous. Je ne parle pas de ceux qui vont venir en étant à fond dans d'autre marques .
Il est vrai qu'avoir un bon outil et ne pas savoir s'en servir ne sert à rien ( demandez à quelques filles ). Le résultat doit plaire à celui qui la fait dans le cas d'une utilisation privé. Maintenant si on demande l'avis sur une photo à plusieurs personnes ayant des visions différentes, forcement il y aura des insatisfaits. Mais dès que j'ai des nouvelles sur un prix plus bas, je partagerais mes infos pour ceux qui veulent passer 2-3 gammes au dessus.
Faites l'amour, des photos et pas la guerre . . . .
Merci