Merci Payfu, c'était mon intention de départ mais comme pour le même prix il y a son objectif maintenant, j'en profite. Comme ça je pourrais prendre mon ancien 28-70 pour faire un macro inversé. Ca reste de la bricole mais j'espère garder le tout une bonne dixaine d'année. Alors un GROS investissement de départ . . . .
Le prendre en kit peut être intéressant (selon ce que tu recherche), c'est ce que j'ai fait pour mon 400D (à peu près 20€ l'objectif !). Avec le kit ça te fait l'objectif à 100€ au lieu de 230€, ça varie selon les revendeurs (magasin ou internet). Après il faut te renseigner pour savoir si tes autres optiques argentiques sont compatibles avec les eos numériques mais normalement je pense que c'est bon (je fait une supposition pas une affirmation, je ne voudrais pas écrire n'importe quoi, si c'est perçu comme une attaque personnelle envers certains, flageller moi !)
Les EOS numériques ne sont compatibles qu'avec les montures EF et EF-S
Sinon, il faut ajouter une bague d'adaptation et tu perds l'AF et les automatismes de l'appareil.
Tu supposes mal, et c'est écrit dans toutes les notices canon, etc...
La plante des pieds, pour la flagellation, histoire de s'en souvenir à chaque pas... ;p
On dirait que là ça commence à devenir délicat .
De mon coté je suis aller au magasin avec mon 28-70 mm, le vendeur l'a mis sur le 450D, a regardé dans le viseur et me l'a tendu. Je n'ai pas regardé à mon tour pour confirmation mais je lui ai dis que je repasserais quand j'aurais plus le temps pour faire un essai avec une batterie chargé.
De mon coté je suis sûr que les bagues ont le même format. Reste à tester l'électronique et pareil pour le 100-300 mm.
Sundayx, attend un peu avant la flagellation
EF et EF-S, c'est propre à Canon.
Pas à Sigma.
Faut pas tout mélanger non plus.
Pour Sigma, si c'est un DC à monture Canon, il va embrayer sur ton 450D.
Sinon je ne sais pas.
Si c'est un vieil objo CANON, là tu perds l'AF.
Faut pas me faire dire ce que je n'ai pas écris (bis!) : EF et EF-S, c'est CANON.
Le reste (y'a Tamron aussi, et tout les autres) : tu fais ce que ton gentil photographe a fait : tu essayes.
sur mon 300D j'ai un sigma je vous lit ce qui ya sur la boite :28-200 F3.5-5.6 DL hyperzoom macro ( SLD glass) IFfilter size 72 - FOR CANON AF
donc c'est preciser si c'est compatible pour canon normalement
Vous cassez plus la tête, dès que je pourrais je referais le test et ça règlera les remarques suppositoires ( c'est moche comme phrase , on dirait que Canon c'est pour se le mettre dans le _ _ _ ).
Ca règlera les suppositions Là c'est mieux
Je le pense aussi
Cependant dit nous si tu arrive à faire fonctionner tes anciennes optiques canon sur un eos, ça m'intéresserais bien de savoir si ils sont tous (ou presque) compatibles ! Au pire il doit peut être y avoir des adaptateurs sur certains modèles si ils ne peuvent pas être monter directement
Effectivement . . . . voilà du concrêt :
Le EOS 450 D fonctionne avec ces 2 objectifs que j'avais sur mon EOS 500 argentique
Canon zoom lens EF 100-300mm 1:4.5-5.6 et
Sigma 28-70mm 1:2.8-4 UC ( par contre celui ci me donne un défaut de communication avec l'APN en extérieur, faux contact ? ou presque HS ? En intérieur avec flash c'est OK ).
Comme j'ai le 18-55 IS du kit c'est pas trop grave.
Je post pas d'exemple pour le moment, le temps que je trouve comment ça marche ( pour le moment je l'allume et je clic ).
749 euros en promo ( 939 prix normal ) en magasin.
s'cuze je reviens sur ce que tu a dit ""749 euros en promo "" ça c'est à mon avis de fausse promo car les prix de départ des nouveaux produits quel qu'ils soient sont gonflés , la on redessent vers le normal mais je pense pas que le terme "promo" soit approprié pour un produit venant de sortir dans le commerce ! c'est de la pub mensongere si il y a marqué "promo" à mon avis
Rien que pour le viseur... le 450D est bien plus agréable !
Après la gestion des couleurs avec le Digic 3 est bien meilleure et plus dynamique. Sans parler des modifs sur le D lighting et le 14 bit... le coup du recadrage avec 2 MP de plus, c'est du pipeau, sur 2MP, si tu recadres, disons que ca fait si mes calculs sont exacts 20% de pixels en plus sur la même surface, donc tu recadres avec ton 400D 10MP en 3MP, avec le 450D tu obtiendras 3MP*20% soit 3,6MP... ouah !!! la super différence surtout en tirant en 10*15 (même en A4 d'ailleurs entre 3MP et 4MP ceux qui voient la différence sont balèzes comme mon pote blaise!)
Ce qu'il faut retenir c'est la dynamique du capteur, et il faut avouer que le 450D est meilleur que le 400D.
Ceci dit le 400D reste un très bon appareil, étriqué si tu as de grosses pattes et un oeil de taupe (comme moi) !