Qualité et technique ?

Pour répondre à la question originale : oui et oui.
- Maîtriser un peu la technique permet d'expliquer ce que l'on a fait et pourquoi. Cela permet aussi de contourner les règles volontairement, et lorsque dans ces conditions la photo est réussie, ce n'est plus du pif.
- L'appareil peut faire la différence aussi. J'ai comparé les photos faîtes avec mon ancien bridge et mon reflex, pas grand chose à voir (ceci dit, j'ai sans-doute progressé aussi).
Mais bon, je dis ça mais je continue à cadrer au pif ou à me mettre en mode auto lorsque je suis pressé ;-)

Pour ta dernière intervention, tu évoques pas mal de notions techniques importantes ...
L'essentiel : se faire plaisir.


PS : Il est bon le lien de ta page ?

Je suis d'accord avec toi, quand je parle de technique c'est, notamment, à des éléments comme ceux que j'ai mis en gras dans ta citations que je pense.

Je ne pense pas qu'il soit utile, d'autant plus de la part d'un professionel, d'être condescendant à l'égard du travail d'amateurs qui cherchent avant tout le plaisir dans la pratique.
Je suis un amateur et aussi bien techniquement qu'émotionellement mon travail est très largement perfectible. Et bien soit, je le sais, j'essaye de m'améliorer et surtout je prend du plaisir à faire de la photo, c'est là l'essentiel à mes yeux.

On a le droit de ne pas aimer le travail de quelqu'un, mais on a, àmon humble avis, le devoir de le dire dans des termes courtois...

Voila mon opinion.

Tu resumes parfaitelment ma pensée en une phrase...

XD

aaa les pros... ca se croit toujours les meilleurs...
Je vais te raconter un truc tout bete.
Dans un de mes lieux de stage il y a plein de photos de mer... certaines sont bien d'autres moins.
Avant que je me mette a la photos je les trouvais bien, elles ne pouvaient que l'etre elles avaient ete faites par un professionnel....

Maintenant que je frequente ce genre de forum, que j'ai appris certaines regles de photos de base je les regarde autrement et sur a 30aine que j'ai vu, j'en retient que 5....

Pourtant elles sont pas floues.... pourtant les expositions sont bonnes, les cadrages aussi mais pas sur toutes....
Mais elles ne montrent rien...
Du moins rien qui ne justifie que l'on s'entiche de truc aussi cher sous prétexte que c'est fiat par tel photographe.... et que lui c'est un PRO....

Je suis d'accord avec toi, il faut un message, une sensation une petite flamme. La petite chose qui la fait sortir du lot. Mais soit t'es chanceuse et tu reussis tout du premier coup soit tu t'aides de la technique pour y arriver un peu plus vite.

Je crois que tu as eu affaire un vieil aigri qui ne se prend pas pour de la m**de

Ce qu'il t'a envoyé comme message visiblement, j'appelle ça de la diffamation. La diffamation, c'est tout simplement l'atteinte à l'honneur, et c'est exactement ce qu'il a fait. Il n'a pas a juger de ce que tu fais de cette façon.

De plus, tu as bien fait de retirer son lien, ce genre d'individu ne mérite pas de pub. Mais je me demande bien si tu avais l'obligation de le faire. Tu as mis le lien, tu as mis son nom (et le copyright de l'auteur ?), bref, tu ne perçois rien en ayant mis une photo. J'imagine qu'on peut trouver sa photo sur Google Image, et pourtant il ne va pas les emmerder pour l'enlever parce qu'il a sans doute référencé son site de façon à ce qu'elle apparaisse. Il n'y a pas eu de détournement de la photo, je ne crois pas que tu avais l'obligation de la retirer. Mais je ne suis pas expert en droit alors ce ne sont que des suppositions

Je travaille dans l'informatique et on rencontre des gens qui vraiment ne savent pas coder... Pourtant eux aussi sont informaticiens, ce sont des professionnels... Franchement ça veut rien dire, y'a des pros qui sont mauvais, un point c'est tout Mais ça se fait pas de dire ça, on dit qu'on n'est pas touché parce qu'il fait, le pro va nous dire que ça vient de nous, qu'on n'y comprends rien... Dans le milieu informatique, ceux qui codent mal, ce sont des gros nuls, et puis c'est tout, on ne dit pas qu'on comprend pas la façon dont ils s'expriment en codant...

C'est lié à chose que ne possède pas tous les artistes, l'humilité Moi je m'en tape, je dis ce que je pense !

Merci pour cette réponse.
Pour répondre à ta question, il y avait un soucis dans le lien vers la page de PhotoSensualité.
Problème résolu...

Le matériel contribue dans un sens à la réussite des photographie, 200mm 2,8, c'est plus jolie qu'un *** de bouteille qui ouvre a 5,6 voir a 6...
Mais il y a une part énorme DU photographe et non de l'appareil.

UN GRAND MERCI à tous qui m'avez si bien répondu.
Je ne citerais pas vos pseudo car je risquerais d'en oublier et je ne le tiens pas.
Vos mots me rassurent.

A retenir : un minimum de technique et de maîtrise de l'appareil ne doit pas être négligé mais il faut garder aussi plaisir à faire de la photo sans en faire une contrainte afin de mieux exprimer les émotions et les sentiments que l'on souhaite dépeindre dans nos clichés.

Je respecte le travail des professionnels mais je regrette parfois le style trop figé et conventionnel de leurs photographies... bien que la technique et le matériel utilisé soit bon, je trouve dommage que certaines photos ne créent aucune émotion.

Bref.. merci encore pour vos mots.