.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/05/2008, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d50, nikkor 50mm, sigma 18-125, nikon 18-50 & 55-200
 
Messages: 136
1745 Photiz - Faire un don
merci Xero

je pense qu avec photoshop vous aurez plus de precision....

A pluche
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/05/2008, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 105
4941 Photiz - Faire un don
ben oui y a pas de secret, tout d'abord ou ta photo est brulee, la il s'agit de la peau, donc forcement tu na aucunne information de coter sur la peau en qestion, donc, le but c'est reecree la matiere de la peau, soit en la prenant a gauche en faisant attention car la luminosite n'est pas la meme, et de la peindre au pinceau sur la droite (le pinceau en photoshop, chez les pros est quasi le plus utilisee, je fait reference a un ami retoucheur) ensuite et de jouer avec l'opacite, mais il y aura toujours un decalage de lumiere entre ta photo en general, car en fin de compte est ce vraiment genant qu'il y manque de la matiere? ou la prochaine fois de la reshooter en essayant de garder un equilibre dans ta photo et la plus part des appareils peuvent de te dire ou les endroits sont brulees ou bouchees.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/05/2008, 23h17
Avatar de Redfox
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300+Grip|85mm/1.8|50/1.8 Nikkor|18-70 f/3.5-4.5|
 
Messages: 43
1210 Photiz - Faire un don
Il existe un moyen de la rattraper un moyen qui est long et assez fastidieux, il s'agit du tampon de duplication (pour "copier" des données existantes sur la zone ou il n'y en a pas) d'un jeu de calques et de niveaux mais il nécessite une photo d'assez haute définition et beaucoup de patience
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/05/2008, 02h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 105
4941 Photiz - Faire un don


Juste un essaie, si tu la prend et que tu print, tu vas avoir un semblant de matiere...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/05/2008, 02h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d50, nikkor 50mm, sigma 18-125, nikon 18-50 & 55-200
 
Messages: 136
1745 Photiz - Faire un don
salut
@Redfox,
l outil tampon me parait assez compliqué dans ce cas, puisque le coté droit est sous l ombre du nez et le coté gauche au soleil (brulé)! De plus, si tu utilises des photo haute definition ca veut dire que tu seras en RAW, et donc ce probleme ne se posera pas ou seras corrigeable assez facilement!!

@Muskito, ta retouche est tres sympa aussi ! tu as du passé pas mal de temps !

A pluche
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/05/2008, 17h31
Avatar de elodie2221
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax K200D + 18-55 + 50mm f1.4
 
Messages: 86
660 Photiz - Faire un don
merci beaucoup à tous pour vos retouches !!!
ça fait plaisir..

Quand je maitriserai un peu plus Photoshop, je m'essayerai au tampon duplicateur...

merci encore
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/05/2008, 22h06
Avatar de Amélie.B
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K100D super - Ubuntu - Gimp
 
Messages: 322
4300 Photiz - Faire un don
Coucou alors moi je travaille avec Gimp, ce que j'ai fait peut peut-être donner d'autres pistes...
-j'ai dupliqué le calque
-j'ai séléctionné la zone cramée (sur la 1er calque), adouci les bords de la séléction puis joué avec l'outil "niveau" et "courbe"
-Avec les masques de calque j'ai récupéré l'oeil de la photo original (le 2ème calque) pour que le résultat soit le plus naturel possible
-Ensuite j'ai récréée la courbe du nez, qui était bien cramée en ajoutantt un peu d'ombre.
-j'ai également recoloré le côté droit de la bouche.
-j'ai flouté légeremnt la parti sur exposé retravaillé pour harmonisé
-j'ai joué avec la balance des couleurs pour enlever un peu de jaune au niveau de la zone cramée.
-j'ai retravaillé un peu l'oeil aussi (renforcé la netteté...)
-Puis j'ai flouté toute la peau du visage pour un grain de peau harmonieux
Voilà le gros de ma retouche j'oubli peut-être quelques étapes...

J'éspère quelle t'aura aidé!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/05/2008, 22h09
Avatar de elodie2221
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax K200D + 18-55 + 50mm f1.4
 
Messages: 86
660 Photiz - Faire un don
alors là je suis scotchée !! j'adoooore ! t'es vraiment une pro de la retouche ( à mon avis )

Merci encore, il faudrait que j'essaye tiens

merciiiiiiiii
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/05/2008, 20h32
Avatar de michel0063
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D - 18-55 - 70-300
 
Messages: 6
425 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Une autre méthode qui ne fonctionnera que si les zones cramées contiennent qq chose :
1- Séléctionner les zones claires par CTRL-ALT-2
2- créer un calque avec les zones sélectionnées CTRL-C puis CTRL-V
3- passer le calque en mode fusion produit
4- dupliquer ce calque, descendre son opacité à 50% (à voir suivant le degré de correction désiré)
5- aplatir l'image
6- Image-> réglages -> Tons Foncés/Tons Clairs descendre tons foncés à 10% (pour éventuellement retrouver un peu de détails dans les tons foncés)

Obs : Faire varier l'opacité des claques en fonction de ce que l'on veut obtenir, éventuellement dupiquer plusieurs fois le calque "zones claires"
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« affichage quelle carte graphique? | [site] photos avant/après de stars »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.