.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Sigma vs canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/03/2007, 02h40
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don

Sigma vs canon


Salut je veux savoir qu'est-ce qui me ferait acheter la
Canon 70-200 f2.8 USM
plutot que la
Sigma 70-200 F.28

???
J'ai pas essayer la canon mais les sigma a date me fait flipper!

Merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/03/2007, 14h48
Avatar de AshmodaeuS
Membre
Ma pratique de la photo: Grand débutant
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 165
1040 Photiz - Faire un don
canon si tu veux l'image de marque ainsi que la fiabilité. puis sigma si tu dispose d'un budjet un peu restreint. mais j'ai jamais entendu quelqun se plaindre d'un sigma non plus . c'est difficile comme choix .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/03/2007, 15h03
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Bonjour.

Sigma fait aussi de très bon produits, c'est avec Tamron le plus réputé des marques indépendantes d'objectifs.
Pas de problème particulier de fiabilité ou de SAV à relever non plus et c'est une boite sérieuse et réputé.

De plus pour ce qui est du 70-200 f/2.8 en monture Canon il dispose d'un moteur HSM (équivalent Sigma de l'USM Canon) ce qui le rend son autofocus plus rapide que les modèles qui en sont dépourvus.
Tu trouveras des avis d'utilisateurs sur les sites fredmiranda.com ou sur planete-powershot.net (rubrique bobliothèque/avis d'utilisateurs. C'est toujours bon d'avoir des avis d'utilisateurs qui en ont une utilisation cotidienne.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/03/2007, 20h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 161
870 Photiz - Faire un don
Tamron vient de sortir un 70-200 f2.8 aussi. Mais bon, pas de retour pour le moment.
Le Canon a l'avantage de la construction même si le sigma est de bonne facture et il ne te causera surement jamais de soucis. A PO les Canon f2.8 sont meilleurs, la mise au point est plus rapide (USM) même si HSM pour Sigma, pour les deux, tous les accessoires sont fournis. Mais il existe une différence de prix en faveur de Sigma. La taille des filtres est la même. Le Sigma a dans sa dernière version un sacré atout quand même. La mise au point minimale est de 1m contre 1.4m pour Canon.
Personnellement les différence, même si minime pour certain font que je prendrai (Et je l'ai fait en version IS) forcement le Canon. Mais si ces différences ne te sont que de peu d'utilité alors fonce sur le sigma qui est tout de même super.


Edit: Ce n'est pas 1.4m pour le F2.8 mais 1.5m. 1.4m c'est pour la version IS. ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« J'ai grand besoin de vos lumières | achat appreil photo pour super débutant »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.