.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 23/08/2008, 07h06
Exclu
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 42
255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nikolas Voir le message
je touche du bois depuis le temps que je fais cela... je suis pervers niveau rangement et cachette et avant de rentree chez moi, faut passer le code de securite, interphone et les voisins toujours a l'affut sur mon palier


le problème risque peut être de venir de tes voisins... un conseil : ne sors plus, ne leur dis plus bonjour et surtout, surtout, ne fais confiance à personne.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 23/08/2008, 11h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numérique et Argentique
 
Messages: 147
860 Photiz - Faire un don
Je travaille en argentique et en numérique. C'est curieux, on se pose moins de questions pour l'archivage en argentique qu'en numérique. C'est toutefois normal, le numérique est somme toute une technologie très récente, tout n'est pas finalisé en fait : manque de norme (vous avez dit Raws, au pluriel), pas de garantie sur la pérénité des supports de sauvegarde (durée de vie d'un DVD, les solution "on line" ne sont pas non lus à l'abris d'un pépin sur leurs disques et qu'arriverra-t-il si un hébergeur met la clef sous la porte)...
La vraie question est de savoir si oui ou non une solution de sauvegarde des informations numériques verra le jour. Nous sommes dans la société "du jetable", alors c'est si sure.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 23/08/2008, 12h01
Avatar de 1600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon A1 / 5DIII / 7D / Leica D-LUX 5
 
Messages: 96
825 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par thlfx Voir le message
Je travaille en argentique et en numérique. C'est curieux, on se pose moins de questions pour l'archivage en argentique qu'en numérique. C'est toutefois normal, le numérique est somme toute une technologie très récente, tout n'est pas finalisé en fait : manque de norme (vous avez dit Raws, au pluriel), pas de garantie sur la pérénité des supports de sauvegarde (durée de vie d'un DVD, les solution "on line" ne sont pas non lus à l'abris d'un pépin sur leurs disques et qu'arriverra-t-il si un hébergeur met la clef sous la porte)...
La vraie question est de savoir si oui ou non une solution de sauvegarde des informations numériques verra le jour. Nous sommes dans la société "du jetable", alors c'est si sure.

C'est un problème de contenant et de volatilité du contenu.

Mes négatifs argentiques tiennent dans qq classeurs que personne ne pensera jamais à voler. Bien à l'abri à la cave, ils ne risquent, par ailleurs, pas grand chose en cas de sinistre (icendie). Cela dit, c'est très illusoire parce que me vois mal ressortir mon agrandisseur du carton et me reconstituer un labo complet pour les faire revivre.

Le problème du numérique vient de plusieurs ordres :
- Intérêt mercantile du support (Ordi, DD) qui présente une certaine valeur marchande,
- Incertitude sur la stabilité dans le temps des données,
- Taille des fichiers qui vont devenir carrément ingérables avec la course aux mégapixels qui va entrainer l'acquisition de supports de plus en plus monstrueux, voire avec des normes de lectures différentes.
Difficile, dans ces conditions, de sélectionner une méthode de sauvegarde pérenne dans un univers en perpétuelle mutation.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 23/08/2008, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numérique et Argentique
 
Messages: 147
860 Photiz - Faire un don
Je suis bien d'accord. Une petite remarque, si ressortir un labo argentique est peu envisageable, rien n' empêche de scanner un négatif pour le tirer en numérique, une techno qui a bien évoluée même en terme de concervation (piezographie en noir et blanc par exemple).
Réponse avec citation
  #35  
non lus 24/08/2008, 23h38
Avatar de Bonze
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un œil et un doigt
 
Messages: 168
3410 Photiz - Faire un don
à chaque fois que je poste sur ce forum j'ai l'impression de pisser dans un violon...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 25/08/2008, 00h15
Avatar de dberta
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80, Sigma 18-50mm 2.8 DC EX Macro, AF 50mm 1.8, AF 24-120mm
 
Messages: 125
1050 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bonze Voir le message
à chaque fois que je poste sur ce forum j'ai l'impression de pisser dans un violon...


???? pas compris là ?????
Réponse avec citation
  #37  
non lus 25/08/2008, 08h20
Avatar de 1600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon A1 / 5DIII / 7D / Leica D-LUX 5
 
Messages: 96
825 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bonze Voir le message
à chaque fois que je poste sur ce forum j'ai l'impression de pisser dans un violon...

Tu as ta propre vision de l'opportunité des sauvegardes mais une fois cette opinion exprimée, les autres membres du forum restent libres de discuter d'un sujet qui les motive et de ne pas forcément adhérer à ton opinion.
Tu as cette même liberté de ne pas lire les topics qui te semblent sans intérêt.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 04/10/2008, 00h57
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Moi c'est DD externe à la maison + DD externe de sauvegarde stocké au boulot. Mise à jour de la sauvegarde tous les mois. Si photos importantes au cours du mois, copie sur DD interne.

Attention à la gravure sur CD/DVD. Les CD/DVD ne sont pas des sauvegardes très fiables et ne sont surtout pas des supports d'archivage (durée de vie, erreurs de lecture...)
Réponse avec citation
  #39  
non lus 06/10/2008, 23h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
Bonjour
Pour le photographe nomade sans possibilité de graver la clé USB et la carte mémoire SDHC sont-ils des supports temporaire fiable en attendant le retour à la maison .
Réponse avec citation
  #40  
non lus 06/10/2008, 23h16
Avatar de Dzavatar
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F50 - Nikon D90 / 18-200 / 50mm 1.8 / 35mm 1.8
 
Messages: 101
870 Photiz - Faire un don
DD interne + DVD en double , un chez moi dans une armoire et l'autre dans ma famille. Je prends en compte aussi que les DVD ne sont pas éternel , donc dans quelque année je referai de nouvel copie de ceux ci. enfin d'ici la on verra les supports disponible
Réponse avec citation
  #41  
non lus 10/11/2008, 21h45
Avatar de Esalys
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D, Obj. EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 II ; Ixus 430
 
Messages: 46
595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par thlfx Voir le message
Je travaille en argentique et en numérique. C'est curieux, on se pose moins de questions pour l'archivage en argentique qu'en numérique. C'est toutefois normal, le numérique est somme toute une technologie très récente, tout n'est pas finalisé en fait : manque de norme (vous avez dit Raws, au pluriel), pas de garantie sur la pérénité des supports de sauvegarde (durée de vie d'un DVD, les solution "on line" ne sont pas non lus à l'abris d'un pépin sur leurs disques et qu'arriverra-t-il si un hébergeur met la clef sous la porte)...
La vraie question est de savoir si oui ou non une solution de sauvegarde des informations numériques verra le jour. Nous sommes dans la société "du jetable", alors c'est si sure.
Quand on travaillait en argentique, il me semble aussi qu'on ne se posait pas toutes ces questions. Mais au moins pour 2 raisons :
  1. en argentique, sauvegarder voudrait dire isoler en plusieurs exemplaires les négatifs : contraignant et couteux.
  2. En argentique, on n'avait pas autant dec clichés à sauvegarder.
Le numérique lui, permet à coût réduit, et sans trop de contrainte, de dupliquer à l'infini.
En numérique, comme c'est possible et pas cher, on le fait. C'est normal de se poser la question.

Maintenant, comme la plupart, je tends à utiliser plusieurs méthodes de sauvegarde : sur DD externe, et sur CD. La sauvegarde en ligne me tente pas mal (jamais testé), mais il faut avouer que la pérennité de l'entreprise qui offre le service n'est pas assurée (comme les supports physiques d'ailleurs, mais disons plus brutalement). Je crois savoir que Symantec permet la sauvegarde programmée de ses disques durs, c'est payant, mais j'aurais tendance à faire confiance à ce type de boite en terme de durée de vie.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 14/11/2008, 10h06
Avatar de balistik
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 1000D + 1EF-S 18-55 IS
 
Messages: 73
770 Photiz - Faire un don
Pour ma part, c'est serveur de donnée, une MAJ incrémentielle se fait tout les soir a 20h, puis une fois par semaine j'ai une sauvegarde complète, enfin une foi par mois, réplication sur un hdd externe.

peut être un peu paranoïa, ou juste une situation de perte de données un peu trop fréquente au boulot (je suis administrateur système) plusieurs possibilités pour mettre en œuvre, pour un serveur Linux un petit script avec un partage samba fait l'affaire et sous window un script également ou plus simple le soft cobian backup qui est gratuit et puissant.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 14/11/2008, 11h40
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
j'ai acheté y'a longtemps, un DD externe sur les conseils d'un vieux membres d'ici (un gars qui a un pied en Russie) suite a un plantage du DD de mon G5, mais ou j'avais eu le bol de ne rien perdre dessus... mais, j'y pense jamais, je ne sauvegarde que tres peu, disons une fois tous les deux ou trois mois...

c'est vrai que si mon dd plante et que je perdes des photos ça m'énerverais sérieux,
que si on me cambriole, j'ai des choses plus importantes et auxquelles je tiens plus que des photos,
si ma maison brule, les photos seront le dernier de mes soucis, c'est une vie qui part en fumée....
Réponse avec citation
  #44  
non lus 14/11/2008, 12h13
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
je vois que le choix de sauvegarde des fichiers est sur DD mais pour ma part je suis pas tout à fait pour sa.

Je m'explique:

Un DD peut subir des pertes de données importantes à n'importe quel moment à l'usure.
Je préconise donc de faire des sauvegarde de nos photos sur des site d'hébergement d'images connus comme PICASA (réduc de la taille des images nécessaire 1600x1200pixels min),flrk ect.... mais au fur à mesure et ne pas attendre que l'on ai 3000 photos sur le PC pour commencer à les sauvegarder sinon sa va prendre une éternité.

Voila mon point de vue et ce que je fais

Cordialement
Réponse avec citation
  #45  
non lus 14/11/2008, 14h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 64
480 Photiz - Faire un don
Tiens personne ne parle de sélectionner les photos importantes, les meilleures, les déjà retouchées et de les imprimer en A4 (ou autre format)? C'est pas considéré comme sauvegarde une fois "développé"?
Je me pose la question de façon tout à fait candide: les oeuvres des grands photographes nécessitent-elles de garder les négatifs, les RAWs? et les nôtres?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ou trouver différents fichiers raw ? | codec RAW »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.