photo panoramique : argentique ou numérique ? le mieux et le plus pratique ?

Voilà j'ai un appareil qui fait des panoramiques, c'est un Horizon un appareil russe, pour faire une photo il occupe presque la surface de trois images 24x36. Mais je sais que l'on peut faire des panoramiques avec des appareils numériques; Alors je voudrais savoir quelle différence de qualité il y aura entre les deux procédés. En numérique, à la prise de vues, je crois avoir compris qu'il faut faire 3 photos sur pied, en panotant après chaque photo et après on les colle sur l'ordinateur. Mon Horizon fait ça en une seule fois, mais le handicap c'est comment transférer ce format "cinémascopique" sur l'ordinateur ? sans oublier que je n'ai pas trouvé encore où on peut faire développer le négatif sans qu'on le coupe, le laisser en bandes. (j'ai quatre pellicules exposées et non encore développées) Et puis aussi, je voudrais savoir quel appareil numérique donnera la qualité de mon Horizon, est-ce les hauts de gamme ? En gros l'avantage et l'inconvénient de chaque solution.
C'est ma première question, j'espère bien formulée et intéressante, je ne me rends pas compte, je verrai avec les réponses si je dois rectifié le tir. Merci de votre compréhension.