C'est aujourd'hui qu'a choisi Adobe pour annoncer le lancement officiel de sa très populaire suite graphique : Creative Suite 3. Cette nouvelle mouture dois apporter pas mal de nouveautés . Elle sera proposée, version PC compatible Vista et Mac, en six versions différentes dont l'édition la plus complète regroupera pas moins de 12 logiciels Adobe et sera nommée CREATIVE SUITE MASTER COLLECTION.
Au menu des nouveautés :
- performances supérieures
- filtres dynamiques non destructifs
- outil de sélection rapide
- fonction point de fuites optimisée.
Comme l'avais annoncé Jeff dans cet article (Photoshop CS3 sera disponible en deux éditions), la version Extended proposera des outils de post-production vidéo et 3D. DreamWeaver remplacera GoLive et il permettra de créer des interfaces utilisateurs en CSS/Ajax et d'intégrer des vidéos Flash. De nombreux autres logiciels passe eux aussi en version CS, comme Flash, Illustrator et InDesign.
Pas disponible avant MAI 2007 selon Adobe, les logiciels seront aux tarifs de :
Creative Suite Design Standard
InDesign CS3, Photoshop CS3, Illustrator CS3 et Adobe 8 Professional Prix : 2032 euros TTC
Creative Suite Design Premium InDesign CS3, Photoshop CS3 Extended, Illustrator CS3, Acrobat 8 Professional, Flash CS3 Professional et Dreamweaver CS3 Prix : 2630 euros TTC
Creative Suite Web Standard Flash CS3 Professional, Dreamweaver CS3, FireWorks, Contribute Prix : 1194 euros TTC
Creative Suite Web Premium Photoshop CS3 Extended, Illustrator CS3, Acrobat 8 Professional, Flash CS3 Professional, Dreamweaver CS3, Fireworks, Contribute Prix : 2271 euros TTC
Creative Suite Production Premium Photoshop CS3 Extended, Illustrator CS3, Flash CS3, After Effects CS3, Premiere Pro CS3, Soundbooth, Encore Prix : 2630 euros TTC
Creative Suite Master Collection InDesign CS3, Photoshop CS3 Extended, Illustrator CS3, Acrobat 8 Professional, Flash CS3 Professional, Dreamweaver CS3, FireWorks, Contribute, After Effects CS3, Premiere Pro CS3, Soundbooth, Encore Prix : 3586 euros TTC
Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
J' ai testé la version Photoshop CS3 pendant plusieurs mois et sincèrement, à part si on est sur MAC INTEL (optimisation), rien de transcendantal. Quelques nouveautés çà et là mais bon, soyons honnête, certaines fonctions auraient dû faire leur apparition dans la CS2 et même avant. Cela me donen l'impression d'une évolution tortue, histoire de continuer à capitaliser sur l'ensemble de la gamme des produits graphiques.
Comme dit plus haut, les prix sont prohibitifs, particulièrement les mises à jour (je suis "client" depuis 17 ans !!!!). Quand comme moi vous avez la totale, cad de Photoshop à Illustrator et Indesign, de Golive (qui n'est plus dans la suite CS mais qui continue à se metttre à jour à part!!!) à Flash ou encore Director, etc... ben imaginez un peu la note !
Et je ne parle pas des autres softs (Video et 3D...). En bref, c'est un véritable luxe d'être clean à 100% côté licence !!!
En bref, c'est un véritable luxe d'être clean à 100% côté licence !!!
Ben bravo, j'en connais pas beaucoup.
Pas en temps que particulier qd meme ?
Pour la CS3, jsuis pas tout a fait d'accord.
Ne serait-ce que maintenant, a partir d'un raw jusqu'a l'impression, tout est non destructif, ca c'est vraiment impressionnant.
Pour ce qui est de l'interface, comme je l'ai dit, c'est vraiment appréciable sur un petit écran, l'ergonomie est nettement meilleure. Evidemment, si on est sur un bi écran, l'utilité est relative.
Pour les intérets, perso, je trouve bcp plus d'intérets à passer de CS2 à CS3 que de CS à CS2.
Sinon pour le prix... Ca me concerne pas vraiment.
A+
Ben bravo, j'en connais pas beaucoup.
Pas en temps que particulier qd meme ?
Oui et non. (un peu compliqué à détailler)
Non car lorsque je me suis retrouvé sans job, j'ai renouvelé mes licences à titre perso afin de conserver des versions à jour. C'est encore le cas aujourd'hui où je bosse par missions consécutives, généralement en télétravail, donc sur mon propre matos et softs, non pris en charge par ceux pour qui je bosse, bien entendu . Imagine un peu les coûts que cela représente...
Citation:
Posté par jeromeartemis
Pour la CS3, jsuis pas tout a fait d'accord.
Ne serait-ce que maintenant, a partir d'un raw jusqu'a l'impression, tout est non destructif, ca c'est vraiment impressionnant.
Aucun intérêt pour moi qui dématrice avec d'autres softs que Photoshop. De plus, Ligthroom se substitue très bien à Photoshop dans l'usage de fichier RAW.
Citation:
Posté par jeromeartemis
Pour ce qui est de l'interface, comme je l'ai dit, c'est vraiment appréciable sur un petit écran, l'ergonomie est nettement meilleure. Evidemment, si on est sur un bi écran, l'utilité est relative.
C'est mon cas...
Citation:
Posté par jeromeartemis
Pour les intérets, perso, je trouve bcp plus d'intérets à passer de CS2 à CS3 que de CS à CS2.
Sinon pour le prix... Ca me concerne pas vraiment.
A+
Pour être plus précis, aucun intérêt depuis la CS1 en fait à part la stabilité et quelques optimisations çà et là.
Et le passage de la CS2 à CS3 ne se justifie uniquement que pour un possesseur de MACINTEL où là c'est vivement recommandé afin d'obtenir un rendement maximal. Sinon... les derniers ajoûts sont mineurs, vraiment mineurs... au point qu'on peut s'en passer sans soucis.
Si, allez, je vais arrêter d'être de mauvaise foi : le fait que les filtres puissent être non destructif (comme Illustrator l'est déjà) est un plus, un peu tardif tout de même... (et pourtant, je trouve qu'il manque des fonctions plus nécessaires toujours absentes). De surcroit, cela nécessite beaucoup de place dispo sur disque. Quant au gain de performances, c'est en relation avec la compilation optimisée pour Mactintel. Sur un G5, c'est idem à la version CS2!
Dernière modification par ++dominik 28/03/2007 à 22h40.
C'est vrai que la différence performance sur un dual core ne se fait pas sentir.
J'ai pas fait de test, mais l'impression que donne la CS3 est qu'elle est plus rapide sans contest sur mon portable (PIII).
Perso je je me suis pas encore mis a lightroom. Apparement ya pas vraiment d'avantages par rapport à un cameraraw 4 qui me sieds pas mal car je travail bcp avec toshop.
Et de temps en temps DPP (le log de canon) pour pouvoir shooter depuis l'ordi.
Tu sais pas des fois si ca existe une sorte de plug photoshop pour pouvoir shooter et commander depuis un ordi ?
C'est vrai que la différence performance sur un dual core ne se fait pas sentir.
J'ai pas fait de test, mais l'impression que donne la CS3 est qu'elle est plus rapide sans contest sur mon portable (PIII).
Perso je je me suis pas encore mis a lightroom. Apparement ya pas vraiment d'avantages par rapport à un cameraraw 4 qui me sieds pas mal car je travail bcp avec toshop.
Et de temps en temps DPP (le log de canon) pour pouvoir shooter depuis l'ordi.
Tu sais pas des fois si ca existe une sorte de plug photoshop pour pouvoir shooter et commander depuis un ordi ?
Pour Pentium, je ne me prononcerais pas, ne l'ayant pas testé sous cet environnement. Mais sincèrement, je t'encourage à tester les versions avant tout... cela te permettra de te faire ta propre opinion et éviter les "ont dit" ou "impressions trompeuses"
(j'utilise Photoshop CS2 tous les jours... et les versions CS3/CS2 en alternance depuis plusieurs mois)
Pour ta question, je vais avoir un soucis car je suis essentiellement sur MAC. Pour Shooter à partir de mon ordi, je peux utiliser "Transfert d'images" pour déclencher et récupérer mes images...