|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Bon goût? Mauvais goût?
Bonjour chers virusiens, voici une paire de photos que j'aimerais soumettre au feu de la critique (constructive). En pensez-vous quelque chose technique ou autre)? |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
Salut, Commençons par la première et je précise que je met de côté ma sensibilité perso (je suis pasteur de vocation). Le côté dérisoire me plait, ce qui me plait moins c'est le paysage au fond ou plutôt le décor dans son ensemble qui ne colle pas du tout avec la scène. Le clou est un peu trop petit (je sais je chipote). Bon goût ? non, original ? oui ! La seconde : J'en suis fan ! Tout est bien, l'idée, les couleurs, le cadrage. |
|
#3
| |||
| | |||
|
Pour l'histoire du bon ou mauvais goût pour la premiére cela va être interpréter par chacun différemment selon sa religion , donc ... Moi perso je trouve ça trés bon ( je suis athée ) Sur le plan technique je rejoint Payfu pour l'arriére plan je n'accroche pas , j'aurais bien vu aussi la main compléte avec le bras . L'idée est excellente . La deuxiéme est nickel technique , compo . |
|
#4
| |||
| |||
|
Bonjour, Ca bouillonne là-dedans ![]() Dans la première, pour moi c'est surtout la table (?) qui ne colle pas, j'aurais plutôt vu une poutre (ben oui, autant aller jusqu'au bout...) ou au moins du bois brut. J'aime bien la seconde, surtout si tu nous précises que le nuage/vapeur n'a pas été créé a posteriori. |
|
#5
| |||
| | |||
|
Je ne trouve pas que ce soit de si mauvais goût que ça, je ne trouve pas ça blasphématoire, c'est une image intéressante. Je trouve cependant le cadrage étrange, et la différence de luminosité entre premier plan et arrière plan. Juste un détail pour information, il est prouvé que la crucifixion ne se faisait pas dans les paumes des mains, car le poids du corps aurait déchiré les mains en deux. Le clou était planté au niveau du poigné. La deuxième est bien ![]() |
|
#6
| |||
| |||
| Citation:
C'est exact, à l'époque on appelait "main" tout l'avant-bras. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
si on oublie le fond de l'image 1. j'adore les deux. une préférence pour le message de la 1. une suggestion, habille toi en prêtre ! |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Waouw merci pour toute ces réactions. Je ne suis pas déçu c'est précieux et constructif. Comme quoi, la simplicité, c'est quand même plus facile à gérer! Celle de la théière m'a pris quelques minutes (après que j'ai attendu des mois pour trouver un bon nuage ) alors que le crucifix m'a demandé de nombreux essais pour avoir tout les éléments en place (nous n'étions que deux pour prendre cette photo donc le cadrage à coup de retardateur à été sportif). Je ne peux (malheureusement )pas vous donner tord concernant le fond confus. Je trouvais qu'il participait à l'ambiance mais au vu de l'unanimité de votre critique je remets ça en question.La table (qui est en fait une feuille de papier à dessin) aurait effectivement pu être en vieux bois, c'est une bonne idée. Il y juste le coté lumineux venant de la main clouée qui aurait disparu. Si c'était à refaire, je ne sais pas quel serait mon choix. Encore d'accord avec vous pour le clou trop petit, j'ai bien cherché et c'était ce que j'avais de plus grand et pas de brico ouvert en ce dimanche... Ça ne m'a d'ailleurs pas aider pour la composition car il fallait qu'il ressorte malgré sa taille. C'est notamment ça qui m'a poussé à couper la main, Tywak. La leçon que j'en retire à brûle pour point, c'est que j'aurais dû préparer un poil plus au lieu de faire avec les moyens du bord. En fait cette photo fait toujours partie de mon projet "une photo par jour pendant un an" et donc la remettre au lendemain signifiait trouver une autre idée pour le jour même. c'eût été un luxe pour mon inspiration limitée J'apprécie ton ouverture d'esprit Payfu. Effectivement, ce n'est pas une attaque c'est juste un peu de provocation (gratuite ). Que surtout chacun y voit ce qu'il veut voir. Et si en plus on en discute, ça n'aura pas été si gratuit que ça C'est vrai là encore, penser plus à l'habit... bonne idée! Pour la différence de limausité entre l'avant et l'arrière plan, par contre, ça c'était vraiment une volonté. Je voulais que mon visage ne soit la que pour le contexte, qu'il reste sombre. Merci! Dernière modification par scrame 06/05/2008 à 13h11. Motif: de nouvelles réponses sont apparues pendant que je tapais mon message. |
|
#9
| |||
| |||
|
Une photo par jour ça en demande de l'inspiration donc bravo ! Sinon quel objectif as-tu utilisé pour la première ? |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Je rejoins Tywak sur toute la longueur. En tout cas il y a de l'idée. |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci! Le défi touche à sa fin (plus qu'une semaine). C'est épuisant mais passionnant. Je le recommande chaudement à qui veut apprendre. L'objectif pour la première, c'était le Canon 10-22mm (à 10mm) et pour la seconde, le Canon 17-55mm. Citation:
Dernière modification par scrame 06/05/2008 à 13h23. |
|
#12
| |||
| | |||
|
je laisse de côte ma religion (je suis chrétien) mais je ne vois pas la symbolique, des alliances pour la déco ? le clou ? je ne vois pas ou tout se contredit donc passons. la deux je suis fan, là aucune équivoque une bouillard des nuages de la vapeur tout se tient (sauf la trace d'avion si je ne m'abuse ![]() |
|
#13
| |||
| |||
|
Superbe cette photo. Tout me va. (Même le paysage de fond). A voir les alliances identiques, il s'agit de madame qui subit son sieur... La symbolique est riche et très intéressante. J'aime beaucoup le cadrage, l'arrangement des différents plans. Bien vu le "support" neutre. La seconde est rigolotte. C'est un clin d'oeil. |
|
#14
| ||||
| ||||
|
Les deux photos auraient mérité deux posts différents je pense. J'aime beaucoup la deuxième. J'apprécie le message irrévérencieux de la première mais je pense que tu peux la refaire complètement. A mon avis la déformation est trop importante et ne s'impose pas ici. Voir le visage du "bourreau" n'est pas non plus indispensable. Enfin la lumière est un peu étrange entre le soleil à l'arrière-plan et le coup de flash au premier plan. |
|
#15
| ||||
| ||||
|
Yeah, la première photo, c'est de la prise de vue méthaphysique...Avec mise en abîme... Et l'autre me rappele un peut Magritte et les surréalistes. C'est marrant mais ça manque d'emphase au niveau du drama, surtout la première, qui devrait avoir un traiterment plus inquiétant, plus sombre dasn l'atmosphère (pas dans la PDV)... Bel effort sinon. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Un avant-goût de vacances | Gilbert | Critiques nature & paysage | 5 | 08/03/2008 22h09 |
| Avant goût d'été | Nitroxc | Critiques nature & paysage | 2 | 13/02/2008 14h37 |
| Un goût de chiotte | tywak | Critiques noir & blanc | 14 | 03/01/2008 11h36 |
| A Votre Gout !!! | Sèv | Retouches : avant / après | 29 | 11/05/2007 01h17 |