.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : K10d Ou K20d?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/06/2008, 21h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + 70-200 F4 USM
 
Messages: 172
874 Photiz - Faire un don
cver1 je pense que sa devient difficile la fnac. com sont en rupture de stock pour le k10d et sur grenoble il n'y en à plus

après il reste encore quelque samsung gx10 a 590euro ac le 18-55 mais il commence à ce faire rare aussi


ps : le samnsung et identique au K10d peut etre que l'AF plus bruyant et encore
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/06/2008, 21h59
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
vaut mieux investir sur le K10D ... le K20D n'a vraiment rien pour se "taper le *** par terre" autre son capteur CMOS 14 Mp et son liveview ensuite le reste c'est kiffe kiffe, la montée ISO 1600 grand max et encore...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/06/2008, 22h08
Avatar de Kika
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K10D, 50mm f1.4, 24-70mm f2.8, fisheye 10-17mm& 18-55
 
Messages: 69
630 Photiz - Faire un don
Je pense qu'au niveau rapport qualité / prix le K10D est meilleur. Les 400€ voire 500€ euros de différence ne sont pas forcément justifiés. Mais si tu as le budget pour le K20 tu peux toujours te lancer.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/06/2008, 00h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Si tu fais des photos en basse lumière le K20D ne sera pas de trop, les 3200 ISO donnent des photos largement exploitables, 6400 ISO en 10x15 ça reste correct aussi.
Ce que je trouve de plus intéressant sur le K20D :
- Le capteur (format des images)
- La gestion du bruit, vraiment bonne, ça permet de gagner quelques stop et c'est très appréciable.
- AF (pas si lent que ça pour un usage courant)
- Personnalisation du FF/BF pour plusieurs objectifs
- Burst mode
- Liveview (que j'utilise pas bcp)

edit : rajout de photos

Un petit exemple de photo prise ce w-e à 1600 ISO et 3200 ISO (pas de post traitement pour réduire le bruit, NR sur boitier au plus faible), juste correction de la BdB :

1600 ISO [1/25; f/2.8] :


3200 ISO [1/125; f/2.8] > J'ai pu conserver un temps d'expo assez court permettant de mieux figer l'action :


Pour le K10D , au delà de 400 ISO c'est moyen...

Dernière modification par MadKer 02/06/2008 à 00h55.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/06/2008, 02h39
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Et qu'est ce que tu penses de la dynamique du capteur ? (avec et sans EDR)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/06/2008, 09h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Quand c'est enclenché, l'EDR permet de garder un peu de détails dans les hautes lumières, mais rien de transcendant. On peut récupérer des infos plus facilement en PP. Je l'utilise assez rarement, pour les contre-jour...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quels objectifs pour un Fuji S5 pro ? | L'ISO optimum n'est pas toujours 100 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.