.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : dois-je investir dans nouveau appareil ou plutot meilleur objectif?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 25/04/2007, 23h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 161
870 Photiz - Faire un don
L'apparence est inutile. Et il faut toujours privilégier les optiques. Le 30D apportera une meilleur ergonomie, la mesure spot et les iso intermédiaire, mais on peut s'en passer et ce n'est pas ça qui va améliorer la qualité d'image contrairement à l'optique et au traitement derrière. Si tu peux en plus des optiques prendre un second boitier (350D) fais le ce sera quand même beaucoup plus commode que de changer souvent. Car suivant les moments c'est une perte d'instant (Enfin, je ne fais pas de mariage donc ne sait pas vraiment comme ça se passe).
Sinon un flash aussi? Certains n'en utilisent jamais mais tu peux en avoir besoin.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 25/07/2007, 18h12
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
Red face

alors me revoilà!!

finalement suite à ma créatio nd'entreprise, j'ai pu investir!! (et oui prêt à taux 0 aidant!!)

donc j'ai opté pour
le canon 30D (en double!!)
objo canon 17-55 f/2.8 que j'utilise en exclu

ojo canon 70-200 f/2.8 mais j'en suis déçue!! et oui on peut! 1,5kg pour une tite naine comme moi, ça fait lourd!

de plus, comme j'utilise peu les modes manuels (oui je sais mais je favorise mon regard, au détriment de la technique!!) et pui en mariage, je n'ai pas droit à l'erreur!

j'avais déjà un 24-105 f/3.5-4.5 je le garde?
quel autre viendrait mieux à la place du 70-200? si je veux quand même avoir un télé pour me rapprocher au plus pour les églises surtout


merci de vos conseils!
Réponse avec citation
  #33  
non lus 31/08/2007, 10h45
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
voilà mon objo 70-200 reste au placard car bien trop lourd c'est pas con ça?!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 31/08/2007, 11h09
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
C'est fou çà.
D'autant qu'un 70-200/2.8, c'est l'optique révée pour prendre loin comme d'assez près avec une pdc assez sympa. C'est du moins ce que moi j'en retiens.
Enfin ceci dit, trouver un téléobj avec une focale élevée et à grande ouverture pas lourd, tu vas avoir du mal à trouver.

Prend des cours de muscu
Réponse avec citation
  #35  
non lus 31/08/2007, 11h22
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le 350D est bien suffisant pour faire des bonnes photos, mais voilà, il a ses limites et est loin d'être pro. Mettre un série L dessus, c'est franchement dommage à mon avis. A l'inverse, c'est un peu comme mettre un 18-55mm sur un 40D

Le 350D a du mal en autofocus à faible lumière. Prenons, par exemple, une Eglise (des fois on y fait des mariages ), ça va être un peu sombre, peut-être que l'autofus va peiner un peu.

Après les objectifs, je suis pas entièrement avec ce que disent les autres. Un 17-55mm f/2.8, coûte 1000 euros chez Canon, chez Sigma, il est à 17-50mm, moins cher certes mais pas la même focale, on ne parle pas de la différence de piqué. Canon est cher, la différence de prix ne s'explique pas uniquement dans la marque, il y a des raisons à ce qu'un L soit cher, c'est solide, c'est incomparable (en général, il y a des exceptions intéressantes) en piqué.

Si tu veux des très bons objectifs, essaie de penser au focale fixe, par exemple (hors de prix) le 85mm f/1.2 L IS USM. Remarquable pour les mariages, concerts... Un objectif 70-200 f/2.8 est une bonne idée pour l'Eglise, en général, c'est un peu ridicule de tourner autour des mariés pendant la cérémonie. Bon par contre, tu vas être embêtée par tout le monde au moment du passage des alliances, car en général à ce moment là, ça fait l'effet mouche autour d'un steak (pour ne pas dire autre chose...). D'après les dire, le Sigma est très bon, à voir donc, dommage juste qu'il n'ait pas de stabilisateur (qui sait un jour peut-être).

Vala mon avis

Mais quel est ton buget exact ?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 31/08/2007, 11h26
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par REGARD73 Voir le message
alors me revoilà!!

finalement suite à ma créatio nd'entreprise, j'ai pu investir!! (et oui prêt à taux 0 aidant!!)

donc j'ai opté pour
le canon 30D (en double!!)
objo canon 17-55 f/2.8 que j'utilise en exclu

ojo canon 70-200 f/2.8 mais j'en suis déçue!! et oui on peut! 1,5kg pour une tite naine comme moi, ça fait lourd!

merci de vos conseils!

Zut j'arrive après la pluie du coup

Bon choix je trouve, tu verras il est bon le 17-55 . Déçue du 70-200 f2.8 ? mince, s'il est tout seul dans son placard, dis moi où il est que je vienne le cherche

Ben je redis, le 85mm f/1.2, mais il est plus cher encore...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 31/08/2007, 11h31
Avatar de locky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pourquoi pas un Eos 5d + 24-70 IS L USM f/2.8 doublé de ton 350d avec 70-200 IS USM Lf/4.

Sinon il y a le 24-105 F/4 IS USM L qui est terrible (moind lumineux mais en montant le zizos ca passe) ou le sigma 50-150 f/2.8 HSM

PS si tu vends ton 70-200 f/2.8 fait signe
Réponse avec citation
  #38  
non lus 31/08/2007, 11h47
Avatar de locky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par locky Voir le message
Bonjour,

Pourquoi pas un Eos 5d + 24-70 IS L USM f/2.8 doublé de ton 350d avec 70-200 IS USM Lf/4.

Sinon il y a le 24-105 F/4 IS USM L qui est terrible (moind lumineux mais en montant le zizos ca passe) ou le sigma 50-150 f/2.8 HSM

PS si tu vends ton 70-200 f/2.8 fait signe

Oups j'arrive encore apres la pluie........
Réponse avec citation
  #39  
non lus 31/08/2007, 11h49
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don

je me tâte!


oui pour le vendre!

pour rafraîchir la liste de mon matos:

j'ai 2 canon 30D monté avec 17-55 f2.8 et 70-200 f/2.8, et aussi 24-105 f/3.5-4.5 que j'utilise finalement à la place du 70-200

finalement j'aurai besoin d'un bon compromis entre les 2...

merci de vos conseils

je rappelle que je me suis installée en janvier en tant que photographe de mariage, que j'habite en savoie donc le télé peut aussi me servir en montagne pour choper les chamois, bouquetins et marmottes! mais dans ce cas un 2.8 est-il vraiment utile?
Réponse avec citation
  #40  
non lus 31/08/2007, 11h52
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
et d'ailleurs, je vends mon ancien canon 350D avec les 2 objo vendus avec(18-55 et 50-200), ainsi que le grip et un flash Canon speelite 420EX...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 31/08/2007, 12h09
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ah je pensais que c'était toujours pour rester sur le mariage, voilà pourquoi j'étais sur le 85mm f/1.2. le 70-200 IS f/4 est génial. f/4 c'est siffisant en bonne condition de lumière, et à la montagne en général, c'est pas ce qui manque
Tu peux aussi le couplé à un doubleur 1.4x, il semble que la perte de piqué n'est pas énorme.

Sinon tu as le célèbre 100-400mm L, si tu veux un "vrai" téléobjectif. Après il y a les focales fixe... (400mm f/2.8 ? je te laisse t'étranglée en voyant le prix lol)
Réponse avec citation
  #42  
non lus 31/08/2007, 12h25
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par REGARD73 Voir le message
oui pour le vendre!

pour rafraîchir la liste de mon matos:

j'ai 2 canon 30D monté avec 17-55 f2.8 et 70-200 f/2.8, et aussi 24-105 f/3.5-4.5 que j'utilise finalement à la place du 70-200

finalement j'aurai besoin d'un bon compromis entre les 2...

merci de vos conseils

je rappelle que je me suis installée en janvier en tant que photographe de mariage, que j'habite en savoie donc le télé peut aussi me servir en montagne pour choper les chamois, bouquetins et marmottes! mais dans ce cas un 2.8 est-il vraiment utile?


Solution économique : faire de la muscu pour supporter le 70-200 f2.8

Sinon :
- vendre le 70-200 f2.8
- acheter le 70-200 f4 ou f4 Is pour tes photos de chamois, voire un 100-400mm IS, ou un 300mm ou un 400mm
- acheter pour les mariages, au choix :
> 85f1.8 (trop proche du 17-55 peut-être)
> 100f2
> 135f2 (bien sur un 5D, mais trop loin du 17-55 sur le 30D)
> Sigma 50-150 f2.8 pesant 770g
> 24-105 F4 IS, nécessitant de hauts ISO ou un bon flash

Ma config si j'avais des sous :
- 30D/40D + 17-55f2.8 + 100-400
- 5D + 135f2

Questions annexes : ça va ton activité professionnelle, tu en vis bien ? Tu arrives à faire combien de mariages/prestations par mois ?
(si je suis indiscret, envoie moi bouler)
Réponse avec citation
  #43  
non lus 31/08/2007, 12h34
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
t'envoyer bouler alors que tu me viens en aide? c'est pas moi ça!!

alors voilà tout a réellement débuté le 23/06, je suis complet jusqu'au 15/09, seul samedi libre le 14/07 pour tout te dire!

chiffre d'affaire d'environ 10 000euros ce qui me surprend énromément pour une jeune activité, une pub que j'ai pu commencé qu'une fois immatriculé en janvier, et le salon du mariage d'albertville qui m'a procuré 8 mariages sur 12...le reste venant "déjà" du bouche à oreille dans les magasins de robes de mariées (où aussi j'ai laissé quelques cartes!)

voilà tu sais tout!
d'autres questions?!
Réponse avec citation
  #44  
non lus 31/08/2007, 12h36
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
et j'ai déjà signé 3 contrats pour 2008, et j'en ai encore un en octobre

après le salon d'albertville qui sera en octobre, je verrais plus les choses venir!
Réponse avec citation
  #45  
non lus 31/08/2007, 12h49
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse

Si j'ai le droit à poser des questions, en voici d'autres :
1) comment développes-tu tes photos ?
2) as-tu un studio ou une boutique (notamment pour les portraits des enfants) ?
3) utilises-tu le flash ?
4) le chiffre d'affaire c'est pour la période du 23/06 à maintenant ?
5) tu livres les photos sous quel délais ?
6) que fais-tu en dehors des mariage du samedi (en dehors du post traitement) ? Paperasse et gestion du budget, je suppose ?
7) pas trop dur la mise à ton compte ?

voilà, fallait pas m'autoriser
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide choix zoom téléobjectif | Olympus E-510 ou Pentax K10D ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.