.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/05/2008, 21h31
Avatar de ptirisson78
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: panasonic FZ50 et alpha 700
 
Messages: 108
830 Photiz - Faire un don

stabilisateur


bonjour

je voudrais savoir si il vaut mieux un stabilisateur dans l objectif ou dans le boitier??
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/05/2008, 21h59
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
je me suis posé la meme question, etant utilisateur d'un fz18 boitier compensé ,tres peu de flou de bougé, j'ai ecumé le net la réponse que j'ai trouvée est qui me semble logique, c'est de schouter au mini a 1/250 au dire d'un utilisateur canon c'est l'inverse de la focale ex:f=100mm mini 1/125 mais c'est peu etre specifique a canon a suivre je pense faire le pas et me prendre un reflex en complement du pana
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/05/2008, 22h04
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/15698-stab...=stabilisation (Stabilisation optique : faut-il la choisir intégrée au boîtier ou à l'objectif ?)

Quand on dit de shooter en 1 / focale (en seconde), c'est pour avoir un ordre d'idée sur la vitesse minimum utilisable. Avec la stabilisation, cette vitesse est beaucoup plus basse. J'ai déjà eu de bons clichés avec du 1/10 seconde au 55mm (sur un APS-C), mais j'ai du mis reprendre à plusieurs fois).

Dernière modification par Cver1 05/05/2008 à 22h09.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/05/2008, 22h24
Avatar de ptirisson78
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: panasonic FZ50 et alpha 700
 
Messages: 108
830 Photiz - Faire un don
merci cver1 avec ton lien j en ai appris plus
http://www.virusphoto.com/15698-stab...=stabilisation

et merci aussi a chardon mais j ai pas compris grand chose a tes explications
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/05/2008, 22h59
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Côté porte-monnaie, c'est la stabilisation dans le boîtier qui l'emporte
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/05/2008, 23h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Tout dépend si on veut une visée stabilisée ou pas
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/05/2008, 00h30
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henri Voir le message
Côté porte-monnaie, c'est la stabilisation dans le boîtier qui l'emporte

+1
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/05/2008, 02h37
Avatar de Alex W.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 1D
 
Messages: 254
2590 Photiz - Faire un don
Coté porte-monnaie c'est la stabilisation dans le boitier comme il l'à déjà été dis. Cependant j'ai pas mal pu comparer une stabilisation interne du Pentax K10d et la stabilisation des objos de Canon (série L donc ça a aussi joué dans le jugement).
Pour mois c'est la stabilisation dans l'objectif qui est la plus performante surtout avec les nouveaux objectif stabilisés (canon 70-200 f4 L par exemple) qui stabilise la visée et qui permet de faire des filets très très très facilement (deux choix de stabilisation). En concert j'ai aussi préféré la solution de Canon.
En contre partie : tu dépenseras plus, tes objos stabilisés seront plus lourds tout tes objos ne seront pas stabilisés .... et Canon fera plus de bénéfices (ou Nikon).
Tout ça n'est que mon avis perso en fonction des testes que j'ai réalisés.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/05/2008, 17h25
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
merci a cver1 pour cette info ,quand a ptitrisson78 ,je resume l'info qui n'a fait crier personne ,en prioritée vitesse mini 1/250 eme de seconde pas de flou de bougé ,j'ai testé avec un nikon ca marche sur 20 prises(le 70/300 utilisé n'etait pas stabilisé)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quels objectifs et quel flash pour photo de mariage?? | f/2.8 ou f/4 IS ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.