Bien le bonjour,

personnellement je penses qu'on ne peut pas réellement avoir un rendu aussi fort en émotion. J'aurais tendance à dire que si le publique ne voit pas le visage d'un membre du groupe parce qu'il est dans une zone sombre ou qu'une douche sur le chanteur éclaire à peine les membre du groupe pourquoi le photographe devrait écraser l'ambiance avec son flash pour pouvoir voir ce qui ne l'est pas normalement.

Il y a des ombres ou des situations où le flash est indispensable, utile, un contre jour par un fort éclairage dans le dos si vous voulez le visage clair, par exemple, mais pourquoi ne pas laisser juste une silhouette.
J'aurais tendance à dire que le photographe doit s'adapter aux situations et non adapter les situations, un flash créé une autre ambiance, destructure une mise en scéne.

Tout ça sans parler de la géne que cela peut occasionner aux personnes sur scéne, aux spectateurs.
Sans parler des spectateurs eux même qui utilise un flash alors que la porté même de celui-ci atteind à peine les 3m.

Evidement si les flash synchro sont parfaitement réglés qu'il y a un soucis du détails pour une image extrémement propres et lisse, si les flash sont disposé de façon à ne pas casser l'ambiance oui là c'est tout à fait différent. Mais en concert généralement on bouge on chercher on est attentif au petit détails qui semble insignifiant ou l'on chercher l'expression qui résumera ce moment fort au mieux.

Voilà ce qu'il en est de ma vision de la chose.
Je vous invite à visiter rapidement quelques une de mes photos de concert en suivant le liens vers ma page flickr, il s'y cache quelque photo de concert.