canon eos 40 + choix objectif

salut !

Certain vont dire '' encore lui ??? '' et oui ^^ je suis de retour , mais bon vos conseils sont précieux!

Donc a la base j'étais partit sur un K200D ... puis un K20D .... puis revenu sur un K200D puis je me suis dit que le eos450 était un peu mieux vu mes besoin .... puis pour la différence de prix bah je tombe sur le eos40D qui sera surement mon choix final ....

voila c'était pour résumer

Donc je vais surement prendre le pack eos40D + 17-85 is USM

Mais le bémol est maintenant sur les objectif ...

Je pensait le compléter avec un 50 mm 1.8 mais avec une qualité de fabrication médiocre et donc des poussière possible entre les lentille je préféré économiser pour un 50 mm 1.4 .. qui me semble meilleur. Donc ce cailloux surtout pour le portrait et l'intérieur ....

Et ensuite un télé 70-300mm EF F4-5,6 IS USM ... ben pour le zoom .. un bon choix ?

Voila bon en premier je prend le pack m'en contente un moment achète le 50 mm puis encore plus tard le télé zoom ....

Et pour en revenir sur les bémols ... c'est a propos du 17-85 j'ai lu qu'il était pas super super ... mais a quel point ? y'a t'il des gens qui le possède ici ? vous en pensez quoi ? car c'est quand même un objo a 550 euros chez digit photo j'ai du mal a la croire .... ( vignetage et distorsion en grand angle )

Et ensuite j'ai épluchés les topics du forum et j'ai trouvé quelqu'un qui parlait du 50 mm 1.4 , et qu'il avait lu un test d'un chasseur d'image qui l'avait refroidi ..; je ne sais pas quel est ce chasseur d'image . Et de nouveau si quelqu'un le possède quesqui est pas bon sur ce cailloux ?


moi j'était content de m'être fixer :

- le pack eos 40D +17-85
- un 50 mm 1.4
- un 70 300 mm

Mais bon va falloir que je trouve autre chose ou alors vous me dites que ce que j'ai lu est exagéré ....


n'hésiter pas a me contredire a dire que je suis un con lol non c'est pour rire ... j'accepte tout vos conseils .... j'en est besoin


sur ce bonne fin de dimanche ! et merci !

cordialement philou

Donc pour compléter mon style de photo est :

paysages ... ( donc 17-85 )
portrait ( 50 mm )
sport notamment ski en hiver ( un peu de 17-85 et du 70-300 )
photos familial
voyage

C'est mes secteur principaux mais je touche un peu a tout ( macro ... )

encore merci !

Bon si vous voulez l'appareil .... vous pouvez laissez tomber ^^

je veut surtout parler de l'objectif .... j'ai eu de mauvais avis du 17-85 sur certains sites ... qu'en pensez vous ?

Niveau vignetage ? et distorsion en 17 ? bon le vignetage suffit de fermer un peu .... mais pour la distorsion c'est vraiment énorme ? pouvez vous si quelqu'un le possède m'envoyer une photo par encore retraitée svp ? ^^

je vous remerci

cordialement philou

Le 50mm f/1.8 est excellent. C'est vrai qu'il fait un peu cheap mais il est top et son prix est ridicule.
Avec l'argent économisé, tu peux prendre un zoom plus performent ou un objectif de base plus sexy..

Tu sais y'a une solution super simple, tu vas chez un bon photographe, tu lui poses plein de questions, il saura te conseiller. Tu as bien du temps à perdre à te déplacer non, vu le nombre de posts ouverts pour poser les mêmes questions. D'une, t'aurais sans doute une réponse plus adaptés, et de deux, t'arrêterais de pourrir le forum avec tes 10 posts similaires.

ils sont pas similaire spécialement ....

Et si MONSIEUR alx a sont 40D ten mieux ... moi j'hésite a le prendre .... et au lieu de m'envoyer chier tu aurait pu me dire ce que tu en pense ect ....

Mais c'est pas grave .... si c'est trop te demander quesque tu fait ici alors ?

Je veut bien être poli ... cordiale et aimable d'ailleurs vous le voyer a mes poste toujours poli ... mais la faut pas exagérer ...
Et pour le photographe c'est prévu ... mais je peut toujours demander avis a des amateurs qui n'ont rien a gagner a me conseillers un appareil plus cher ...



parenthèse fermé

Blackbear ques'que tu appelle objectif de base plus sexy ? ^^ le 17-55 is ? j'y est penser mais j'aurai peut être pas assez ( bien que ... ) je sais pas encore je vais voir et tout cas merci a toi tu est aimable au moins TOI ^^ tu possède le 40D et tu me donne ton point de vu ... c'est pas pour rien que tu est sur virusphoto

merci !

Il t'en faut combien d'avis ? t'en as pas assez encore ? il te manque juste un truc, décider, on va pas le faire à ta place.

je pense effectivement qu'il y a déjà pas mal de topic sur Vp avec le même sujet. Ce serait bien de faire une recherche avant de poser 100 fois la même question

Cool cool, vous allez pas vous foutre sur la gueule quand même non ?

Bon, pour ta question, le 40D est certainement le futur boîtier qui va venir remplacer mon 400D (qui commence à s'essouffler un peu...), à moins que je ne trouve les moyens (gagner au loto, partir quelques mois en tournée...) de me payer un 5D, voir le futur "5D Mark II"...
Pour ce qui est des objectifs, je ne peux que te conseiller le 50mm 1.8 dont j'ai entendu le plus grand bien malgré son prix abordable...
Après, je ne pourrais que te conseiller quelque chose dans le style d'un 28-105mm (j'ai un EF 28-105mm 3.5-4.5, mais je ne suis pas fan du piqué...) pour sa plage intéressante...

[EDIT] 3 ans pour taper un texte, en codant, etc... du coup j'avais pas vu le post de Photojunkie...

effectivement j'ai fait des recherche il y'a pas mal de truc ...

Mais ma question portait surtout sur le 17-85 de canon .. vendu avec le 40D en base

c'est ma dernière question ^^