.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Par quoi remplacer le 18-55 fourni en kit par canon?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/05/2008, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don

Remplacer ou non le 18-55 fourni en kit par canon?


Ca fait plus de deux ans que j'ai un reflex canon eos 300d (peut être bientôt remplacé par un 400D). Jusqu'à récemment, je me contentais du zoom 18-55 fournit en kit. Mais depuis que j'ai acheté le Canon EF 50mm f/1.8, j'ai du mal à utiliser le 18-55, car je me rend compte de la différence au niveau qualité d'image.
Je commence donc à réfléchir à changer cet objectif par un meilleur zoom, partant d'un grand angle (17 ou 18), jusqu'à au moins 50.
Je ne souhaite pas y mettre une fortune, mais j'imagine que je ne trouverais rien de bien en dessous de 300 euros.

Que me conseillez vous?
Vois t'on vraiment la différence avec le 18-55?

D'avance merci.

Mily.

Dernière modification par Mily 09/05/2008 à 02h18.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/05/2008, 13h10
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
cette question a déjà été posées plusieurs fois sur le forum. En fouinant un peu tu devrais trouver des sujets similaires.

sinon pour répondre à ta question :

-sigma 17-70
-sigma 18-50 F2.8
....

le choix est vaste mais au vu de ton budget je te conseillerai le sigma 17-70

Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/05/2008, 15h29
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mily Voir le message
Ca fait plus de deux ans que j'ai un reflex canon eos 300d (peut être bientôt remplacé par un 400D). Jusqu'à récemment, je me contentais du zoom 18-55 fournit en kit. Mais depuis que j'ai acheté le Canon EF 50mm f/1.8, j'ai du mal à utiliser le 18-55, car je me rend compte de la différence au niveau qualité d'image.
Je commence donc à réfléchir à changer cet objectif par un meilleur zoom, partant d'un grand angle (17 ou 18), jusqu'à au moins 50.
Je ne souhaite pas y mettre une fortune, mais j'imagine que je ne trouverais rien de bien en dessous de 300 euros.

Que me conseillez vous?
Vois t'on vraiment la différence avec le 18-55?

D'avance merci.

Mily.

Salut,

Je te conseillerais le Tamron 17-50 f2.8. Il remplacera très bien le 18-55 de base (difficile de faire pire que celui-ci) et te permettras d'avoir une ouverture constante à 2.8, ce qui est très appréciable. Le piqué de cet objectif est assez bon et j'entends souvent du bien de cet objo, aussi bien d'utilisateurs Nikon que Canon.

Tu trouveras sur le web, des prix plus ou moins bas... Mais dans les optiques, il ne faut pas hésiter à mettre le prix pour avoir la qualité. Tu t'en rends bien compte lorsque tu vois la qualité du 50mm fixe, comparé au 18-55... l'investissement vaut le coup
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/05/2008, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses

Citation:
Posté par rustito Voir le message
cette question a déjà été posées plusieurs fois sur le forum. En fouinant un peu tu devrais trouver des sujets similaires.


J'ai eu un peu de mal à trouver, donc si vous avez des liens ...

Mais je suis allée faire un petit tour sur internet entre temps, et effectivement, je pense me tourner vers le sigma 18-50 f2.8 ou le Tamron 17-50 f2.8.
C'est un peu cher, alors je fais le tour de l'occasion. J'ai vu un sigma à 250 euro. Ca vous semble correct?
J'avoue que l'occasion me fait un peu peur (peur que l'objectif soit défectueux).

J'ai également un peu peur d'investir... mais ça fait plusieurs années que je m'intéresse à la photo et je ne pense pas que ça va me lâcher. Je suis passée par les compacts et déjà utilisé le bridge de mon père... et franchement, je ne lacherais pour rien le reflex!!
Les boîtiers se retrouvent vite dépassés, mais il me semble que les objectifs durent dans le temps, et que c'est donc un investissement à long terme qui vaut le coup??
J'ai également un peu peur d'être déçu, que la qualité de ces objectifs ne soit guère mieux que la qualité du 18-55 de mon kit...

En fait, je crois que j'ai plus besoin d'être rassurée de faire un bon investissement en remplaçant mon zoom (j'suis compliquée!), plutôt que d'avoir des conseils sur les objectifs (mais si vous avez des conseils, n'hésitez pas!).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/05/2008, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
il me semble avoir souvent entendu du bien du tamron aussi (je n'ai pas de lien sous la main)

Et je ne suis pas franchement d'accord sur "les boitiers [qui] se retrouvent vite dépassés".
J'ai toujours un 300D sous le coude et je ne trouve pas qu'il soit particulièrement hors-jeu par rapport aux plus récents de la même gamme. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé des boitiers plus récents... après c'est histoire de goûts.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/05/2008, 02h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Voici un petit article trouvé sur le site de phox - TEST des SIGMA 18-50 : 18-50mm f/2,8 EX contre 18-50mm f/3,5-5,6 :

http://www.reflex-numerique.fr/TEST-...0mm-f-2-8.html


D'après eux, aucune différence entre les deux objectifs à partir de 28 mm. Inutil d'acheter le 18-50mm f/2,8 EX si on ne fait pas de photo d'architecture ou tous les tirages en A3. Généralement, je fais du A4 max et rarement des photo d'architecture. Donc d'après eux, le 18-50mm f/3,5-5,6 me suffirait, surtout ne pas hésiter!
Et vous, vous en pensez quoi?

Citation:
TEST des SIGMA 18-50 : 18-50mm f/2,8 EX contre 18-50mm f/3,5-5,6

L’un vaut 4 fois plus cher que l’autre : est-ce justifié ? Un test sur le terrain s’imposait...

Ces 2 optiques nous sont apparues d’un bon niveau, la différence entre les 2 se situe en fait aux extrêmes, à savoir :

en position grand-angle 18mm, la distorsion en barillet est apparente sur le zoom d’entrée de gamme puis elle disparaît en montant dans les focales. A partir de 28mm, impossible de faire la différence entre les 2 optiques !
le Sigma 18-50mm f/2,8 EX ouvre... à 2,8 !, la luminosité fortement supérieure se sent sur le terrain, surtout si votre reflex numérique ne vit pas bien la montée dans les iso.

A noter, la construction est plus belle sur la version « pro » et la lentille frontale ne tourne pas (on peut utiliser un filtre polarisant).

En conclusion, si vous ne faites pas de photographie d’architecture, si la photo en « available light » n’est pas votre tasse de thé, si votre reflex numérique monte bien dans les iso... et si vous ne souhaitez pas faire des tirages format A3, n’hésitez pas : prenez le Sigma 18-50mm f/3,5-5,6 !

Philippe C.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2008, 20h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 20d, 430 ex II,28-70 2.8 L,Canon 70-200 F/4 IS L
 
Messages: 50
330 Photiz - Faire un don
Wink

Tu as aussi le nouveau zoom de CANON EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (200 euros) qui est sorti avec le 450D. Il n'a plus rien voir avec la version non IS. D'après les test que j'ai pu lire sur internet, l'objectif est bon. L'ouverture n'est pas contant mais le piqué est remarquable presque aussi bien que le 18-55mm f.2.8 de Canon. Il y a même un gars qui a revendu le seconde pour acheter le premier qui coûte pratiquement 950 euros. C'est dire... Sinon, je dispose d'un TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II. Tu pourras voir des photos sur mon blog. Le seul problème est que ce dernier ne dispose pas d'un stabilisateur d'image.

fenua-tahiti.com
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/05/2008, 20h22
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas un Tokina 16-50 f2.8 d'occaz. De plus cet objectif a une construction vraiment pro.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/05/2008, 22h37
FCLMprod
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec Rustito, un petit Sigma 17-70 c'est vraiment sympa, et la différence de qualité est nette.
Tu peux en trouver à 200€ neuf facilement sur Ebay par exemple ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2008, 23h21
Avatar de SwOoP
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Chez les rouges.
 
Messages: 112
1205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DragoonTahiti Voir le message
Tu as aussi le nouveau zoom de CANON EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (200 euros) qui est sorti avec le 450D. Il n'a plus rien voir avec la version non IS. D'après les test que j'ai pu lire sur internet, l'objectif est bon. L'ouverture n'est pas contant mais le piqué est remarquable presque aussi bien que le 18-55mm f.2.8 de Canon. Il y a même un gars qui a revendu le seconde pour acheter le premier qui coûte pratiquement 950 euros. C'est dire... Sinon, je dispose d'un TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II. Tu pourras voir des photos sur mon blog. Le seul problème est que ce dernier ne dispose pas d'un stabilisateur d'image.

fenua-tahiti.com

+1 pour le Canon IS dont je suis l'heureux processeur, rien a voir avec le kit d'origine avec la stabilisation en plus..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/05/2008, 00h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d
 
Messages: 83
1575 Photiz - Faire un don
un sigma ou un tamron à ouverture 2.8... d'u rapoort qualité prix imbattable et d'une qualité optique plus que respectable.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/05/2008, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Merci...
J'étais décidée pour le Tamron 17-50 f2.8... mais j'ai vu beaucoup de remarques comme quoi il était bruyant. Pour ceux qui l'ont, vous en pensez quoi? C'est vraiment pas discret comme bruit?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/05/2008, 21h19
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Pour le Tamron , j'ai lu beaucoup de remarques comme quoi il était de mauvaise qualité (mécaniquement parlant j'entends), et que son AF était assez lent pour un objo de ce type.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/05/2008, 21h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 20d, 430 ex II,28-70 2.8 L,Canon 70-200 F/4 IS L
 
Messages: 50
330 Photiz - Faire un don

Confirmation des difficultés de l'AF (bruit, mise au point)


Au début, tu peux être gêné par le bruit de l'AF mais avec le temps, tu t'y fait. En effet, l'AF a du mal pour la mise au point lorsqu'il fait un peu sombre. Pour ma part, j'ai mis le réglage netteté sur mon Canon 20D au maximum, et cela règle en partie le problème. Mais quelques fois, j'ai comme même des photos floues car l'AF n'a pas bien fait son travail.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/06/2008, 17h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Merci pour les réponses...
D'autres retours d'expérience?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un reflex Canon/Nikon | Vos retours d'experience avec le 450d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.