Portrait sur le vif

mXm · #1 02/05/2008, 16h12

Une photo prise hier, dommage pour la partie un peu cramé sur le haut, mais je débute =)

scheche · #2 02/05/2008, 17h21

beau piqué sur le petit, dommage que tu ais trop ouvert ton

diaphragme(tu était a combien? f4, pas beaucoup plus, je pense??) Tu aurais gagné a avoir la personne de derrière nette aussi, une

profondeur de champ un peu plus profonde. Flouté l'arriere sur un portrait, c'est bien quand derrière c'est un fond plutôt uniforme et pas c'est une personne qui est flou.... enfin, dommage pour la personne a droite qui depasse(c'est bien une personne avec des vetements de couleur?)

Sinon, la MAP est faite au bon endroit, le pti bout de chou est tres mignon.

mXm · #3 02/05/2008, 17h27

Sans regarder mes exifs, je pense que j'étais à 2,2 pour avoir le meilleur piqué de mon objectif tout en gardant un arrière plan flou, mais je n'ai pas pensé à changer l'ouverture au moment de prendre celle ci !

Et oui c'est bien une personne au fond à droite, mais quand tout le monde s'est mis à regarder u cadre sur le mur j'ai pas vraiment eu le temps de soigner la composition :x

Je ferai attention pour les prochaines =)

tonyn · #4 02/05/2008, 20h30

Pareil que Scheche, mais c'est de bon augure ...

mXm · #5 03/05/2008, 13h32

Merci de ta réponse

J'en profite pour vous demander, existe t'il un moyen de connaître la distance sur laquelle le ou les sujets seront nets ? je veux dire, mathématiquement parlant, ici j'aurais du utiliser le test de

profondeur de champs ..

Est ce que ça a un lien avec

l'hyperfocale ? C'est une notion que je n'ai jamais vraiment bien compris, malgré l'article de VP :$