Tweet

BONJOUR A TOUS
VOUS AVEZ UN Canon EOS 40D ?
QUEL EST VOTRE AVIS APRES QUEQUES MOIS D'UTILISATION?
MERCI
DANHOBY

genial.seul reproche l'AF qui est pas super precis a certains moments

Argh
C'est quoi cette agression du matin en majuscules ??
Je viens voir si je ne peux pas aider et je me prends cette grosse claque dans la gueule. Sympa.

Ecoute... Super agréable et ergonomique.
Au dessus tu ne trouveras que le 5D et le 1D MkIII.(pas le même budget)
Pour l'AF, ça dépend seulement de ce que tu lui monte dessus et des confitions de lumière. Pas de problème pour moi.

Vous Avez Peut Etre Pas De Problemes De Vue Moi Si
Merci Pour La Tolerance Et La Politesse

je l'ai depuis janvier et deja 10000 declanchements, et je me regale, rapide precis tout de meme..
bonne prise en main du top pour moi...
Le viseur qui offre une meilleure vision et permet de changer les verres dépolis ! Avec également plus d’informations affichées dans le viseur. Ou bien encore l’écran LCD plus grand et la prise de vue en mode « liveview » comme sur un compact, qui permet de viser directement avec l’écran (ce qui est terriblement pratique pour photographier au ras du sol ou au-dessus de la foule

je pense au 300 mm F4 canon comme caillou de base

tu veux donc faire du sport en exterieur....
c'est un bon choix
vois aussi des zoom sigma par exemple qui peuvent etre tres bon, mais je connais pas trop les prix comme le sigma 120-300 f/2.8....je crois plus cher tout de meme.

Tiens, c'est curieux. J'ai un 40D depuis 1 mois (et 1 mois de voyage donc pas mal de shoots), et le premier défaut que je lui trouve c'est également un autofocus pas forcément très précis.
J'avoue que ça me déçoit surtout que j'avais dans l'idée que Canon était plutôt réputé pour ses autofocus (j'ai monté un Tamron 17-50 dessus).
Un autre reproche, je trouve que les hautes lumières ont tendance à être cramées, et les couleurs en éclairage artificiel (type ampoule à incandescence) pas terribles. Ceci dit, c'est mon premier numérique, donc c'est peut-être pareil avec les autres, et il faut que je me familiarise avec la balance des blancs.

Ceci dit, il est bluffant quand les conditions de luminosité sont réduites, voire très mauvaises et la qualité des images même à 1600 iso (je n'ai pas testé le mode "iso3200") est excellente à mon point de vue. Avec un objectif qui ouvre à 2.8, il est du coup rare que je me sente limité !
L'ergonomie m'a vraiment plu, j'ai tout de suite trouvé mes marques et même l'oeil dans le viseur on modifie iso, point d'autofocus ou surexpo/sousexpo sans problème. Evidemment il en va de même pour la vitesse et l'ouverture, mais c'est tellement évident que j'en oubliais de le signaler.
Egalement, moi qui ne supporte pas le flash d'habitude, je trouve que le flash intégré n'est pas trop "blanc" et est moins violent que ce que j'aurais pu penser. Du coup, pour déboucher des ombres en contre-jour, il est tout-à-fait acceptable.


J'en suis donc content, mais c'est à prendre avec précaution, je n'ai pas d'autre point de comparaison que mon vieil EOS 500N.

mon 40D... il repart au SAV apres une semaine... apres quelques photos au piqué douteux, j'ai fait un test de front / back focus... et il a un gros front focus...

a priori d'autres ont ce probleme... je ne serais pas surpris de constater que plusieurs utilisateurs decus par le pique de leurs objectifs feraient en fait bien mieux de faire ce test avec une mire.

aucun problème d'autofocus pour moi
c'est un appareil génial à utiliser.

Pour moi, meme problème!
Parfois des photos "parfaites" mais d'autres fois un léger flou dut à l'autofocus. J'ai fais des tests, et rien a dire, la netteté est au rdv. En réalité, ce que je pense, c'est que le capteur est tres sensible, ni plus ni moins. Un petit ecart de mise au moins et hop, cela devient tres vite flou.
Sinon, parfais pour le reste.
Cependant, mon avis reste tres positif sur sur ce 40D
Alika

Tweet

Je pense que la première réaction est forte, mais il faut savoir que sur le net le fait d'utiliser les majuscules pour écrire la totalité d'un message, c'est pour signifier son mécontentement ou dans un but agressif, d'ou la réaction de "Grumot"

Pour tes problèmes de vue que tout le monde comprend, utilise de préférence une police plus grande (tu as la possibilité de choisir la taille juste au dessus de la zone de saisie du texte, ainsi que la couleur)

Sinon au sujet du 40D, le mien me donne entièrement satisfaction. J'avais le 350D avant et la différence qualitative au niveau de l'agrément d'utilisation est énorme. Meilleur prise en main, meilleur viseur, meilleur qualité de fabrication, meilleur ergonomie général.
Plus une très bonne qualité générale des clichés, c'est du tout bon ce 40D.

Bonjour à tous,
Merci pour votre participation et en particulier à Drjones je comprend mieux maintenant.
Si vous avez encore quelques minutes devant vous j’ai d’autres interrogations
Le coté non stabilisé de ce boîtier n’est il pas gênant ?
Au niveau de la carte mémoire (je favorise la vitesse d’écriture, la capacité de stockage et la vitesse de transition avec le PC n’à pour moi aucune importance) la quelle préconisez vous?

Une CF équivalente à une Extreme III de scandisk... (133x ou 150x)
Une ultra II ne sera pas assez rapide pour du 6.5 img/s en raw.