.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Un Sigma 24-70mm f/2.8 pour remplacer mon 18-135

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/04/2008, 23h25
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don

Un Sigma 24-70mm f/2.8 pour remplacer mon 18-135


Bonsouar,
Je commence à envisager d'investir dans un objectif à ouverture constante, et le Sigma 24-70mm f/2.8 semble plutôt convenir à mes besoins (j'ai bien étudié l'utilisation de mon 18-135 grâce à exposurePlot ).
Je pense qu'il remplacerait mon 18-135mm f/3.5-5.6 Nikon, mais j'ai quand même une grosse hésitation... Garder les deux me semble pas très malin parce que la niveau double emplois on est en plein dedans, mais d'un autre côté j'ai peur que le petit plus de focal qu'apporte le nikon me manque.

Alors ma question s'adresse surtout aux personnes qui possède ce genre d'optique, est-ce que c'est trop "juste" comme plage focale si on a uniquement cet objo ?
et si des gens l'on déjà utilisé, quel est votre avis sur cet objo ?
merci pour vos réponses

Tom

Dernière modification par tom35 29/04/2008 à 23h45.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/04/2008, 23h49
Avatar de scheche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 40D ; 350D ; 50mmF1.8+sigma 10-20+tamron28-75
 
Messages: 411
3865 Photiz - Faire un don
J'ai pas hesité il n'y a pas longtemps a l'acquerir, mais ce qui m'a fait changer d'avis : diametre de filtre a 82mm(ca fait tres cher du filtre....) et le poid qui parait il est assez important(annoncé a 715g). Mais ca reste un tres bon objectif d'apres ce que j'ai pu lire.
J'ai plutot opté pour un tamron 28-75 F2.8, pas exactement le meme range, un poil moins grand angle, qui a tres bonnne presse sur le net, et est un peu moins cher.

Apres, tout depend des photos que tu fait, paysage, portrait, sport.....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/04/2008, 00h10
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don
pour l'instant j'ai pas vraiment de "style" de photo, je cherche encore mais je me dirige de plus en plus vers le portrait, c'est la que je trouve mon bonheur j'arrive pas à faire parler les paysages, dans le sport, c'est plutôt les sportifs qui m'inspirent, et la macro c'est tellement pas mon truc, que j'essaye même pas... à moins de trouver un jour quelqu'un de suffisamment petit à photographier
et tu te sers encore de ton 18-55 ou il est remisé dans le fond de ta sacoche ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/04/2008, 00h15
Avatar de levercusec
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700, Sigma 24-70 f/2.8, Tamron 90-300, Nik 50mm
 
Messages: 11
600 Photiz - Faire un don
Je viens de l'acquérir et j' en suis très satisfait, ça fonctionne à merveille avec le d80!
Avoir une ouverture constante facilite beaucoup les prises de vue.
Je le trouve excellent pour les portraits en faible luminosité à 70mm en 2.8, par contre si t'as besoin du flash faut utiliser ton sb600, sinon l'objectif apparait avec le fash interne.
Pour l'histoire du cout des filtre, j'ai juste acheter un filtre UV obligatoire vu la taille de la lentille et ensuite je pense acheter le système de porte filtre Cokin. Le pare soleil est aussi quasiment obligatoire beaucoup de lens flare, vu la taille!
âpres le choix du range, c'est sur tu pourras pas garder les deux, moi je l'utilise comme objo de base, à coté d'un futur 12-24 et d'un 70-300.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/04/2008, 00h50
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don
c'est vrai que dans un premier temps je peux garder les deux... et si le nikon reste dans le sac, je pense que je le revendrai, pour compléter la collections à f/2.8
j'avais pas fait gaffe au prix des filtres, mais rien qu'un filtre de protection coute une fortune... j'ose même pas imaginer le prix de polarisant... en même temps je ne me sert pas souvent du mien.
J'allais te demander si tu avais quelques photos prises avec cette objectif, et je suis aller faire un tour sur ton compte flickr. C'est très convaincant, aussi bien la qualité des photos que du photographe
en tout cas merci pour tes conseils
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/04/2008, 11h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
Sinon a range quasi similaire, mais plus compact est moins lourd est tout aussi performant, voir mieux en faible lumière pour l'autofocus : sigma 24-60 DG EX f2.8.

PS: regarde le post de Raphael #15:
http://www.virusphoto.com/12640-24-70-f2-8-a.html (24-70 f2,8) (24-70 f2,8)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/04/2008, 11h19
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yummy Voir le message
Sinon a range quasi similaire, mais plus compact est moins lourd est tout aussi performant, voir mieux en faible lumière pour l'autofocus : sigma 24-60 DG EX f2.8.

PS: regarde le post de Raphael #15:
http://www.virusphoto.com/12640-24-70-f2-8-a.html (24-70 f2,8) (24-70 f2,8)

j'ai cet objo sur mon d50 et j'en suis fou....
mon 18-55 a ete revendu rapidement
il est moins lourd et moins encombrant et tu as toujours un range correct (pis le diamètre est plus faible 77 mm)

j'ai hésité entre ces 2 objos (24-60 et 24-70) et j'ai pris le 24-60 qui a un piqué supérieur au 24-70 mais avec un range un poil plus court. le 28-75 de tamron ne m'intéressait pas car 28 avec le coeff ça donne 42 mm c'est trop fermé alors que 24 ça donne 36 (ce que tu trouves généralement sur les compacts. bref moi j'aime mon objo et il est monté en permanence, prochain achat : 12-24 tokina
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/04/2008, 13h02
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don
merci pour ces infos... mais ça m'aide pas tout ça, j'ai encore plus d'hésitation maintenant
mais bon, un truc qui ne pèse pas en la faveur du 24-60mm c'est qu'il s'arrête à 60. Déjà j'avais peur que le range du 24-70 soit un peu court par rapport à mes habitudes, là c'est vraiment court. Et l'autre truc qui me gène vis-à-vis de cette focale, c'est que les objectifs "suivant" commencent souvent à 70mm comme le 70-200 ou le 70-300...
Et niveau piqué, c'est si flagrant ? je suis aller faire un tour sur pixelpeeper et la différence ne m'a pas sautée au yeux.

Citation:
Posté par yummy Voir le message
PS: regarde le post de Raphael #15:
http://www.virusphoto.com/12640-24-70-f2-8-a.html (24-70 f2,8) (24-70 f2,8)

effectivement, ce post est très intéressant ça m'aide un peu pour la réflexion.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/04/2008, 15h07
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tom35 Voir le message
merci pour ces infos... mais ça m'aide pas tout ça, j'ai encore plus d'hésitation maintenant
mais bon, un truc qui ne pèse pas en la faveur du 24-60mm c'est qu'il s'arrête à 60. Déjà j'avais peur que le range du 24-70 soit un peu court par rapport à mes habitudes, là c'est vraiment court. Et l'autre truc qui me gène vis-à-vis de cette focale, c'est que les objectifs "suivant" commencent souvent à 70mm comme le 70-200 ou le 70-300...
Et niveau piqué, c'est si flagrant ? je suis aller faire un tour sur pixelpeeper et la différence ne m'a pas sautée au yeux.



effectivement, ce post est très intéressant ça m'aide un peu pour la réflexion.


et tu as peur du trou entre 60 et 70 mm ??? mouaif
moi aussi au départ je voulais un 24-70 mais j'ai préféré avoir un meilleur piqué et un range un poil plus petit... et pis qd j'aurais un max de sous je me prendrais la rolls : nikon af-s 24-70 f/2.8 miam

pis en fait ily a aussi le diam de filtre qui a joué car le 12-24 tokina est en 77 mm ussi donc je peux utiliser mes filtres sur les 2
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/04/2008, 15h50
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 234
1855 Photiz - Faire un don
Je me suis beaucoup posé de questions à propos de cet objo quand j'avais mon Pentax K10D .
Mais je ne l'ai pas prix car celui-ci est vraiement énorme !
J'ai pu le voir en magasin et malgré ses bonnes prerformances optiques, sa taille et son poid mon fais renoncer !

Je te conseillerais plutôt l'achat de deux objectifs, un tamron 17-50 f/2.8 + un tamron ou un sigma 70-300 (je ne m'y connais pas bcp en téléobjo.), tu peux également prendre le tamron 28-75 f/2.8 qui a un piqué excellent et qui n'est énorme (par contre tu perds ton grand angle) !

A toi de faire un choix en fonction de ce que tu penses faire en photo.

PS ; N'hésite pas à aller en magasin pour essayer toi même les objectifs qui t'intéresse, cela vaut mieux que mille longs discours
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/04/2008, 17h17
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yoyo3600 Voir le message
PS ; N'hésite pas à aller en magasin pour essayer toi même les objectifs qui t'intéresse, cela vaut mieux que mille longs discours

yep je pense que c'est que je vais faire, parce que c'est vrai que je l'ai pas encore vu en vrai... pour le moment la taille et le poids ne me pose pas de problème, mais peut être que je changerai d'avis une fois le machin fixé sur mon D80
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre softone ? | Mon propre studio : help me please »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.