Tweet

Bonjour à tous,

Je photographie principalement la faune sauvage (faisans, lièvres, chevreuils, hérons, écureuils...).
Mon zoom TAMRON 80-210 est trop juste. Je n'arrive pas à faire de gros plan.
Que me conseillez-vous d'acheter sachant que mon CANON EOS 500 N est argentique.
Il ne faut pas que cela soit trop lourd car les photos ne sont pas toujours prises à l'affût il m'arrive comme ce soir alors que je venais de prendre en vol des faisans puis d'éteindre mon appareil et mis le cache soudain 2 chevreuils sont partis tous près de moi. Juste le temps de les prendre et encore je ne suis pas certaine de les avoir bien photographié. La surprise sera au développement.

Tiens certains bossent encore en argentique? Bon j'arrête, je crois que chez sigma il y a un 100-400 et il y a le tout nouveau 50-500 je ne sais pas s'il est compatible argentqiue

Bonjour, Il est de coutume de se présenter dans la section "présentation" du forum avant de poster...

kaylo: "nouveau 50-500" pas si nouveau, malgrès qu'il soit plus récent que le canon 100-400...

Pour la faune, il faut être au minimum à 400mm et encore, ça peut être juste.
Pour la compatibilité, je pense qu'un petit test dans une enseigne photo ne posera pas de problème.
Passé 300mm, ça commence à faire son poid. C'est pour cela qu'il faut penser aussi à un monopod malgrès l'IS (stabilisation) du canon.
Le sigma 50-500 n'est pas stabilisé et vaut aux alentours des 1000€. Un 80-400mm OS et un 120-400 OS (stabilisé sigma) vont bientôt sortir et vont concurrencer directement le 100-400mm de canon. Tout le monde les attend, car le canon se fait un peu vieux par rapport aux autres optiques de nouvelle génération.
Le canon 100-400mm coûte dans les 1300-1500€.
Les prix ont l'air élevé mais c'est rien comparé aux optiques fixes passé 300mm.

[edit]: les nouveaux sigma sont sortis 80-400 EX OS: 1100€ et 120-400 DG OS: 850 €

un p'ti catadioptrique sinon c'est très pratique. 500mm, pas très lumineux (f/8 en général), ouverture fixe, environ 150 roros, un bokeh en donuts qui a ses adeptes, super léger, pas gros, màp manuelle. Un bon début pour les focales longues.

et c'est vrai que la présentation n'a jamais fait de mal à personne

Le 100-400 canon est compatible bien sur !!!

Je crois avoir lu récemment que sigma a annoncé exactement le cailloux de malade mental qu'il te faut pour la photo de faune :

200-500mm/f:2.8 DG EX APO

quoi il pèse 15Kg ?

quoi il est annoncé à 15 000 € ?

bon ok je sors --->

ben si tu as le budget un "petit" sigma 500mm f/4.5

Tweet

Bonjour à tous,

Merci de m'avoir répondu et désolé si je ne me suis pas présentée. En fait j'ai trouvé le site un soir, je me suis inscrite et j'ai posé ma question. Mais je vais y remedier.