Tweet

Bonjour à tous !
je profite d'une discussion sur un autre topic pour ouvrir ici un sujet sur le S5pro de fuji, je ne suis surement pas (encore) expert concernant cet appareil, mais dès que je m'en serais (enfin) procuré un et que j'en aurais fait le tour je ne manquerais pas de poster un petit test dans la bonne rubrique.
En attendant, comme j'ai fait le tour de toutes les ressources disponibles à son sujet, et que je me suis interessé à cet appareil bien avant sa sortie, je répondrais avec plaisir à vos questions.

je recolle la partie de la discussion expliquant (à mes yeux) la grande différence avec le d200 :


un test de référence (en fr) à consulter si vous êtes interessés :
Fuji S5

Bonsoir, c'est un chouette boitier (D200) le capteur est effectivement fantastique, j'ai eu un S3, j'appréciais beaucoup la qualité des images, mais le reste de l'appareil était vraiment en retrait. On ne pouvait même pas parler de rafale en dynamique étendue...
Et c'est là que le bas blesse.... le S5 rame tout autant. Il est impossible de faire une rafale en dynamique large car il peine avec 1,5 images/sec. c'est indigne de ce boitier. Car si on ne peut pas travailler là où il est le meilleur, à quoi bon. le fait que la base soit excellente, son autofocus, sa mesure de lumière, son système flash, les objectifs de la gamme Nikon, et sa capacité à accepter les anciens objectifs de la marque jaune et noir sont autant de points positifs... Mais, mais c'est son capteur qui fait la différence. Seulement le D200 est capable de 5 images/sec et je pensais naïvement que le S5 les ferait aussi. SAns faire de séquence, cette capacité permet de capturer "le" moment décisif en photo de sport, en photo animalière aussi. Et du coup, j'ai renoncé à le prendre. J'étais déçu, connaissant les qualités exceptionnelles de son capteur.

En effet, j'ai ajouté un lien vers un test très complet, un extrait qui concerne la cadence :


Personnellement ce n'est pas un critère décisif pour moi, mais je peux très bien concevoir que ce soit très génant pour des prises de vues sportives ou animales. Mais finallement est-ce vraiment sencé être son domaine de prédilection ?

Voilà un sujet auquel je me suis intéressé voici déjà queques mois. N'ayant pas eu la patience d'attendre, à Noël j'ai pris un k10d , que je ne regrette pas, bien sûr, mais mais...
Le capteur de mon Fuji E550 est un capteur de même principe que celui du S3 et du S5, c'est à dire 12 mégapixels (6 + 6) et j'ai bel et bien constaté l'intérêt de ce type de capteur. Alors avec un boîtier de D200, j'imagine que c'est le top. Pour ce qui est de la vitesse en rafale, j'avoue que le k10d n'est pas un foudre de guerre, mais bon, tout dépend de ce qu'on en fait. Puis, à ce sujet, je pense que le type de carte mémoire qu'on utilise y est aussi pour quelque chose. La vitesse est aussi fonction de la taille de l'image à enregistrer. Est ce qu'en photo de reportage sporif on a vraiment besoin de 12 mégapixels ?
Je pense que j'ai raté le coche, et j'attendrai encore un peu avant de passer au S5 Pro. Je resterai quand même à l'coute des commentaires sur ce matos dont les caractéristiques me semblent intéressantes, tout comme le Sigma SD14 d'ailleurs.

Il y a quelques rumeurs serieuses qui circulent, à savoir l'augmentation de la cadence par un buffer plus gros sur une nouvelle version du S5pro (un S5s?). L'autre rumeur concerne l'utilisation de la prochaine génération de capteur fuji si le S5 a un succès conséquent, j'ai entendu parler d'un 8+8mpx et d'un 12+12mpx dans le boitier du S5, personne n'en sait rien, mais comme fuji est sur la bonne voie, leur prochain boitier risque d'être très peu perfectible...

Le S5 est à peine arrivé, et vous parlez de boitier futur.... étrange, étrange...
C'est sans doute une maladie contagieuse.

c'est un appareil qui me tante bien.

Comparé au S3, le S5 bénéficie de tous les atouts du D200 sur lequel il s'appuie. Traitement de l'image revu, de vrais réglages et nottament en balance des blancs, l'autofocos amélioré ( vis a vis du S3 ) , modes flash excellents puisqu'ils reprennent ceux du D200, une référence en la matière.

Fuji a porté tous ses efforts sur le traitement de l'image, meilleurs clichés obtenus par rapport au S3 et les réglages de la balance des blancs améliorent la reproduction des couleurs.

Quelques défaut que l'on ne peut négliger :

le S5 est plus réactif que le S3 mais se limite qd mm à 3 vues/s ( 5 pour le D200 ) et encore pour un réglage dynamique range à 100% sinon, il tombe à 1,6 vues/s.

Le pouvoir résolvant n'atteint pas celui d'un vrai 12 Mpixel, il est de 44 cycles au mm, alors que le D2X est capable de discerner 55 cycles et le D200, 51.

Notons aussi que le S5 perd sont 2ème slot carte mémoire qui permettait de disposer d'un réservoir de secoours et son interface FireWire IEEE1394.

Enfin le prix : 2000€ environ contre 1500€ pour le D200.
De quoi faire hésiter, mais la dynamique incomparable du Fuji peut justifier la ≠ de prix …

J'ai modifié mais pas dénaturé cet article que j'ai pu avoir sur la revue du GNPP, le Groupement National de la Photographie Professionnelle. Il reste ce qu'il est, c'est a dire un article somme toute relativement honnete puisqu'établi par des personnes reconnues de la profession.