.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : tamron 17-50 2.8 ou pentax 16-50 2.8?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/04/2008, 19h43
Avatar de Ogur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: k10D + 16-50 2.8 + un cerveau (des fois...)
 
Messages: 38
685 Photiz - Faire un don

tamron 17-50 2.8 ou pentax 16-50 2.8?


Bijour à tous! Je suis devant le choix suivant: le TAMRON 17-50mm 2.8 ou le Pentax 16-50 2.8 pour pentax k10d ... bon évidement il y'a le prix qui aide à choisir mais si le pentax est meilleur, c'est sur, je ferai ce sacrifice... mais bon un petit conseil sera le bienvenue! Merci tout le monde!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/05/2008, 22h12
ac3
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Jai le Tokina 16-50 f/2.8 que j'ai choisi en toute connaissance de cause face au Tamron 17-50f/2.8.
Le Tamron a un petit avantage sur le Tokina en terme de piqué... mais est très loin du Tokina en terme de qualité de fabrication.
Le Pentax(qui est un Tokina ) a en plus un moteur type USM, donc super rapide.

N'hésites pas, le Pentax
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/05/2008, 22h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 2 + pentax et vivitar Flash + Grip + 4 PocketWizard multimax
 
Messages: 7
145 Photiz - Faire un don
Ne va pas t'aventurer sur du tamron allor que tu peu avoir le PENTAX je suis un utilisateur de Pentax k10D je suis déssus pas le rendu photo de mon tamron si tu peu prendre le pentax il a une bien meilleur caliter d'image
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/05/2008, 01h01
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
Tamron a toujours une qualité en-dessus du Sigma et du Pentax (Tokina)

si tu peux investis dans le Pentax SDM 16-50
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/05/2008, 01h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 94
675 Photiz - Faire un don
Le pentax est beaucoup mieux construit et plus véloce et le Tamron est meilleur en terme de piqué et est beaucoup moins cher.

A toi de voir quels compromis tu préfères faire!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/05/2008, 10h03
Avatar de MCh
MCh MCh est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d300, Nikon p7700, Flash Elinchrom Ranger Rx
 
Messages: 412
4192 Photiz - Faire un don
Le 16-50 est une optique DA*, ce qui signifie

piqué élevé,
mise au point rapide
tropicalisation

Par contre en terme de disponibilité, c'est pas gagné !

-
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/05/2008, 11h20
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
J'ai eu le tamron un WE entre les mains, j'en étais très content, le piqué est très correct, et l'ouverture a 2,8 + le macro, c'est vraiment interessant.
Après, si tu as les oreilles sensibles tu risques d'être déçu, c'est une machine a bruit cet engin =)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/05/2008, 11h44
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Pentax 16-50 sans aucune hésitation si tes finances le permettent !
le piqué est excellent, et la motorisation SDM un vrais bonheur !
de plus il est tropicalisé !

je le possède moi même, c'est un pur bonheur !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/05/2008, 15h48
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Copie:
Citation:
Posté par Prysmatic Voir le message
Moi aussi j'hésite entre ces deux objos... Et l'abérration chromatique dans l'histoire, est-ce si flagrant que ce que l'on peut lire sur le 16-50? Quelqu'un parmi vous aurait il quelques images à 100%??? Histoire de constater...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/05/2008, 18h34
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Niveau AC c'est costaud le 16-50 d'après ce que j'ai pu voir
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelle bague choisir ? | Compact Flash non reconnue »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.