Tweet

voilou, c'est a vous

J'aime vraiment, la compo et surtout la qualité des noirs. Puisqu'il faut être impitoyable (!) je regrette 2 tites choses :
- Proportion sombre trop forte à droite
- Contexte ? Mais cette dernière réflexion n'a rien à voir avec la qualité de l'image

J'adore. Suis ok pour la proportion mais bon, dans un cadre sous passe partout ca passerait bien je pense

Bonjour,

j'aime beaucoup l'image : techniquement j'adore
mais elle est un peu seul : pas de références, pas d'histoire, elle raconte rien, elle est triste toute seule,
est ce qu'elle a des copines de série ?

t.

Alors, j'aime bcp aussi, superbe N&B, mais je ne vois pas du tout ce que c'est ! (c'est ballot)

merci a tous. Les noirs sont volontairement sombres pour ne pas dire quasiment bouchés (a tort peut etre ). C'est ce qui s'appele une belle perche tendue. Elle est issue d'une tentative de triptyque ou je joue toujours sur les détails. Le titre n'est pas tres abouti et donc pas des plus parlants.

"Le camionneur" ou "zone de crime" étaient pressentis :

Très sympa ce triptyque ça me parle plus que la photo seul même si elle est superbe !!!
Et pour les zones "bouchées" ne change rien c'est ce qui fait le charme de la photo !

Bon, ben moi j'aime beaucoup.

ll me semble, et je pense que ça se ressent dans ce que je fais, que le cotés bouché s'impose de lui même sur ce genre de sujets.

Au contraire de beaucoup de monde, je pense que ce genre de photos doivent :

1. Être decontextualisées, tant sur l'environnement que sur l'objet. Si la photo a besoin de ça pour vivre, alors elle n'a pas de raisons d'être (dans ce genre de photos, cela s'entend). De même que le titre, il peut constituer une clé mais pas une fin en soit. Si tu amorces une histoire avec un titre, tu enlèves de l'imaginaire à la photo (toujours pareil, c'est selon ma propre vision des choses).
"Ces photos ne racontent rien", au contraire, elles racontent beaucoup, encore faut-il le voir. L'histoire, c'est au lecteur de se la faire. Là, en plus, y'a pas de mystère, c'est montré de manière explicite, pas d'angoisse à ce sujet, donc pas de compromis.

2. Être cohérentes dans un ensemble. Elles le sont.

Ce que tu as produit me fait beaucoup penser à mon propre travail sur plusieurs points. Ça diverge énormément aussi sur la forme (quoique... ça penche et c'est bouché... toi aussi tu es myope avec une jambe plus courte ?). Le N&B est bien évidemment, excellent. J'ai un tout petit doute sur le léger virage partiel qui selon moi, enlève un peu un cotés "brut de décoffrage" qui pourrait être intéressant.

Sur la contextualisation dont j'ai déjà parlé, et sur l'ensemble du triptyque, l'organisation (fragment - contexte - fragment) est évocateur et rend donc l'ensemble homogène et évocateur.

Le rendu est dur, rugueux, ne cache rien, riche en détail, et me donnerai presque envie de toucher.

Pour moi, c'est du tout bon.

j'aime bcp le triptyque aussi... bravo

Le traitement du N&B est excellent, c'est effectivement un peu bouché mais pour moi ce n'est absolument pas dérangeant (au contraire ). Pour ce qui est de la première photo, c'est vrai que la proportion du noir sur la droite est un peu trop présente, d'un autre côté, à moins de centrer pleine pastille, le cadrage n'est pas facile....

Pour ce qui est du triptyque, je le trouve bien plus parlant que l'image seule, dont on cherche un peu la signification. Certes l'image est belle, mais on reste un peu sur sa fin. Assemblée dans le triptyque, elle trouve naturellement sa place et là on voit vraiment qu'il s'agit de détails.

Du très bon pour moi: félicitations.

ok pour le triptyque, je me posais des questions sur les avis qui allaient etre émis donc merci à tous

@ Cydapple : c'est toujours aussi constructif et enrichissant que de te lire !