.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Le RAW sur nos compacts, une option cachée ?

Article rédigé par Gaetan, le 25/04/2008.Voir son profil

Pour la majorité d'entre nous, l'acronyme "RAW" va de paire avec le mot "reflex". En effet, il est difficile pour nous d'imaginer les constructeurs doter leurs compacts numériques de ce format photo par excellence. Difficile, mais pas impossible...

Il semblerait en effet que des hackers aient développé un firmware - non officiel, faut-il le préciser ? - pour les compacts Canon de type IXUS et G7.

Le CHDK, comme ils se nomment, c'est-à-dire Canon Hacker's Development Kit, proposent sur leur site de télécharger ce firmware aux fonctions boostantes pour votre compact :

  • Format RAW disponible
  • Fonction Histogramme "Live"
  • Liveview indiquant les zones sous/sur exposés (Zebra mode)
  • Indicateur de la charge de la batterie
  • Limite de la durée des films vidéos désactivée
  • Vitesse et ouverture entièrement paramètrable

Et bien d'autres fonctions à voir ici.






Le RAW est donc bel et bien disponible sur les compacts, à condition que l'appareil soit dôté d'un processeur DIGIC II ou DIGIC III.

Cela dit, les micrologiciels propriétaire (firmware) semble bel et bien brider les fonctionnalités des composants.

Canon ? Bien sûr vous pouvez ...




Wiki du projet CHDK

Article source
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 25/04/2008, 10h54
Avatar de Cheun06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D + 24-70 f2.8 + 100 macro L + 50 F1.8 + plein de bordel
 
Messages: 217
1865 Photiz
A quand les firmware en open source ... ha non a jamais sinon on s'appercevrait des fonction accessible au entrees de gamme que l'on fait payer sur le moyen de gamme (genre palier iso plus nombreux, rafale plus rapide etc ...)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/04/2008, 11h03
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par Cheun06 Voir le message
A quand les firmware en open source ... ha non a jamais sinon on s'appercevrait des fonction accessible au entrees de gamme que l'on fait payer sur le moyen de gamme (genre palier iso plus nombreux, rafale plus rapide etc ...)

D'accord avec toi. Pour ce qui est des options "bridées" par les firmwares tel que la monté en ISO, elles sont là pour limiter un usage trop poussé, intensif de composants qui ne sont pas très performant. On peut pousser à fond la montée en ISO sur un capteur numérique, tout en sachant qu'on aura un bruit monstrueux (par exemple avec un capteur d'un compact). Aucun intérêt pour le constructeur, ni même pour le client...

Cela dit, je pense qu'il y a deux sortes de bridages chez les constructeurs : bridage technologique et bridage technique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/04/2008, 11h10
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Interessant çà
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/04/2008, 11h13
Avatar de Cheun06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D + 24-70 f2.8 + 100 macro L + 50 F1.8 + plein de bordel
 
Messages: 217
1865 Photiz
Ouais montee en iso mais aussi descente (dans certains cas 100 iso c trop ...)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/04/2008, 11h58
Avatar de toucan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 105
1625 Photiz
C'est intéressant mais ça m'interpelle. Le format RAW enregistre l'image tel que le voit le capteur dans toute sa plage dynamique (pour un reflex, c'est du 10, 12, 14 bits c'est ça?). Mais pour les apn compacts, quelle est la plage dynamique du capteur? 8bits, comme le jpeg?
J'ai tout faux ou pas?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/04/2008, 12h05
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par toucan Voir le message
C'est intéressant mais ça m'interpelle. Le format RAW enregistre l'image tel que le voit le capteur dans toute sa plage dynamique (pour un reflex, c'est du 10, 12, 14 bits c'est ça?). Mais pour les apn compacts, quelle est la plage dynamique du capteur? 8bits, comme le jpeg?
J'ai tout faux ou pas?

Tout faux oui
Un capteur photo enregistre "toujours" avec plus de 8bits.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/04/2008, 13h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
105 Photiz
Raw et Olympus

Avant de passer au reflex numérique, j'ai eu une série de compact Olympus Camedia, qui proposaient tous le RAW et le TIFF en plus des classiques formats JPEGS.
Et ces appareils étaient excellents a bien d'autres points de vue.
Faut juste choisir la bonne marque

J'ai eu l'occasion aussi de faire pas mal de changements de firmwares sur des apn en utiisant notamment des firmwares alternatifs. Sur le EOS 300D je suis resté tres jusqu'au bout avec le firmware "russe" qui débloquait pas mal de choses (cervo AI, limite ISO, compensation d'exposition du flash) MAIS QUI A RENDU LA GESTION DE LA MEMOIRE ASSEZ INSTABLE. J'ai appris a faire avec, mais si j'ai un conseil, ne mettez jamais un firmware qu'on ne peut désinstaller par la suite ! c'est un coup à le regretter.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/04/2008, 13h58
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par ibftp Voir le message
...si j'ai un conseil, ne mettez jamais un firmware qu'on ne peut désinstaller par la suite ! c'est un coup à le regretter.

c'est sûr, prudence

Pour CHDK, il y a une sorte de communauté de développeurs tout autour de ce firmware, opensource. Cela assure une certaine garantie - relative. Apparemment ça marche bien... Si vous connaissez des personnes qui ont testé ce firmware, n'hésitez pas à donner leur/votre avis
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/04/2008, 14h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le principal : de bonnes chaussures
 
Messages: 45
945 Photiz
Je ne me souviens plus de la version du processeur, mais les "vieux"canon G3 proposaient déja d'origine l'option raw
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/04/2008, 16h09
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Question (sans doute naïve) : Pourquoi ce firmware est-il illégal ?
Que son utilisation mette fin à la garantie Canon, je le comprends parfaitement mais qu'il soit illégal, ça je ne comprends pas.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/04/2008, 16h24
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz
Le format RAW étant un format propriétaire, voire +++, puisque le même constructeur développe des "Raw" différent suivant les modèles d'APN...

je reste sceptique quand au traitement et développement d'un format RAW qui n'aurait pas une existence légale et donc non reconnu par nos principaux logiciels de traitement d'images...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/04/2008, 16h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz
J'aurais bien été tenté par ce petit "up-dating" du firmware de mon compact, mais j'en ai été dissuadé par
- le fait que ça ne transformera pas mon compact en reflex
- le danger que cela inclut, de planter complètement l'apn qui vaut quand même quelques euros, et la garantie de l'appareil étant perdue...
- la complexité de la procédure à suivre pour installer ce nouveau firmware.

C'est surtout la dernière raison qui m'a freiné dans mon élan, puisque les options supplémentaires proposées ne sont pas négligeable; mais la méthode pour mettre à jour l'appareil m'a partiellement échappée. Non que toutes les explications soient en anglais, mais c'est encore un peu le bordel sur leur "site"
Si un jour le constructeur propose un tel service, je me jetterai dessus, en tous cas pour l'instant je préfère attendre d'avoir un peu plus d'argent pour m'acheter un reflex.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/04/2008, 17h43
oli oli est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon f4s, canon A 640
 
Messages: 3
90 Photiz
ça marche bien

J'utilise le hack de CHDK pour un appareil canon a640. Je n'utilise que la fonction raw et ça marche trés bien, je peux enfin avoir des jpeg à mon goût. Pour le logiciel de traitement c'est vrai que les ténors type lightroom n'accepte pas le format CHDK par contre j'utilise ufraw qui lui fonctionne trés bien ainsi que raw therapee. Bref je ne vois que des avantages à ce petite plugin, petite précision : la garantie est toujours valable car tu ne modifies pas le firmware d'origine, c'est un script éxécuté à partir de la carte mémoire. Tésté et approuvé.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/04/2008, 18h43
Avatar de microniko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D + 18 -55 et 50 -200 (kit)
 
Messages: 33
1200 Photiz
J'ai déjà testé le firmware libre pour mon Canon PowerShot S3 IS. Ça marche très bien.
J'ai découvert que la diode rouge peut également faire du bleu et ça, c'est top !

Ce qui est bien c'est que l'on ne modifie pas le firmware interne.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.