A quand les firmware en open source ... ha non a jamais sinon on s'appercevrait des fonction accessible au entrees de gamme que l'on fait payer sur le moyen de gamme (genre palier iso plus nombreux, rafale plus rapide etc ...)

D'accord avec toi. Pour ce qui est des options "bridées" par les firmwares tel que la monté en ISO, elles sont là pour limiter un usage trop poussé, intensif de composants qui ne sont pas très performant. On peut pousser à fond la montée en ISO sur un capteur numérique, tout en sachant qu'on aura un bruit monstrueux (par exemple avec un capteur d'un compact). Aucun intérêt pour le constructeur, ni même pour le client...

Cela dit, je pense qu'il y a deux sortes de bridages chez les constructeurs : bridage technologique et bridage technique.

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Interessant çà

Ouais montee en iso mais aussi descente (dans certains cas 100 iso c trop ...)

C'est intéressant mais ça m'interpelle. Le format RAW enregistre l'image tel que le voit le capteur dans toute sa plage dynamique (pour un reflex, c'est du 10, 12, 14 bits c'est ça?). Mais pour les apn compacts, quelle est la plage dynamique du capteur? 8bits, comme le jpeg?
J'ai tout faux ou pas?

Tout faux oui
Un capteur photo enregistre "toujours" avec plus de 8bits.

Avant de passer au reflex numérique, j'ai eu une série de compact Olympus Camedia, qui proposaient tous le RAW et le TIFF en plus des classiques formats JPEGS.
Et ces appareils étaient excellents a bien d'autres points de vue.
Faut juste choisir la bonne marque

J'ai eu l'occasion aussi de faire pas mal de changements de firmwares sur des apn en utiisant notamment des firmwares alternatifs. Sur le EOS 300D je suis resté tres jusqu'au bout avec le firmware "russe" qui débloquait pas mal de choses (cervo AI, limite ISO, compensation d'exposition du flash) MAIS QUI A RENDU LA GESTION DE LA MEMOIRE ASSEZ INSTABLE. J'ai appris a faire avec, mais si j'ai un conseil, ne mettez jamais un firmware qu'on ne peut désinstaller par la suite ! c'est un coup à le regretter.

c'est sûr, prudence

Pour CHDK, il y a une sorte de communauté de développeurs tout autour de ce firmware, opensource. Cela assure une certaine garantie - relative. Apparemment ça marche bien... Si vous connaissez des personnes qui ont testé ce firmware, n'hésitez pas à donner leur/votre avis

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Je ne me souviens plus de la version du processeur, mais les "vieux"canon G3 proposaient déja d'origine l'option raw

Question (sans doute naïve) : Pourquoi ce firmware est-il illégal ?
Que son utilisation mette fin à la garantie Canon, je le comprends parfaitement mais qu'il soit illégal, ça je ne comprends pas.

Le format RAW étant un format propriétaire, voire +++, puisque le même constructeur développe des "Raw" différent suivant les modèles d'APN...

je reste sceptique quand au traitement et développement d'un format RAW qui n'aurait pas une existence légale et donc non reconnu par nos principaux logiciels de traitement d'images...

J'aurais bien été tenté par ce petit "up-dating" du firmware de mon compact, mais j'en ai été dissuadé par
- le fait que ça ne transformera pas mon compact en reflex
- le danger que cela inclut, de planter complètement l'apn qui vaut quand même quelques euros, et la garantie de l'appareil étant perdue...
- la complexité de la procédure à suivre pour installer ce nouveau firmware.

C'est surtout la dernière raison qui m'a freiné dans mon élan, puisque les options supplémentaires proposées ne sont pas négligeable; mais la méthode pour mettre à jour l'appareil m'a partiellement échappée. Non que toutes les explications soient en anglais, mais c'est encore un peu le bordel sur leur "site"
Si un jour le constructeur propose un tel service, je me jetterai dessus, en tous cas pour l'instant je préfère attendre d'avoir un peu plus d'argent pour m'acheter un reflex.

J'utilise le hack de CHDK pour un appareil canon a640. Je n'utilise que la fonction raw et ça marche trés bien, je peux enfin avoir des jpeg à mon goût. Pour le logiciel de traitement c'est vrai que les ténors type lightroom n'accepte pas le format CHDK par contre j'utilise ufraw qui lui fonctionne trés bien ainsi que raw therapee. Bref je ne vois que des avantages à ce petite plugin, petite précision : la garantie est toujours valable car tu ne modifies pas le firmware d'origine, c'est un script éxécuté à partir de la carte mémoire. Tésté et approuvé.

J'ai déjà testé le firmware libre pour mon Canon PowerShot S3 IS. Ça marche très bien.
J'ai découvert que la diode rouge peut également faire du bleu et ça, c'est top !

Ce qui est bien c'est que l'on ne modifie pas le firmware interne.