Tweet

Bonjour à tous,

J'entends sans arrêt parler de piqué par si piqué par la ! Notre ami Pouik en a d'ailleurs fait une Bd !
J'ai trouvé une définition du terme de Cercle de confusion que je cite ici:
"Tous les objectifs présentent un certain taux d'aberration sphérique et d'astigmatisme. Par conséquent, les rayons provenant d'un point sujet ne convergent pas parfaitement pour former un véritable point image (à savoir un point infiniment petit dont la surface est égale à zéro). En d'autres termes, les images sont composées d'une série de points ayant une certaine surface, ou taille. Etant donné que plus ces points sont grands, moins l'image est nette, on les appelle « cercles de confusion ». Ainsi, la
qualité d'un objectif peut être déterminée par la taille minimum des points qu'il peut former, en
d'autres termes, par son cercle de confusion minimum. La taille maximum de cercle de confusion admise dans une image est le cercle de confusion acceptable."Source: ici page 197
Il y a également une définition du cercle de confusion acceptable !

Ma question est simple: EST CE QUE LE PIQUE C'EST PAREIL QUE LE CERCLE DE CONFUSION ?
A priori, plus le cercle de confusion est petit, meilleur est la qualité de l'optique de l'objectif donc pour moi meilleur est le piqué !

Il y a de ça, mais pas seulement. Le piqué est une notion en partie subjective, qui depend beaucoup de la definition pratique de l'objectif (ce qui rejoint le cercle de confusion) mais egalement du contraste qui depend beaucoup de la qualité d'assemblage et des traitements de surface. Le piqué depend aussi...de l'image; certaines images semblent piquées parce que la texture s'y prete bien.

Le cercle de confusion tel qu'il apparait dans cet article est strictement lié a la qualité de l'objectif, a son pouvoir séparateur. Hors on parle aussi de cercle de confusion comme une donnée intrinsèque des boitiers (lié à la taille du capteur). Qu'en est-il en fait ?

Je te renvoie à la 2ème définition du document concernant le Cercle de confusion acceptable:
Le cercle de confusion acceptable est le cercle de confusion le plus grand apparaissant toujours comme un point dans l'image. La netteté de l'image perçue par l'oeil est étroitement liée à la netteté de l'image réelle ainsi qu'à la « résolution » de la vue. En photographie, la netteté de l'image dépend également du degré d'agrandissement de l'image ou de la distance de projection ainsi que de la distance à partir de laquelle l'image est observée. En d'autres termes, il est en pratique possible de définir certaines « tolérances » pour produire des images qui, quoique présentant un certain degré de flou, semblent toujours nettes pour l'observateur. Pour les appareils photo reflex mono-objectif 35 mm, le cercle de confusion acceptable est d'environ 1/1 000 à 1/1 500 la longueur de la diagonale du film, en supposant que l'image est agrandie au format 12 cm × 16,5 χμ (5"× 7”) et qu'elle est observée à une distance d'environ 25 à 30 cm (0,8 à 1 pied). Les objectifs EF sont conçus pour produire un cercle de confusion minimum de 0,035 mm. Les calculs tels que la profondeur de champ se basent sur cette valeur.

Ici, on prend effectivement en compte la diagonale du film donc en numérique du capteur pour définir le cercle de confusion. Mais pas seulement ! On rejoint ce que dit Dudulle sur la subjectivité du piqué lié notamment à la distance de visualisation de l'image ! Quand même, les 2 notions se confondent de plus en plus !